الواجهة الدماغية الخاصة بـ Synchron لديها الآن منظمة العفو الدولية NVIDIA

يمكن لـ Cosmos أيضًا توليد الرموز المميزة حول كل حركة تلميذًا تعمل مثل الطوابع الزمنية ، والتي سيتم استخدامها لتسمية بيانات الدماغ. يمكّن وضع بيانات العلامات نموذج الذكاء الاصطناعي لتفسير إشارات الدماغ وفك تشفيره بدقة ثم ترجمة تلك الإشارات إلى الإجراء المقصود.

سيتم استخدام كل هذه البيانات لتدريب نموذج أساس الدماغ ، وهي شبكة عصبية كبيرة تعليمية يمكن تكييفها مع مجموعة واسعة من الاستخدامات بدلاً من الحاجة إلى تدريب على كل مهمة جديدة.

يقول شانيشي: “مع حصولنا على المزيد والمزيد من البيانات ، تتحسن نماذج الأساس هذه وتصبح أكثر تعميمًا”. “المشكلة هي أنك تحتاج إلى الكثير من البيانات لنماذج الأساس هذه لتصبح فعليًا.” وتقول إن هذا يصعب تحقيقه من خلال التكنولوجيا الغازية التي سيتلقاها عدد قليل من الناس.

جهاز Synchron أقل توغلاً من العديد من منافسيه. تجلس صفائف Neuralink وغيرها من الشركات في الدماغ أو على سطح الدماغ. صفيف Synchron عبارة عن أنبوب شبكة يتم إدخاله في قاعدة الرقبة وروابط من خلال الوريد لقراءة النشاط من القشرة الحركية. الإجراء ، الذي يشبه زرع دعامة القلب في الشريان ، لا يتطلب جراحة الدماغ.

يقول فينود خوسلا ، مؤسس Khosla Ventures ، أحد مستثمرات Synchron: “الميزة الكبيرة هنا هي أننا نعرف كيفية القيام بالداعم بالملايين في جميع أنحاء العالم. في كل جزء من العالم ، هناك موهبة كافية للذهاب إلى الدعامات. يمكن لمختبر الكاثودي العادي القيام بذلك. إنه إجراء قابل للتطوير”. يتلقى ما يصل إلى 2 مليون شخص في الولايات المتحدة وحدها الدعامات كل عام لدعم الشرايين التاجية لمنع أمراض القلب.

قامت Synchron جراحياً بزرع BCI في 10 مواضيع منذ عام 2019 وقامت بجمع بيانات الدماغ لعدة سنوات من هؤلاء الأشخاص. تستعد الشركة لإطلاق تجربة سريرية أكبر مطلوب لطلب الموافقة التجارية على أجهزتها. لم تكن هناك تجارب واسعة النطاق من BCIs المزروعة بسبب مخاطر جراحة الدماغ وتكلفة وتعقيد التكنولوجيا.

هدف Synchron المتمثل في إنشاء الذكاء الاصطناعي المعرفي طموح ، ولا يأتي بدون مخاطر.

تقول نيتا فرحاني ، أستاذة القانون والفلسفة في جامعة ديوك التي كتبت على نطاق واسع عن أخلاقيات BCIs: “ما أراه هذه التكنولوجيا التي تمكن أكثر من ذلك على الفور هو إمكانية المزيد من السيطرة على المزيد في البيئة”. على المدى الطويل ، يقول فرحاني أنه مع تزايد تطور نماذج الذكاء الاصطناع قد تريد أن تفعل مع BCI.

وتقول: “لتمكين الناس من الحصول على هذا النوع من التكامل السلس أو تقرير المصير على بيئتهم ، فإنه يتطلب القدرة على فك تشفير عدم توصيل أوامر الكلام أو الحركية المتعمدة ، ولكن القدرة على اكتشاف ذلك في وقت سابق”.

يدخل في منطقة لزجة حول مقدار الحكم الذاتي الذي يتمتع به المستخدم وما إذا كان الذكاء الاصطناعى يتصرف بشكل متسق مع رغبات الفرد. ويثير تساؤلات حول ما إذا كان BCI يمكن أن يحول تصور شخص ما أو أفكاره أو نيةه.

يقول أوكسلي إن هذه المخاوف تنشأ بالفعل مع الذكاء الاصطناعي. باستخدام chatgpt لإنشاء المحتوى ، على سبيل المثال ، تطمس الخطوط بين ما ينشئه الشخص وما ينشئه الذكاء الاصطناعى. يقول: “لا أعتقد أن هذه المشكلة خاصة بشكل خاص لـ BCI”.

بالنسبة للأشخاص الذين يعانون من استخدام أيديهم وصوتهم ، فإن تصحيح المواد التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصابة-مثل التصحيح التلقائي على هاتفك-ليس مشكلة كبيرة. ولكن ماذا لو فعل BCI شيئًا لا ينويه المستخدم؟ يقول أوكسلي: “سوف يقوم المستخدم دائمًا بقيادة الإخراج”. لكنه يدرك الحاجة إلى نوع من الخيارات التي من شأنها أن تسمح للبشر بتجاوز اقتراح تم إنشاؤه من الذكاء الاصطناعى. “سيكون هناك دائمًا مفتاح قتل.”