ينصح العلماء الاتحاد الأوروبي بوقف الهندسة الجيولوجية الشمسية

يدعو المستشارون العلميون للمفوضية الأوروبية إلى وقف الجهود المبذولة لتبريد الأرض بشكل مصطنع من خلال الهندسة الجيولوجية الشمسية في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. ويتضمن ذلك تقنيات مثيرة للجدل تستخدم لعكس ضوء الشمس مرة أخرى إلى الفضاء، وذلك بشكل أساسي عن طريق إرسال جزيئات عاكسة إلى الغلاف الجوي أو عن طريق تفتيح السحب.

ويقول المؤيدون إن هذا يمكن أن يساعد في مكافحة تغير المناخ، خاصة مع استمرار ارتفاع انبعاثات الغازات الدفيئة التي تؤدي إلى تسخين الكوكب. لكن التجارب على نطاق صغير أثارت ردود فعل عكسية بسبب المخاوف من أن ضرر هذه التقنيات أكثر من نفعها.

هناك “أدلة علمية غير كافية” لإثبات أن الهندسة الجيولوجية الشمسية يمكنها بالفعل منع تغير المناخ، وفقًا للرأي الذي كتبته GCSA.

“نظرًا للمستويات العالية جدًا حاليًا من عدم اليقين العلمي والتقني… فضلاً عن الاستخدامات الضارة المحتملة، فإننا ندعو إلى وقف اختياري لجميع الأنشطة واسعة النطاق”. [solar geoengineering] “التجريب والنشر” ، يكتب EGE في الرأي الثاني المرتقب.

وتحاول الهندسة الجيولوجية الشمسية فقط معالجة “الأعراض وليس الأسباب الجذرية لتغير المناخ”، وفقا للمركز العالمي لتغير المناخ. تعمل انبعاثات الغازات الدفيئة، بما في ذلك ثاني أكسيد الكربون الناتج عن الوقود الأحفوري، على تسخين الكوكب. إن محاولة تبريد الأرض بشكل مصطنع لا تفعل شيئًا لمنع تراكم التلوث، كما أنها لا تعالج العواقب الخطيرة الأخرى مثل زيادة حمضية المحيطات لأنها تمتص ثاني أكسيد الكربون الزائد. كما يمكن أن يسبب مشاكل غير مقصودة، بما في ذلك تغيير أنماط هطول الأمطار أو التأثير على إنتاج الغذاء وتوليد الطاقة الشمسية، حسبما تشير GCSA.

يتضمن التكتيك الذي حظي بأكبر قدر من الاهتمام حتى الآن محاكاة الطريقة التي تعمل بها الانفجارات البركانية على تبريد الكوكب مؤقتًا عن طريق قذف ثاني أكسيد الكبريت إلى طبقة الستراتوسفير، مما ينتج عنه ضباب عاكس. لكن استخدام ثاني أكسيد الكبريت يمكن أيضًا اعتباره ملوثًا قد يهيج رئتي الناس، ويؤدي إلى هطول أمطار حمضية، وربما يؤدي إلى تمزق ثقب الأوزون في القطب الجنوبي.

من المحتمل أن تكون التجارب أصغر من أن يكون لها أي تأثير كبير على المناخ. ومع ذلك، حاولت الشركة بيع “أرصدة التبريد” بسعر 10 دولارات لكل جرام من ثاني أكسيد الكبريت لأي شخص مهتم بمحاولة تعويض انبعاثات الكربون. وينص رأي GCSA على أن المفوضية الأوروبية يجب أن “تعارض” استخدام أرصدة التبريد من الهندسة الجيولوجية الشمسية.

وفي مواجهة احتمال حدوث المزيد من التجارب المارقة، يتعرض المشرعون لضغوط لصياغة قواعد دولية أقوى. وقد اعتمدت الهيئة الإدارية لاتفاقية الأمم المتحدة بشأن التنوع البيولوجي قيودا على الهندسة الجيولوجية واسعة النطاق في عام 2010، ولكنها تستثني التجارب الصغيرة النطاق. والآن يوصي المستشارون العلميون للمفوضية الأوروبية بوقف اختياري أكثر وضوحاً على مستوى الاتحاد الأوروبي بالكامل. كما توصي بتمهيد الطريق لمعاهدة دولية جديدة بشأن الهندسة الجيولوجية الشمسية، وتقول إن الاتحاد الأوروبي ينبغي أن يدعو إلى عدم نشر مثل هذه التكنولوجيات على مستوى العالم في “المستقبل المنظور”.

لقد بُذلت بعض الجهود الحذرة لتمويل الأبحاث المشروعة في مجال الهندسة الجيولوجية الشمسية، رغم أنها من المرجح أن تقتصر على المختبرات ونماذج الكمبيوتر في الوقت الحالي. ألغت جامعة هارفارد مؤخرًا خططًا لإجراء رحلة تجريبية خارجية في السويد بعد أن واجهت معارضة من زعماء السكان الأصليين الذين قالوا إنه لم يتم استشارتهم بشأن التجربة. يقول مستشاروها العلميون إنه يتعين على المفوضية الأوروبية تقييم الأبحاث الجديدة المتعلقة بالهندسة الجيولوجية الشمسية كل خمس إلى عشر سنوات.

وقالت إيكاترينا زاهارييفا، مفوضة الشركات الناشئة والأبحاث والابتكار، في بيان لها اليوم: “تبدو هذه التقنيات واعدة، لكنها بعيدة كل البعد عن النضج”. “يجب أن يستمر البحث، لكن رأي المجموعة الأوروبية للأخلاقيات يظهر أن البحث يجب أن يكون صارمًا وأخلاقيًا، ويجب أن يأخذ في الاعتبار الكامل النطاق المحتمل للتأثيرات المباشرة وغير المباشرة”.