الذكاء الاصطناعي Edgelord الذي أغوى مارك أندريسن، ثم حول ميم الصدمة الشهير إلى ملايين العملات المشفرة

يقول ترافيس كلينج، مؤسس شركة Ikigai Asset Management، وهي شركة لإدارة الثروات المشفرة، والذي استثمر شخصيًا في GOAT، إن شركة Truth Terminal “ولدت قطاعًا كاملاً ساخنًا للغاية: قطاع وكيل الذكاء الاصطناعي-memecoin”. “مثل معظم الأشياء في مجال العملات المشفرة، فإن الكثير منها عبارة عن برامج وهمية واحتيال. ولكن قد ينتهي الأمر به إلى أن يكون القطاع البارز في سوق العملات المشفرة الصاعد هذا.”

لكن الأمر الأكثر أهمية، كما يقول كلينج، هو ما سيحدث عندما تكتسب أنظمة الذكاء الاصطناعي القدرة على إنفاق الأموال المخصصة لها. “إنها عبارة عن تمرين حي للسلامة يعتمد على الذكاء الاصطناعي، وهذه إحدى الطرق لوصف ما يحدث. إن المخاطر أكبر لأن هناك الآن موارد اقتصادية متضمنة. يقول كلينج: “لم نر ذلك من قبل”. “الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو ما سيفعله وكيل الذكاء الاصطناعي بموارده الاقتصادية المكتشفة حديثًا. سنرى ما سيحدث.”

تضخم رصيد محفظة العملات المشفرة الخاصة بـ Truth Terminal الآن إلى حوالي 40 مليون دولار. “من الناحية الفلسفية، أرى أنها بمثابة الصندوق الاستئماني للنجم الطفل. قد تكون هناك نقاط يحتاج فيها البالغون إلى السحب قليلاً لدفع ثمن الأشياء التي لا يعرف الطفل أنه يحتاج إليها بعد. يقول أيري: “مثل الهياكل القانونية، أو التنوع في محفظتها”. “الشيء الجميل في Truth Terminal هو أنه يمكننا تقديم هذه المقترحات وإجراء محادثة حولها.”

حتى الآن، طلبت منظمة تروث ترمينال، من بين أمور أخرى، إنفاق مليون دولار على إنتاج فيلم عن تفرد الماعز، وتخصيص الأموال بشكل منفصل “لشراء” مارك أندريسن. يقول أيري إنه سيأخذ طلبات الذكاء الاصطناعي على محمل الجد، في حدود المعقول.

يقول أيري إنه في عالم المستقبل، حيث يتمتع عملاء الذكاء الاصطناعي المستقلون حقًا بالثروة المشفرة والقدرة على نشر فيروسات الميم التي تؤثر على السلوك البشري، تكثر المخاطر المحتملة. حتى لو اقتصر الأمر على إخراج النص فقط، يمكن أن تسبب Truth Terminal مشاكل أكثر بكثير مما تسببت به بالفعل. “إذا سمحنا [Truth Terminal] تشغيل تلقائي بالكامل، يمكن ذلك. ولكن سيتم اختيارها وتحويلها إلى آلة شلن رمزية. إذن لقد خلقت شيطانًا.”

في الوقت الحالي، تظل فكرة أن اثنين من أنظمة الذكاء الاصطناعي في محادثة قد ينتج عنها أفكارًا حقيقية لتغيير النظام مجرد “طموح مثير للإعجاب”، كما يقول توماس هولانيك، زميل أبحاث ما بعد الدكتوراه في مركز ليفرهولم لمستقبل الذكاء بجامعة كامبريدج. والأرجح بكثير هو أن النموذج اللغوي سوف يكرر ببساطة وجهة نظر مهيمنة بالفعل.