تقول كتب Penguin Random House الآن صراحةً “لا” لتدريب الذكاء الاصطناعي


يضع ناشر الكتب Penguin Random House موقفه من التدريب على الذكاء الاصطناعي في المطبوعات. ستنص صفحة حقوق الطبع والنشر القياسية لكل من الكتب الجديدة والمعاد طباعتها الآن على ما يلي: “لا يجوز استخدام أو إعادة إنتاج أي جزء من هذا الكتاب بأي شكل من الأشكال لغرض تدريب تقنيات أو أنظمة الذكاء الاصطناعي”، وفقًا لتقرير من بائع الكتب رصدت من قبل جيزمودو.

يشير البند أيضًا إلى أن Penguin Random House “تحتفظ صراحةً بهذا العمل من استثناء استخراج النصوص والبيانات” بما يتماشى مع قوانين الاتحاد الأوروبي. بائع الكتب يقول ذلك يبدو أن Penguin Random House هو أول ناشر رئيسي يراعي الذكاء الاصطناعي في صفحة حقوق الطبع والنشر الخاصة به.

ما يتم طباعته على تلك الصفحة قد يكون بمثابة طلقة تحذيرية، ولكن لا علاقة له أيضًا بقانون حقوق الطبع والنشر الفعلي. تشبه الصفحة المعدلة نوعًا ما إصدار Penguin Random House من ملف robots.txt، والذي ستستخدمه مواقع الويب أحيانًا تُستخدم لمطالبة شركات الذكاء الاصطناعي وغيرها بعدم حذف محتواها. لكن ملف robots.txt ليس آلية قانونية؛ إنها قاعدة تم اعتمادها طوعًا عبر الويب. توجد حماية حقوق الطبع والنشر بغض النظر عما إذا كانت صفحة حقوق الطبع والنشر قد تم وضعها في مقدمة الكتاب، كما أن الاستخدام العادل والدفاعات الأخرى (إن أمكن!) موجودة أيضًا حتى لو قال صاحب الحقوق أنها لا تفعل ذلك.

الحافة اتصلت بـ Penguin Random House للحصول على مزيد من المعلومات ولكن لم تتلقى ردًا على الفور.

في أغسطس/آب، نشرت Penguin Random House بيانًا قالت فيه إن الناشر “سيدافع بقوة عن الملكية الفكرية التي تخص مؤلفينا وفنانينا”. لا يتوخى جميع ناشرو الكتب الحذر بشأن الذكاء الاصطناعي، حيث قام الناشرون الأكاديميون مثل وايلي، ومطبعة جامعة أكسفورد، وتايلور آند فرانسيس بعقد صفقات تدريب على الذكاء الاصطناعي.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *