يتنقل Elon Musk عبر حظر X في البرازيل – ويغازل اليمين المتطرف

لأكثر من أسبوعين، لم يتمكن البرازيليون من الوصول إلى X. وحجبت المحكمة العليا في البرازيل المنصة بعد فشل إيلون موسك في الامتثال لأحكام المحكمة. وبينما يتهرب X من الحظر وتعمل شركات Musk ببطء نحو التوصل إلى حل، فإن القلق الحقيقي بالنسبة للكثيرين لا يقتصر على غياب وسائل التواصل الاجتماعي. إنها لعبة قوة ماسك على الحكومة لأنه يدعم اليمين المتطرف في البرازيل.

تم حظر X في 30 أغسطس بعد أشهر من الجدل بين ماسك وقاضي المحكمة العليا ألكسندر دي مورايس. بدأ الصراع في أبريل عندما نشر ماسك طلبات الحكومة للحصول على معلومات، ثم أزال جميع القيود المفروضة على الملفات الشخصية لـ X بموجب أوامر المحكمة البرازيلية. رد مورايس بإدراج ماسك في تحقيق بشأن التضليل السياسي المنظم واستدعاء الممثل القانوني البرازيلي لـ X. أغلق ” ماسك ” عملياته المحلية فجأة، مما دفع ” مورايس ” إلى حظرها بسبب انتهاك القوانين المحلية.

ومنذ ذلك الحين، بدأت المفاوضات بين الجانبين بشكل تدريجي. أعلنت المحكمة العليا عن تحويل مبلغ 18.3 مليون ريال برازيلي من X وStarlink إلى الخزانة الوطنية، ودفع غرامة بشكل غير مباشر لعدم إزالة المحتوى. وأمر مورايس بعد ذلك برفع الحظر عن الحسابات المصرفية للشركتين. وبحسب ما ورد التقى ماسك مع فانيسا سوزا، المتخصصة البرازيلية في القانون السيبراني، وقام بتعيين محاميين لتمثيل X في البرازيل – مما دفع مورايس إلى التساؤل عما إذا كان X قد أعاد فتح عملياته، الأمر الذي قد يمهد الطريق في النهاية لرفع الحظر.

لكن رد فعل ” ماسك ” العلني كان تصادميًا إلى حد كبير. وفي الأسبوعين الماضيين، انتقد قرار المحكمة العليا البرازيلية وكذلك الرئيس، مدعيا أن الحظر ينتهك حرية التعبير ويشكل سابقة خطيرة. لقد حشد الدعم الشعبي، في المقام الأول من أصحاب النفوذ والسياسيين اليمينيين المتطرفين.

وهذا الأسبوع، تمكن بعض البرازيليين لفترة وجيزة من الوصول إلى X مرة أخرى. وفقًا للرابطة البرازيلية لمقدمي خدمات الإنترنت والاتصالات (ABRINT)، أجرى X تحديثًا “مهمًا” في وقت مبكر من يوم 18 سبتمبر، حيث قام بتغيير تصميمه لاستخدام عناوين IP المرتبطة بـ Cloudflare والتوجيه حول كتل مقدمي الخدمة. وقالت ABRINT إن التحديث وضع مقدمي الخدمة في “وضع حساس” بينما حاول المنظمون حظره مرة أخرى. وصف X رسميًا الحظر بأنه “غير مقصود ومؤقت”، لكن مورايس فرض غرامات إضافية عليه بسبب ما أسماه التهرب “المتعمد وغير القانوني والمستمر”، مستشهدًا بتغريدة Musk التي يبدو أنها تحتفل بهذه الخطوة.

يعد تحدي ماسك جزءًا من مغازلة طويلة لليمين المتطرف في البرازيل والذي أصبح خارج السلطة حاليًا. تقول كاميلا روشا، الباحثة في المركز البرازيلي للتحليل والتخطيط (CEBRAP) وعالمة سياسية: “إنه ليس مجرد مؤثر في اليمين المتطرف، بل هو ناشط”. “إن التعاون والانسجام بين ما يحدث في البرازيل وما يجري على الشبكات، هائل”. مهما حدث بعد ذلك في ملحمة X–Brazil، يمكن أن يدعي ” ماسك ” أنه فوز.

يصف لويز أوغوستو دورسو، المحامي المتخصص في القانون الرقمي، إغلاق X لمكتبها البرازيلي بأنه لفتة دراماتيكية أجبرت مورايس على ذلك. “من المهم أن نلاحظ أن الحكم الأولي للمحكمة العليا لم يكن يمنع المنصة أبدًا. يقول دورسو: “لقد تصاعدت الأمور”. “القرار الأخير قبل الحظر يتطلب من المنصة تعيين ممثل قانوني في البرازيل، وهو التزام قانوني. وعندما رفض ” ماسك “، كانت النتيجة الإيقاف”.

لم يضيع ” ماسك ” أي وقت في تحويل القضية إلى مشهد سياسي. في 29 أغسطس، أشار إلى القاضي مورايس على أنه “الطاغية، @ ألكسندر، دكتاتور البرازيل” في منشور حول تجميد أصول ستارلينك، قائلاً “[Brazilian President] لولا هو كلبه الصغير. ومنشور آخر يصف مورايس بأنه “مجرم مُعلن من أسوأ الأنواع، متنكر في زي قاض”.

وانتهز الجناح اليميني في البرازيل الفرصة أيضاً، حيث صاغ حظر X باعتباره نضالاً من أجل حرية التعبير. وتفاعل ماسك مع أنصار اليمين المتطرف باستخدام الرموز التعبيرية للعلم البرازيلي (في السياق رمزًا للحركة). لقد دعم المظاهرات في 7 سبتمبر، أو يوم الاستقلال البرازيلي، من خلال مشاركة الملفات الشخصية الداعمة لجاير بولسونارو ودعوة المستخدمين للمشاركة، ونشر صورة لنفسه إلى جانب الرئيس السابق بولسونارو.

تشير روشا إلى أن دعم ماسك لليمين المتطرف في البرازيل كان واضحًا منذ سنوات. أصبح الملياردير يتمتع بشعبية كبيرة في أجزاء من البرازيل بفضل خدمة الإنترنت عبر الأقمار الصناعية Starlink، والتي تعمل في جميع أنحاء البلاد وخاصة في منطقة الأمازون. تقدم Starlink أيضًا خدمات للقوات المسلحة البرازيلية.

ويتوافق هذا النشاط مع دعمه للسياسات اليمينية على مستوى العالم، بما في ذلك في أماكن أخرى في أمريكا اللاتينية. يتمتع ماسك بعلاقة ودية مستمرة مع الرئيس الأرجنتيني خافيير مايلي، الذي اتفق معه على “أهمية التطور التكنولوجي لتقدم البشرية”. وقد دعمت مايلي ماسك طوال الصراع مع المحكمة العليا البرازيلية، متهمة إياها بالرغبة في “حظر المساحة التي يتبادل فيها المواطنون الأفكار بحرية”.

حتى أن ماسك اقترح (ربما مازحا) أننا “سننقلب من نريد” في أمريكا اللاتينية، ردا على اتهامات بأن حكومة الولايات المتحدة تدخلت ضد الرئيس البوليفي إيفو موراليس لتأمين إمدادات الليثيوم لشركة تسلا.

وفي البرازيل، فإن ماسك – الذي قام بحظر المحتوى على الرغم من التزامه العلني بحرية التعبير بناء على طلب من الحكومات المحافظة – سيستفيد من دعم اليمين المتطرف لبولسونارو. يقول سيرجيو سواريس براغا، الباحث في المعهد الوطني للعلوم والتكنولوجيا في الديمقراطية الرقمية (INCT.DD): “إنه يقدم نفسه كمدافع عن الحرية، لكنه يركز حصريًا على الأعمال التجارية وليس لديه أي التزام بالديمقراطية”. ويقدم اليمين المتطرف طريقا أوضح إلى “الرأسمالية غير المنظمة” التي يفضلها ماسك.

لكن مقاومة ماسك هي أيضًا معركة مباشرة حول كيفية وما إذا كان من الممكن تنظيم شركات التكنولوجيا الأمريكية (وخاصة الإنترنت) في الخارج. رسالة مفتوحة أرسلت في 17 سبتمبر، كما ترجمها الحافة, ووصف الحظر بأنه جزء من “صراع عالمي متطور بين الشركات الرقمية وأولئك الذين يسعون إلى بناء مشهد رقمي ديمقراطي يتمحور حول الناس ويركز على التنمية الاجتماعية والاقتصادية”. واتهمت ماسك بالتخريب “والعمل ضد قدرة القطاع العام على إنشاء والحفاظ على أجندة رقمية مستقلة تعتمد على القيم والاحتياجات والتطلعات المحلية”. تم التوقيع على الرسالة من قبل أكثر من 50 مثقفا، بما في ذلك الخبيرة الاقتصادية ماريانا مازوكاتو والمؤلف كوري دوكتورو.

يقول براغا: “يريد ماسك السيطرة على مجموعة واسعة من الصناعات، بدءًا من التكنولوجيا الكبيرة وحتى السيارات الكهربائية، مما يمنحه قوة اقتصادية كبيرة ونفوذًا جيوسياسيًا”. لكن براغا يقول إنه في البرازيل تجاوز حدوده. “لا يمكنه إساءة استخدام هذه السلطة للتدخل في سيادة الدولة.”

يقدم Musk التضحيات من خلال إبقاء X غير متصل بالإنترنت. وقد جنت الشبكات الاجتماعية المتنافسة مكاسب من هذه الكتلة – على سبيل المثال، تقول بلوسكي إنها اكتسبت ملايين المستخدمين الجدد معظمهم من البرازيل. يقول روشا: “هناك شكوك متزايدة في أن ماسك لديه دوافع خفية”. “لماذا يترك X يظل غير متصل بالإنترنت لفترة طويلة؟ ما الذي سيكسبه؟

إحدى الإجابات المحتملة هي أن ” ماسك ” لم يبق لديه الكثير للقيام به يخسر من خلال تقليص قاعدة تويتر في البرازيل. وبحسب ما ورد فقدت المنصة بالفعل ما لا يقل عن 71% من قيمتها منذ استحواذ Musk عليها، ولا تظهر عليها علامات تذكر للتعافي. (على النقيض من ذلك، استسلمت شركة Starlink التابعة لـ Musk في نهاية المطاف لمطالبها بحظر X، على الرغم من أنه يقال إنها لا تزال تسعى إلى اتخاذ إجراءات قانونية.) من المهم اتخاذ موقف ضد سياسات البرازيل – ليس من منطلق المثالية، ولكن من باب الواقعية لمزيد من السيطرة.

لكن بالنسبة لدورسو، فإن نهاية لعبة ” ماسك ” واضحة: فهو يستفيد في كلتا الحالتين. “إذا تراجع، فإنه يصور نفسه على أنه الرجل الذي وقف أمام المحكمة العليا. إذا بقي X محظورًا، يصبح شهيدًا، مدعيًا الاضطهاد. إنه وضع مربح للجانبين بالنسبة له.”