تحتاج الولايات المتحدة إلى قوانين تتعلق بالإباحية العميقة. هذه الدول تقود الطريق

في العام الماضي، ذكرت WIRED أن المواد الإباحية العميقة آخذة في التزايد، ويقدر الباحثون أن 90 بالمائة من مقاطع الفيديو المزيفة العميقة هي إباحية، والغالبية العظمى منها عبارة عن إباحية غير رضائية للنساء. ولكن على الرغم من مدى انتشار هذه القضية، تقول كايلي ويليامز، الباحثة في جامعة كولومبيا التي كانت تتتبع تشريعات التزييف العميق غير التوافقية، إنها رأت المشرعين يركزون بشكل أكبر على التزييف العميق السياسي.

وتقول: “عدد الدول المهتمة بحماية نزاهة الانتخابات بهذه الطريقة أكبر من اهتمامها بالتعامل مع مسألة الصورة الحميمية”.

يقول ماثيو بيرلين، ممثل الولاية الجمهورية في ميشيغان، والذي شارك في رعاية حزمة الولاية من مشاريع قوانين التزييف العميق غير التوافقية، إنه تناول هذه القضية في البداية بعد استكشاف التشريعات المتعلقة بالتزييف العميق السياسي. “كانت خطتنا هي التنفيذ [political deepfakes] انتهاك تمويل الحملة إذا لم تضع إخلاء المسؤولية عليهم لإخطار الجمهور. يقول بيرلين إنه من خلال عمله في مجال التزييف العميق السياسي، بدأ العمل مع النائبة الديمقراطية بينيلوبي تسيرنوغلو، التي ساعدت في قيادة مشاريع القوانين المزيفة العميقة غير التوافقية.

في ذلك الوقت من شهر يناير، كانت التزييفات العميقة غير الرضائية لتايلور سويفت قد انتشرت على نطاق واسع، وتمت تغطية الموضوع على نطاق واسع في الأخبار. يقول بيرلين: “لقد اعتقدنا أن الفرصة هي الوقت المناسب لنكون قادرين على القيام بشيء ما”. ويقول بيرلين إنه شعر أن ميشيغان في وضع يسمح لها بأن تكون رائدة إقليمية في الغرب الأوسط، لأنها، على عكس بعض جيرانها، لديها هيئة تشريعية بدوام كامل مع موظفين يتقاضون أجوراً جيدة (معظم الولايات لا تفعل ذلك). “نحن نفهم أنها قضية أكبر من مجرد قضية ميشيغان. لكن الكثير من الأشياء يمكن أن تبدأ على مستوى الدولة. “إذا أنجزنا ذلك، فربما تتبنى ولاية أوهايو ذلك في جلستها التشريعية، وربما تتبنى إنديانا شيئًا مشابهًا، أو إلينوي، وهذا يمكن أن يجعل التنفيذ أسهل”.

ولكن ما هي العقوبات المفروضة على إنشاء ومشاركة التزييف العميق غير التوافقي – ومن الذي يتمتع بالحماية – يمكن أن يختلف بشكل كبير من دولة إلى أخرى. يقول ويليامز: “إن المشهد الأمريكي غير متسق إلى حد كبير بشأن هذه القضية”. “أعتقد أنه كان هناك اعتقاد خاطئ في الآونة الأخيرة بأن كل هذه القوانين يتم إقرارها في جميع أنحاء البلاد. أعتقد أن ما يراه الناس هو أنه تم اقتراح الكثير من القوانين”.

تسمح بعض الدول برفع قضايا مدنية وجنائية ضد الجناة، بينما قد تنص دول أخرى على واحدة فقط من الحالتين. قوانين مثل تلك التي دخلت حيز التنفيذ مؤخرًا في ولاية ميسيسيبي، على سبيل المثال، تركز على القاصرين. على مدى العام الماضي أو نحو ذلك، كانت هناك سلسلة من الحالات التي استخدم فيها طلاب المدارس المتوسطة والثانوية الذكاء الاصطناعي لإنشاء صور ومقاطع فيديو صريحة لزملائهم في الفصل، وخاصة الفتيات. وتركز قوانين أخرى على البالغين، حيث يقوم المشرعون بشكل أساسي بتحديث القوانين الحالية التي تحظر المواد الإباحية الانتقامية.

على عكس القوانين التي تركز على التزييف العميق غير التوافقي للقاصرين، والذي يقول ويليامز إن هناك إجماعًا واسعًا على أن هناك “خطأ أخلاقيًا متأصلًا”، فإن التشريعات حول ما هو “أخلاقي” عندما يتعلق الأمر بالتزييف العميق غير التوافقي للبالغين هو “أكثر اسفنجية”. في العديد من الحالات، تتطلب القوانين والتشريعات المقترحة إثبات النية، وأن هدف الشخص الذي يصنع ويشارك التزييف العميق غير التوافقي هو الإضرار بموضوعه.