أولاً، شوهت أجهزة النداء المتفجرة الإسرائيلية وقتلت. الآن يأتي جنون العظمة
“إنهم لا يثقون في هواتفهم الذكية، لذلك يعودون إلى هذه الأجهزة القديمة، وتنفجر تلك الأجهزة. ماذا بعد؟” يقول شناير. “يصبح كل شيء أقل كفاءة، لأنهم لا يستطيعون التواصل بشكل جيد.”
ويصف شناير التأثير المسبب لجنون العظمة للعملية بأنه نوع من “الضريبة” المستمرة على حزب الله كمنظمة. ويقول: “هناك الكثير من الأشياء التي لا يمكنك القيام بها إذا كنت لا تستطيع الوثوق باتصالاتك”. ويقارن شناير النتيجة النهائية بالحالة شبه المنعزلة التي يعيشها شخصية مطاردة مثل أسامة بن لادن، الذي تحول في سنواته الأخيرة إلى إرسال الرسائل فقط عبر السعاة البشريين الذين زاروا مجمعه السري في باكستان.
وفي الواقع، فإن جنون العظمة هذا قد زرع بين سكان لبنان منذ سنوات. وتأتي الهجمات الإسرائيلية باستخدام أجهزة النداء واللاسلكي في أعقاب تحذيرات علنية متكررة من زعيم حزب الله حسن نصر الله بشأن مخاطر مراقبة الهواتف الذكية، نظراً لبراعة الاستخبارات الإسرائيلية المعروفة في مجال القرصنة. وقال نصر الله في أحد خطاباته: “من فضلك كسره، ادفنه، حبسه في صندوق معدني”. وفي صورة أخرى، ظهر على شاشة التلفزيون اللبناني بجوار صورة لجهاز iPhone محاط بدائرة حمراء مع شرطة مائلة. وحذر قائلا: “هؤلاء جواسيس قاتلون”. وبحسب ما ورد تم حظر الهواتف المحمولة في اجتماعات حزب الله لصالح أجهزة الاستدعاء.
أما الآن، فقد تراجعت الأجهزة القديمة البديلة لحزب الله لتحمل مخاوف أكبر من الإصابة أو الموت. وقد أصبح هذا الخوف يشمل إلكترونيات الاتصالات على نطاق أوسع: في جنازة يوم الأربعاء لضحايا هجوم الثلاثاء، على سبيل المثال – وهو حدث كان في حد ذاته هدفًا لهجوم آخر – طُلب من الحاضرين إزالة البطاريات من هواتفهم.
يقول توماس ريد، أستاذ الدراسات الاستراتيجية في جامعة جونز هوبكنز ومؤلف كتاب “إن خلق حالة من عدم الثقة في أجهزة الاتصالات داخل حزب الله قد يكون تكتيكاً إسرائيلياً هادفاً لـ “تحضير ساحة المعركة” قبل العمليات العسكرية الإسرائيلية الوشيكة ضد لبنان”. التدابير النشطةوالمتخصص في عمليات التضليل والتأثير. ويقارن العملية بالهجمات الإلكترونية أو الهجمات المادية على البنية التحتية “للقيادة والسيطرة” في بداية الصراع، مثل جهود الولايات المتحدة، الموثقة في كتاب رئيس وكالة الأمن القومي السابق مايكل هايدن. اللعب إلى الحافة، لتدمير اتصالات الجيش العراقي القائمة على الألياف الضوئية في عام 2003 من أجل “حشد” جيش العدو نحو الاتصالات اللاسلكية التي يمكن اعتراضها بسهولة أكبر.
يقول ريد: “إن هذا ينقل الهجمات على مراكز القيادة إلى مستوى جديد كلياً”. “لقد أرسلوا رسالة: لا، نحن لا نخترق هذه الأجهزة ونقوم بالتنصت عليها فحسب، بل نقوم بتفجيرها حرفيًا، وننزع الثقة التي ربما تكون لديكم في القيادة والتحكم وأيضًا في أي أجهزة مستقبلية.” التي قد تشتريها.'”
ويشير ريد إلى أن الهجوم يمثل بالنسبة للاستخبارات الإسرائيلية أيضاً إعادة تأكيد مذهلة لقوتها وصورتها العامة في أعقاب فشلها الذريع في منع هجمات حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. المؤسسة الاستخباراتية الأكثر إبداعًا وقسوة على هذا الكوكب في الوقت الحالي.
ولكن بفضل الأضرار الجانبية الناجمة عن الهجوم الإسرائيلي السافر، فإن آثاره – الجسدية والنفسية – لم تقتصر بأي حال من الأحوال على عناصر حزب الله. ويقول الباحث الأمني الفرنسي اللبناني قبيسي، الذي يعمل الآن كمؤسس ومدير تنفيذي لشركة التكنولوجيا سيمبوليك سوفتوير ومقرها باريس، إنه رأى بالفعل شائعات كاذبة ومقاطع فيديو مضللة تنتشر بين اللبنانيين، مما يشير على سبيل المثال إلى أن أجهزة آيفون أيضًا آخذة في الانتشار. ويقول: “الناس يفقدون عقولهم، لأن الأمر مخيف للغاية، وهذا هو بيت القصيد”. “من المستحيل التفكير في هذا باعتباره تقييدًا لاتصالات حزب الله وقدراته دون إدراك أنه سيكون له أيضًا تأثير مرعب على السكان المجاورين”.
ويقول قبيسي إن الأضرار الجانبية للهجوم ستشكل كيفية تفكير جيل من الناس في التكنولوجيا الغربية في لبنان وخارجه. ويقول: “ليس لدى الشخص اللبناني العادي فهم محدد لما يعنيه شن هجوم على سلسلة التوريد”. “ما يرونه هو أن جهازًا صنعه حليف أمريكي، وهو جهاز يعتمدون عليه، قد ينفجر. ومن المؤسف أن مجتمع الاستخبارات الإسرائيلي لم يأخذ في الاعتبار التأثيرات غير المباشرة التي يمكن أن يحدثها ذلك على مستوى العالم”.
وبصرف النظر عن مسألة الثقة هذه، فإن الهجوم الإسرائيلي يمثل أيضًا تصعيدًا، كما يقول بروس شناير من جامعة هارفارد – وهو نوع جديد من الهجوم، بعد أن تم إثباته، من المؤكد أنه سيُرى مرة أخرى بشكل ما، ربما حتى في عمل انتقامي ضد إسرائيل. إسرائيل نفسها.
“ليس حزب الله وحده هو الذي يجب أن يقلق. لو كنت مكان أوكرانيا، لكنت قلقا. لو كنت مكان روسيا، لكنت أقلقت. لو كنت مكان إسرائيل لقلقت. يقول: “هذا لا يسير في اتجاه واحد فقط”. “الآن نعيش جميعًا في عالم من الأجهزة المتصلة التي يمكن استخدامها كسلاح بطرق غير متوقعة. كيف يبدو هذا العالم؟”