حاكم كاليفورنيا يستخدم حق النقض ضد مشروع قانون رئيسي لسلامة الذكاء الاصطناعي

استخدم حاكم كاليفورنيا جافين نيوسوم حق النقض ضد قانون الابتكار الآمن والآمن لنماذج الذكاء الاصطناعي الحدودي (SB 1047) اليوم. في رسالة النقض الخاصة به، أشار الحاكم نيوسوم إلى عوامل متعددة في قراره، بما في ذلك العبء الذي كان سيضعه مشروع القانون على شركات الذكاء الاصطناعي، وريادة كاليفورنيا في هذا المجال، وانتقاد أن مشروع القانون قد يكون واسعًا جدًا.

“على الرغم من حسن النية، إلا أن SB 1047 لا يأخذ في الاعتبار ما إذا كان نظام الذكاء الاصطناعي قد تم نشره في بيئات عالية المخاطر، أو يتضمن اتخاذ قرارات حاسمة أو استخدام بيانات حساسة. وبدلاً من ذلك، يطبق مشروع القانون معايير صارمة حتى على الوظائف الأساسية، طالما أن هناك نظامًا كبيرًا ينشرها. لا أعتقد أن هذا هو أفضل نهج لحماية الجمهور من التهديدات الحقيقية التي تشكلها التكنولوجيا.

كتب نيوسوم أن مشروع القانون يمكن أن “يعطي الجمهور إحساسًا زائفًا بالأمان بشأن التحكم في هذه التكنولوجيا سريعة الحركة”.

“قد تظهر نماذج أصغر ومتخصصة على قدم المساواة أو حتى أكثر خطورة من النماذج التي يستهدفها SB 1047 – على حساب محتمل للحد من الابتكار نفسه الذي يغذي التقدم لصالح الصالح العام.”

كتب الحاكم نيوسوم أيضًا أنه يوافق على ضرورة وجود بروتوكولات أمان وحواجز حماية، بالإضافة إلى عواقب “واضحة وقابلة للتنفيذ” على الجهات الفاعلة السيئة. ومع ذلك، فهو يذكر أنه لا يعتقد أن الدولة يجب أن “تستقر على حل لا يعتمد على تحليل المسار التجريبي لأنظمة الذكاء الاصطناعي وقدراته”.

وهذه هي رسالة النقض الكاملة:

وكان من الممكن أن يتم تطبيقه على شركات الذكاء الاصطناعي المغطاة التي تمارس أعمالها في كاليفورنيا بنموذج يتكلف تدريبه أكثر من 100 مليون دولار أو أكثر من 10 ملايين دولار لضبطه، مع إضافة متطلبات تفرض على المطورين تنفيذ ضمانات مثل “مفتاح الإيقاف” ووضع بروتوكولات للاختبار تقليل فرصة وقوع أحداث كارثية مثل الهجوم السيبراني أو الوباء. وينص النص أيضًا على وسائل حماية للمبلغين عن المخالفات للإبلاغ عن الانتهاكات ويمكّن النائب العام من رفع دعوى قضائية للحصول على تعويضات عن الأضرار الناجمة عن حوادث تتعلق بالسلامة.

تضمنت التغييرات منذ تقديمه إزالة المقترحات الخاصة بوكالة تنظيمية جديدة ومنح المدعي العام للولاية سلطة مقاضاة المطورين بسبب الحوادث المحتملة قبل وقوعها. وعارضت معظم الشركات المشمولة بالقانون هذا التشريع، على الرغم من أن بعضها خفف من انتقاداته بعد تلك التعديلات.

وبالمثل، حذرت غرفة التقدم، وهي ائتلاف يمثل أمازون وميتا وجوجل، من أن القانون من شأنه أن “يعيق الابتكار”.

وكان من بين معارضي مشروع القانون رئيسة مجلس النواب السابقة نانسي بيلوسي، وعمدة سان فرانسيسكو لندن بريد، وثمانية ديمقراطيين في الكونجرس من كاليفورنيا. على الجانب الآخر، كان من بين الداعمين البارزين إيلون ماسك، وأسماء بارزة في هوليوود مثل مارك هاميل، وأليسا ميلانو، وشوندا ريمز، وجيه جيه أبرامز، والنقابات بما في ذلك SAG-AFTRA وSEIU.

وتبحث الحكومة الفيدرالية أيضًا في الطرق التي يمكنها من خلالها تنظيم الذكاء الاصطناعي. في شهر مايو، اقترح مجلس الشيوخ خارطة طريق بقيمة 32 مليار دولار تغطي العديد من المجالات التي يجب على المشرعين النظر فيها، بما في ذلك تأثير الذكاء الاصطناعي على الانتخابات، والأمن القومي، والمحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر، والمزيد.