الملاعب تتبنى التعرف على الوجوه يقول المدافعون عن الخصوصية أنهم يجب أن يلتزموا بالرياضة

اصطف الآلاف من الأشخاص خارج سيتي فيلد في كوينز، نيويورك، يوم الأربعاء لمشاهدة مواجهة ميتس مع الأوريولز. لكن خارج أكشاك بيع التذاكر، وزعت حفنة من المتظاهرين منشورات. لقد كانوا هناك للاحتجاج على برنامج دوري البيسبول الرئيسي الأخير، وهو برنامج شائع بشكل متزايد في الرياضات الاحترافية: استخدام التعرف على الوجه على المشجعين.

وتقول شركات التعرف على الوجه وعملائها إن هذه الأنظمة توفر الوقت، وبالتالي المال، من خلال تقصير الطوابير عند مداخل الاستاد. ومع ذلك، يقول المتشككون إن أدوات المراقبة ليست آمنة تمامًا على الإطلاق، وتسهل على الشرطة الحصول على معلومات حول المشجعين، وتزيد من “زحف المهمة” حيث تصبح تكنولوجيا المراقبة أكثر شيوعًا أو حتى مطلوبة.

يتيح برنامج التعرف على الوجه الخاص بـ MLB، والذي يطلق عليه اسم Go-Ahead Entry، للجماهير المشاركة الانتقال إلى خط أمان منفصل، عادةً ما يكون أقصر من قوائم الانتظار الأخرى. يقوم المشجعون بتنزيل تطبيق MLB Ballpark، وإرسال صورة ذاتية، ومطابقة وجوههم في كشك الكاميرا الشخصي عند مدخل الملعب.

تشارك ستة فرق MLB في Go-Ahead Entry، بما في ذلك فيلادلفيا فيليز، وسينسيناتي ريدز، وهيوستن أستروس، وكانساس سيتي رويالز، وسان فرانسيسكو جاينتس، ومواطني واشنطن.

بعض فرق MLB، بما في ذلك Mets، لديها برامج التعرف على الوجه الخاصة بها للدخول السريع. يستخدم فريق Mets شركة Wicket للتعرف على الوجه لبرنامج Mets Entry Express منذ عام 2021. وبالمثل، يستخدم فريق Cleveland Guardians التكنولوجيا من شركة Clear في ملعبه، Progressive Field، منذ عام 2019.

أخبر جيف بوهم، الرئيس التنفيذي للعمليات في Wicket، WIRED في رسالة بريد إلكتروني أن الشركة تؤمن “بالاستخدام المسؤول للتكنولوجيا الحيوية لتحسين تجربة الحدث”، والذي يتضمن أخذ “أمن البيانات والخصوصية على محمل الجد”.

ويضيف بوم: “كما هو الحال مع العديد من التقنيات الجديدة، هناك معلومات خاطئة حول كيفية استخدام هذه التكنولوجيا. وخلافًا لبعض هذه الادعاءات، فإن استخدام Wicket يكون دائمًا اختياريًا بنسبة 100% (ويمكن للمستخدمين إلغاء الاشتراك في أي وقت) ونحن لا نقوم بمسح وجوه الأشخاص دون موافقتهم. ولا تتم مشاركة البيانات أو بيعها لأي طرف ثالث.”

لم يستجب فريق Mets ولا MLB على الفور لطلبات WIRED للتعليق.

بدأ الدوري الوطني لكرة القدم أيضًا في استخدام تقنية التعرف على الوجه من Wicket للدخول السريع. قال المتحدث باسم اتحاد كرة القدم الأميركي، بريان مكارثي، في منشور على موقع X أن البرنامج على مستوى الدوري، على الأقل حاليًا، متاح فقط “لموظفي الفريق/يوم المباراة والبائعين ووسائل الإعلام” – وليس المشجعين. ومع ذلك، فإن كليفلاند براونز وتينيسي تايتنز لديها أنظمة دخول للتعرف على الوجه يمكن للمشجعين استخدامها (لا تزال أخبار الاستخدام الموسع للتعرف على الوجوه في اتحاد كرة القدم الأميركي تسبب ارتباكًا على Facebook وX، حيث اعتقد بعض الأشخاص أن التعرف على الوجه سيكون مطلوبًا في الملاعب لجميع فرق NFL البالغ عددها 32 فريقًا).

في سيتي فيلد يوم الأربعاء، لم يتم استخدام خط Mets Entry Express إلا نادرًا، ربما خمسة أشخاص كل خمس دقائق أو نحو ذلك. لم يكن هناك خط أبدا. استغرقت خطوط الأمن الرئيسية، رغم أنها أطول بالمقارنة، حوالي خمس دقائق فقط.

يمثل المتظاهرون في سيتي فيلد بعضًا من 11 منظمة أرسلت رسالة مفتوحة تعارض استخدام أنظمة التعرف على الوجه في الملاعب، بما في ذلك منظمة الكفاح من أجل المستقبل، ومركز معلومات الخصوصية الإلكترونية، ومنظمة العفو الدولية. وتقول الرسالة إن “التعرف على الوجه لا يشكل تهديدات غير مسبوقة لخصوصية الأشخاص وسلامتهم فحسب، بل إنه أيضًا غير ضروري على الإطلاق”. قام النشطاء خارج سيتي فيلد يوم الأربعاء بتوزيع منشورات على المارة تحتوي على معلومات حول Go-Ahead Entry، معلنين بكل الحروف الكبيرة، “نحن نعتبر خطأً في التعرف على الوجه في الأحداث الرياضية”. لم يكن هذا أول احتجاج لهم على هذه القضية. كما نظم المنظمون من منظمة الكفاح من أجل المستقبل احتجاجًا العام الماضي في سيتيزنز بانك بارك، موطن فريق فيليز، للتحريض على إدخال تقنية التعرف على الوجه.