الحكم على الكسر في الألعاب الأولمبية هو فن وليس علمًا

في عام 2017، عندما كنت أشاهد المعارك الحاسمة في بطولة سيلفر باك المفتوحة في ضواحي فيلادلفيا، وقف أحد لاعبي بي بوي على اليدين. إنه عنصر أساسي بالتأكيد، لكن هذا الراقص قام بتعديله من خلال موازنة الجزء الخلفي من معصميه، وهو ابتكار أثار حماسة الجمهور المحيط بالشفرة.

عندما استقرت مرة أخرى، أتذكر أنني كنت أفكر، كيف يمكنك تحقيق ذلك، أو قلب معصم غير متوقع، أو أي من العروض العفوية الأخرى للإبداع؟ شعرت أن الأمر ملح بسبب التطورات الأخيرة في ذلك الوقت.

قبل عام واحد فقط، أعلنت اللجنة الأولمبية الدولية (IOC) أنه تمت إضافة كسر السرعة إلى قائمة الألعاب الأولمبية للشباب 2018 (YOG)، وهو حدث غالبًا ما يستخدم كميدان اختبار للتخصصات الأولمبية الجديدة، مثل 3-on -3 كرة السلة. إذا كان كسر السرعة ناجحًا في بوينس آيرس، كانت هناك فرصة جيدة لأن يتم إدراجه في قائمة الألعاب الأولمبية لجميع الأعمار. وقد حققت أداءً جيدًا، ولهذا السبب ظهر برنامج Breaking لأول مرة في باريس.

اختارت اللجنة الأولمبية الدولية الاتحاد العالمي لرياضة الرقص (WDSF) لرعاية الرقصة على طول مسارها الأولمبي، وهو اختيار مثير للاهتمام نظرًا لعدم وجود علاقة سابقة لها مع رياضة البريكينغ أو المجتمع الذي أنشأها. كان لدى WDSF، الذي اشتهر بمسؤوليته عن مسابقة الرقص العالمية في الصالات، حوالي عامين للاستعداد لأول ظهور له في YOG. وهذا يعني أن لديهم أيضًا عامين لتطوير وتنفيذ نظام تحكيم معتمد من اللجنة الأولمبية الدولية.

في معظم المعارك، وخاصة الصغيرة منها، يكون التحكيم أمرًا منخفض التقنية. هناك عدد فردي من الحكام، وبعد انتهاء الجميع من جولاتهم – يعتمد عددهم عادةً على مرحلة المعركة – يصوت الحكام للشخص الذي يعتقدون أنه فاز، عادةً عن طريق الإشارة. في بعض الأحيان يقوم أحد القضاة بعقد ذراعيه بعلامة X للإشارة إلى شعوره بأن الراقصين مقيدان. هذا يعني أنه يتعين عليهم القيام بجولة أخرى، وحرق المزيد من الطاقة (وربما بعض التحركات التي ربما كانوا يحتفظون بها لنوبة لاحقة) حتى يتمكن القاضي المتردد من اختيار جانب.

لا تستند هذه الأصوات إلى أي قواعد صارمة وسريعة؛ في الواقع، تقليديًا، لم يكن هناك كتاب قواعد على الإطلاق. في حين أن هناك إجماعًا عامًا حول بعض الأشياء، مثل عض حركات بي بوي آخر (لا تفعل ذلك) أو لمس خصمك (لا تفعل ذلك أيضًا) أو الرقص على الإيقاع (بالتأكيد افعل ذلك إذا كان بإمكانك ذلك) ، يقوم الحكام عادةً بتقييم الراقصين وفقًا لقيم التقاليد المخالفة، مثل الإبداع والأسلوب والشخصية والموسيقى. الأمر متروك لكل قاضٍ، سواء كان عادةً راقصين أو راقصين سابقين، لكي يزن القيم المختلفة في قراره.

ربما لن يقطع هذا الأمر في الألعاب الأولمبية.

لحسن الحظ بالنسبة لمنتدى WDSF، قبل عدة سنوات من غزو اللجنة الأولمبية الدولية للانهيار، بدأ أعضاء المجتمع بالفعل في بناء نظام تحكيم لاستخدامه في الأحداث الكبرى مثل معركة العام. قضى بي بوي نيلز “ستورم” روبيتسكي، وكيفن “رينيجيد” جوبي، ودومينيك فهر، مؤسس and8.dance، إلى جانب عدد قليل من الآخرين، سنوات في تطوير نهج موحد ومتسق لتقييم البريك، مع قيام فهر بتطوير المنصة. والتكنولوجيا لوضعها موضع التنفيذ. بعد إعلان YOG، دخلوا في شراكة مع WDSF لضبط نهجهم، والذي تم استخدامه في 2018 YOG. في عام 2022، توقف جوبي وروبيتسكي وفار عن العمل مع WDSF. منذ رحيلهم، طور الاتحاد العالمي لكرة القدم ما أطلقوا عليه نظام التحكيم الأولمبي، لكنهم لم يعيدوا اختراع العجلة. النظام الذي سيتم استخدامه في باريس هو نسخة بديلة لما أنشأه جوبي وروبيتسكي وفار.