مراجعة Xreal Beam Pro: جهاز لوحي AR بأفكار جيدة ولكن ليس لديه طاقة كافية
هناك طريقان محتملان لأجهزة الواقع المعزز. أحد المسارين هو نهج الكل في واحد، والذي يمكنك تسميته بمسار الهاتف الذكي أو مسار Vision Pro: حيث تشتري جهازًا واحدًا متكاملاً يحتوي على كل ما تحتاجه، وعندما تحتاج إلى ترقية، فإنك تشتري جهازًا جديدًا. المسار الآخر هو المسار غير المجمع: قد يتكون نظام الواقع المعزز الخاص بك من عدة أجهزة بدلاً من جهاز واحد فقط، وستقوم بترقية الأشياء وتبديلها حسب حاجتك إليها. يشبه هذا المسار بناء نظام مسرح منزلي أكثر من شراء جهاز iPhone جديد.
يعد Xreal Beam Pro، الذي اختبرته خلال الأسبوعين الماضيين، رهانًا كبيرًا على التفكيك. إنه جهاز يعمل بنظام Android بقيمة 199 دولارًا، ويبدو وكأنه هاتف ذكي ويعمل مثله، ولكنه مصمم للاستخدام في الغالب كمرافق لنظارات Xreal AR. لقد حققت Xreal بعض النجاح في السنوات القليلة الماضية في بناء نظارات الواقع المعزز التي هي في الأساس مجرد شاشات عرض كبيرة؛ يمكنك توصيل أي شيء تقريبًا ورؤيته معروضًا أمام وجهك. مع Beam Pro، تحاول الشركة إيجاد طريقة لتوفر لك المزيد من الأشياء الرائعة التي يمكنك القيام بها في الواقع المعزز، دون المساس بالفرضية الكاملة لأجهزتها.
يبدو الأمر كما لو أن النظارات والجهاز اللوحي في علاقة مفتوحة؛ إنهما الأفضل معًا ولكن لا يزال لديهما الكثير من القيمة. لكن Beam Pro نفسه يبدو ضعيفًا بعض الشيء وغير مكتمل. هناك الكثير من الأخطاء في ميزاته الخاصة بالواقع المعزز وفي كثير من الأحيان شعرت حقًا بالتضحيات المطلوبة للحصول على هذا الشيء بأقل من 200 دولار. لدى Xreal بداية شيء ذكي حقًا هنا، ولكنني سأنتظر على الأرجح حتى يأتي التالي.
لدى Beam Pro وظيفتان رئيسيتان، على حد علمي. الأول هو أن تكون مجرد آلة محتوى لنظارات Xreal، والتي تتعامل معها بشكل جيد إلى حد ما. نظرًا لأنه يتمتع بإمكانية الوصول إلى متجر Play، يمكنك تنزيل جميع تطبيقات البث وخدمات بث الألعاب وأي شيء آخر قد ترغب في رؤيته على الشاشة الافتراضية الكبيرة في نظارتك. يحتوي على مساحة تخزين تبلغ 128 جيجابايت وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 6 جيجابايت، وهو أقل مما أرغب فيه لشيء موجه جدًا نحو الصور ومقاطع الفيديو والألعاب. مقابل 50 دولارًا إضافيًا، يمكنك الحصول على 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و256 جيجابايت من التخزين، وأوصي بإنفاق المال. ولكن في كلتا الحالتين، لسوء الحظ، فإن المواصفات الأخرى لـ Beam Pro تمنعه من العمل بشكل جيد بما يكفي للتوصية به.
باعتباره جهاز تطبيقات خالصًا، يتمتع Beam Pro بميزتين فقط مقارنة بالهاتف الموجود في جيبك بالفعل. أولاً، يحتوي على كاميرا مزدوجة في الخلف تقوم بتصوير فيديو ثلاثي الأبعاد بدقة 1080 بكسل وصور ثلاثية الأبعاد بدقة 50 ميجابكسل يمكنك تشغيلها في نظارتك. كانت النتائج واضحة وممتعة بدرجة كافية لدرجة أنني استخدمت هذه الكاميرا أكثر بكثير مما كنت أتوقع. يحتوي Beam Pro أيضًا على منفذ USB-C ثانٍ، حتى تتمكن من شحن الجهاز وتوصيله بالنظارات الخاصة بك في نفس الوقت. لست متأكدًا من كيفية الموازنة بين هذه الراحة والمتاعب الإضافية لحمل جهاز آخر وصيانته، ولكنها لمسة لطيفة.
أبعد من ذلك، كل هذا هو البرمجيات. يعمل Beam Pro بنظام NebulaOS، وهو تطور Xreal على Android مصمم للعمل بشكل أفضل على وجهك. عندما تقوم بتوصيل Beam Pro بزوج من النظارات، ترى التطبيقات معكوسة كما تتوقع، ولكن Xreal أضافت أيضًا بعض واجهة المستخدم الإضافية: هناك مشغل تطبيقات مع شبكة من الرموز التي تشبه إلى حد كبير Vision Pro و مركز التحكم الذي يتيح لك التقاط اللقطات بسرعة أو تغيير الإعدادات، ويمكنك ترتيب التطبيقات في الفضاء أمام وجهك. إنه ليس بالشكل الحر الذي تحصل عليه من Meta أو Apple – فأنت تقوم في الأساس بلصق بعض التطبيقات بجوار بعضها البعض – ولكنه أفضل من مجرد عكس شاشتك مثل معظم أجهزة Android.
عندما ترتدي النظارات، يحتوي NebulaOS على تطبيق يحول Beam Pro إلى جهاز تحكم عن بعد. هناك مؤشر دائري صغير يمكنك تحريكه عن طريق تحريك الجهاز في الفضاء، ثم تقوم بالنقر على الشاشة لتحديد شيء ما. للتمرير، ما عليك سوى التمرير على شاشة Beam Pro. إنها فكرة جيدة واستخدام رائع للجهاز، لكنه لا يعمل دائمًا بشكل جيد. في بعض الأحيان تسجل الشاشة تمريرة على أنها نقرة، وأحيانًا تسجل نقرة على أنها نقرة مزدوجة، وأحيانًا يبدو أنها غير قادرة على مطابقة موقع المؤشر مع النقرة على الشاشة. في تطبيق Netflix، على سبيل المثال، اكتشفت في النهاية كيفية الرجوع إلى الخلف والأمام – من خلال النقر المزدوج على الشاشة أثناء توجيه المؤشر إلى الجانب – ولكن ما زلت لا أستطيع إيقافه مؤقتًا.
هناك أخطاء صغيرة مثل هذه في جميع أنحاء NebulaOS. يمكن ضبط شاشة عرض Beam Pro داخل النظارات لتتبع رأسك أثناء تحركك أو البقاء ثابتًا في مساحة واحدة، والتي تحددها من خلال النقر على زر الوضع البرتقالي على الجانب الأيمن من الجهاز. ولكن في الوضع التالي، غالبًا ما تومض الشاشة وتهتز وتتأخر خلف رأسي؛ وعندما أضبطه على البقاء في مكان واحد، فإنه ينجرف باستمرار نحو الأسفل بمرور الوقت. يشعر Beam Pro دائمًا وكأنه يحاول القيام بالكثير.
حتى الأجهزة تبدو وكأنها أزمة هوية إلى حد ما. مع شاشة بحجم 6.5 بوصة، يعد استخدام الجهاز بيد واحدة كبيرًا بعض الشيء، لذا فإن الإيماءات عن بعد تكون غريبة نوعًا ما. شريحة Qualcomm الموجودة بالداخل ليست قوية بما يكفي لجعل عناصر الواقع المعزز تبدو سلسة ونقية. Xreal في موقف صعب هنا: إذا كان سعر Beam Pro 800 دولار، فلن يشتريه أحد، ولكن من الصعب والمستحيل بناء جهاز Android بقيمة 200 دولار قوي بما يكفي لتشغيل أشياء الواقع المعزز في الوقت الفعلي.
من المؤكد أنه من الممكن أن تتحسن بعض ميزات البرنامج بمرور الوقت. لقد حصلت بالفعل على مجموعة من تحديثات البرامج على Beam Pro، والتي أصلحت أو على الأقل ساعدت في حل بعض المشكلات التي واجهتها. لكن سجل Xreal هنا ليس رائعًا: فالكثير من الأشخاص الذين اشتروا جهاز Beam الأصلي، وهو جهاز تحكم عن بعد وجهاز محتوى أكثر بساطة، ما زالوا يشكون من نفس الأخطاء الخطيرة والميزات المفقودة حتى بعد أشهر. لا يجب عليك أبدًا شراء جهاز بناءً على وعود بالتحسينات المستقبلية، ولكن بالتأكيد لا تفعل ذلك هنا.
في النهاية، أنا أحب Beam Pro أكثر ككاميرا ثلاثية الأبعاد ممتعة وغير مكلفة نسبيًا. لا أعرف ما إذا كان الفيديو المكاني هو مستقبل أي شيء، لكنني أستمتع بمشاهدة كلبي وهو يسبح في حوض السباحة بعمق إضافي. (يمكنك أيضًا تشغيل محتوى Beam Pro مرة أخرى على Vision Pro، وهو أمر رائع.) عندما يتعلق الأمر بميزات الواقع المعزز، فأنا في الغالب أقوم بإلغاء الاشتراك. تعجبني فكرة Xreal حول استخدام أجهزتك لتشغيل نظارتك، لكن Beam Pro ليس لديه القوة. سألتزم فقط بعكس شاشتي.