رعاة كوسا يحثون على إجراء تصويت “سريع ونظيف” في مجلس الشيوخ قبل أقل من أسبوعين من العطلة

سيحظى قانون سلامة الأطفال عبر الإنترنت (KOSA) أخيرًا بلحظته في قاعة مجلس الشيوخ هذا الأسبوع بعد أن أعلن زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك) أنه سيتحرك للتصويت الإجرائي على مشروع القانون يوم الخميس. إنه يفي بالوعد الذي قطعه شومر للمدافعين عن الآباء الذين دافعوا عن مشروع القانون، والذي من شأنه أن يفرض واجب رعاية المنصات عبر الإنترنت للتخفيف من بعض المخاطر التي يتعرض لها الأطفال. لكن التوقيت يعني أنه حتى لو مرر قانون كوسا في مجلس الشيوخ قبل انتهاء الأسبوع، فلن يكون أمام المجلس نفسه سوى أسبوع واحد للنظر في الإجراء، نظرًا لأن عطلة أغسطس قريبة.

وفي مؤتمر صحفي عقد يوم الثلاثاء، حث المؤيدون ورعاة مشروع القانون أعضاء مجلس الشيوخ الآخرين على التصويت بسرعة لتمرير مشروع القانون، دون تعديلات أخرى يمكن أن تعيق تقدمه مرة أخرى. وقال السيناتور ريتشارد بلومنثال (ديمقراطي من ولاية كونيتيكت)، وهو الراعي الرئيسي لمشروع القانون إلى جانب السيناتور مارشا بلاكبيرن (جمهوري من ولاية تينيسي)، إنه يأمل أن يكون التصويت “سريعًا ونظيفًا” و”بدون تعديلات”.

ويسلط هذا النداء الضوء على الوقت الضائع الذي يواجهه مشروع القانون للوصول إلى مكتب الرئيس قبل عطلة أغسطس. وهذا جدول زمني مهم ليس فقط لأنه سيكون من الجيد أن يقوم الرعاة بتسويته قبل الإجازة، ولكن أيضًا لأنه من الصعب للغاية تمرير تشريع ذي معنى بعد أغسطس في عام الانتخابات.

هناك بعض العقبات المحتملة التي قد يواجهها مشروع القانون في التغلب على الزمن. ويمكن للمشرعين في مجلس الشيوخ أن يقترحوا تعديلات من شأنها إبطاء تقدمه أو دعوة معارضة جديدة. وردًا على سؤال في المؤتمر الصحفي عما إذا كان الرعاة يأملون في ألا يسعى أعضاء مجلس الشيوخ الآخرون إلى إضافة فواتير سلامة أطفالهم على الإنترنت إلى هذا الإجراء، أكد بلومنثال مجددًا: “آمل ألا يكون لدينا أي تعديلات”. وقد سعى شومر بالفعل إلى تمرير مشروع القانون بموافقة بالإجماع، الأمر الذي كان من شأنه تسريع العملية. لكن السناتور رون وايدن (ديمقراطي من ولاية أوريغون) ذكر أنه سيعارض هذا المسار، بسبب مخاوف بشأن التأثير المحتمل لمشروع القانون على محتوى LGBTQ+.

وإذا حصل على موافقة مجلس الشيوخ، فسوف تحتاج القيادة الجمهورية في مجلس النواب إلى تناوله. وقد قامت القيادة الجمهورية مؤخراً بإحباط جلسة استماع للجنة الطاقة والتجارة حيث كان من المقرر مناقشة نسخة مجلس النواب من قانون KOSA، وذلك بسبب المخاوف بشأن مشروع قانون منفصل للخصوصية. وقد أعرب العضو البارز في تلك اللجنة، النائب فرانك بالوني (ديمقراطي من نيوجيرسي)، عن مخاوفه بشأن كوسا. إذا تم تمريره من اللجنة، فستظل قيادة مجلس النواب بحاجة إلى إعطاء الأولوية للوقت لكي تحصل KOSA على تصويت في المجلس في وقت قصير.

وقال بلاكبيرن إنهم أجروا محادثات مع أعضاء في مجلس النواب، وقاموا “بزيارة قيادة المجلس”. وأضافت: “إننا نتطلع إلى المضي قدمًا في هذا الأمر قريبًا جدًا”.

وقال رئيس مجلس النواب مايك جونسون (جمهوري من لوس أنجلوس) في بيان إنه “يتطلع إلى مراجعة تفاصيل التشريع الذي سيصدر عن مجلس الشيوخ”. يجب أن يتمتع الآباء بقدر أكبر من التحكم والأدوات اللازمة لحماية أطفالهم عبر الإنترنت. أنا ملتزم بالعمل على إيجاد توافق في المجلس”.

وحتى مع وجود عقبات محتملة في المستقبل، بدا المناصرون في المؤتمر الصحفي مرتاحين ومتحمسين ومركزين على إنهاء المهمة في كل من مجلسي الشيوخ والنواب.

قال شومر: “ليس سراً، لقد كان طريقاً طويلاً ووعراً. ولكن الشيء الوحيد الذي كنت أعرفه دائمًا على وجه اليقين هو أن الأمر يستحق ذلك.

قالت آفا سميثينج، مديرة المناصرة والعمليات في تحالف الشباب، التي شاركت قصتها مع المشرعين حول كيفية توجيه خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي لها نحو محتوى اضطرابات الأكل، إنها “عملية مرهقة للغاية حيث يتعين عليها إعادة سرد القصص الشخصية العميقة مرارًا وتكرارًا، ومره اخرى.” ولكن مع إعلان شومر، “يبدو اليوم مجزيًا، ومثل تلك المحادثات، فلن تبقى تلك الأيام الطويلة دون إجابة”.

قالت مورين مولاك، المؤسس المشارك لـ ParentsSOS، والتي توفي ابنها ديفيد بالانتحار في سن 16 عامًا بعد تعرضه للتنمر عبر الإنترنت: “يعد هذا التصويت في الطابق مناسبة بالغة الأهمية بعد جهد دام عامين”. “يبدو أن قادتنا المنتخبين قد سمعوا لنا، وهم على استعداد للمساعدة. إنهم مستعدون لإنقاذ حياة الأطفال”. وأضاف مولاك: “على الرغم من أنني سأفعل أي شيء لاستعادة ابني، فإن رؤية هذه الفاتورة عبر خط النهاية هي ثاني أكبر أمنياتي”.

قالت تريسي آن بانكروفت، التي عانى ابنها من اضطراب الأكل الذي تعتقد أن وسائل التواصل الاجتماعي كانت “عاملا رئيسيا مساهما فيه”، إن الوقت لم يفت بعد للتحرك. قال بانكروفت: “نحتاج إلى إقرار هذا التشريع بشكل عاجل”.

تم تقديم مشروع القانون لأول مرة في عام 2022 وواجه وابلًا من الانتقادات من مجموعة متنوعة من المجموعات بما في ذلك منظمات LGBTQ+، التي تخشى أن يتم استخدام واجب الرعاية الذي فرضه على شركات وسائل التواصل الاجتماعي للتخفيف من الأضرار التي تلحق بالأطفال كسلاح لاستهداف الموارد الإيجابية للمراهقين المهمشين. لكن الرعاة قاموا منذ ذلك الحين بتهدئة مخاوف الكثيرين من خلال إجراء تغييرات على لغة مشروع القانون بما في ذلك تحديد أنه يستهدف ميزات التصميم وأن العناصر لا يمكن تنفيذها من قبل المدعين العامين بالولاية.

لكن مشروع القانون لا يزال يحظى بنصيبه من النقاد. على سبيل المثال، وصف ماكيني، مدير الشؤون الفيدرالية بمؤسسة الحدود الإلكترونية في الهند، قانون KOSA في بيان له بأنه “مشروع قانون رقابة غير دستوري من شأنه أن يمنح لجنة التجارة الفيدرالية، وربما المدعين العامين في الولاية، سلطة تقييد التعبير المحمي على الإنترنت الذين يجدونه غير مقبول. ” وفقًا لماكيني، “سوف تستجيب المنصات لمعيار المسؤولية الجديد الغامض الخاص بـ KOSA من خلال فرض رقابة على الكلام القانوني للمستخدمين حول الموضوعات التي تعتبرها KOSA ضارة. إن KOSA غامضة بما فيه الكفاية بحيث يمكن للإدارات المختلفة فرض رقابة على المحتوى على طول الطيف السياسي، من الأسلحة إلى اللقاحات إلى قضايا المتحولين جنسياً إلى عمليات الإجهاض. قال مدير الكفاح من أجل المستقبل، إيفان جرير، على قناة X إن “شومر يلقي بشباب LGBTQ تحت الحافلة لمشروع قانون لن يمرر حتى في مجلس النواب حتى يتمكن من القول إنه” يحمي الأطفال “قبل الانتخابات.”

لكن سميثينج، التي قالت إن مجموعتها امتنعت عن دعم KOSA حتى تغييراتها الأخيرة، أشارت إلى قسم القيود الخاص بواجب الرعاية، والذي يسمح للقاصرين بالبحث عما يريدون والحصول على “معلومات مستنيرة بالأدلة”. وقالت سميثينج إن تحديد مشروع القانون يستهدف ميزات التصميم، “يساعدنا على الشعور بالثقة في أن مشروع القانون هذا لا يتعلق بالمحتوى”.

وقالت سميثينج إنها تشعر بالتفاؤل. “لقد استغلت هذا الشعور بالتفاؤل الوهمي خلال الشهرين الماضيين. قال سميثينج: “إذا واصلت المضي قدمًا، فسيحدث شيء جيد”. “واليوم يبدو وكأنه يوم تحقق فيه القليل من هذا التفاؤل وتم وضع القليل من هذا الوهم جانبًا.”

إذا أصبح مشروع القانون قانونًا، فمن المرجح أن يواجه تحديات في المحاكم، التي يجب عليها الآن أن تتعامل مع رأي جديد للمحكمة العليا، والذي أوضح أن تنظيم وسائل التواصل الاجتماعي والإشراف على المحتوى هو أمر معبر. وقال بلومنثال إنه واثق من قدرة كوسا على الصمود أمام أي تحديات. وقال: “أعتقد أن مشروع القانون هذا مضاد للرصاص من الناحية الدستورية”.