وصف مارك أندريسن ذات مرة فرق السلامة عبر الإنترنت بأنها عدو. لا يزال يريد حدائق مسورة للأطفال

في كتابه الاستقطابي “بيان المتفائل بالتكنولوجيا” العام الماضي، أدرج صاحب رأس المال المغامر مارك أندريسن عدداً من أعداء التقدم التكنولوجي. ومن بينها “أخلاقيات التكنولوجيا” و”الثقة والسلامة”، وهو مصطلح يستخدم للعمل على الإشراف على المحتوى عبر الإنترنت، والذي قال إنه تم استخدامه لإخضاع البشرية “لحملة إحباط جماعية” ضد التقنيات الجديدة مثل الذكاء الاصطناعي.

أثار إعلان أندريسن انتقادات عامة وهادئة من الأشخاص العاملين في تلك المجالات، بما في ذلك شركة ميتا، حيث يشغل أندريسن عضوًا في مجلس الإدارة. رأى النقاد أن كتابه يحرف عملهم للحفاظ على خدمات الإنترنت أكثر أمانًا.

يوم الأربعاء، قدم أندريسن بعض التوضيح: عندما يتعلق الأمر بحياة ابنه البالغ من العمر 9 سنوات على الإنترنت، فهو يفضل حواجز الحماية. قال المستثمر في محادثة على خشبة المسرح في مؤتمر لمعهد أبحاث الذكاء الاصطناعي المتمحور حول الإنسان بجامعة ستانفورد: “أريده أن يكون قادرًا على الاشتراك في خدمات الإنترنت، وأريده أن يتمتع بتجربة ديزني لاند”. “أنا أحب الإنترنت المجاني للجميع. وفي يوم من الأيام، سوف يحب أيضًا الإنترنت مجانًا للجميع، لكنني أريده أن يكون لديه حدائق مسورة.

وعلى عكس الطريقة التي قد يقرأ بها بيانه، ذهب أندريسن إلى القول إنه يرحب بشركات التكنولوجيا – وبالتالي فرق الثقة والسلامة لديها – بوضع وتنفيذ القواعد لنوع المحتوى المسموح به على خدماتها.

وقال: “هناك الكثير من خطوط العرض بين الشركات لتتمكن من اتخاذ قرار بشأن هذا الأمر”. “تفرض ديزني قواعد سلوكية مختلفة في ديزني لاند عما يحدث في شوارع أورلاندو.” وأشار أندريسن إلى كيف يمكن لشركات التكنولوجيا أن تواجه عقوبات حكومية بسبب السماح بصور الاعتداء الجنسي على الأطفال وأنواع معينة أخرى من المحتوى، لذلك لا يمكن أن تكون بدون فرق الثقة والسلامة تمامًا.

إذًا ما هو نوع الإشراف على المحتوى الذي يعتبره أندريسن عدوًا للتقدم؟ وأوضح أنه يخشى أن تهيمن شركتان أو ثلاث على الفضاء الإلكتروني وأن تصبح “ملتصقة” بالحكومة بطريقة تجعل بعض القيود عالمية، مما يتسبب في ما أسماه “عواقب مجتمعية قوية” دون تحديد ماهية تلك العواقب. قال أندريسن: “إذا انتهى بك الأمر في بيئة تسودها رقابة واسعة النطاق، فستكون لديك مشكلة حقيقية”.

الحل كما وصفه هو ضمان المنافسة في صناعة التكنولوجيا وتنوع الأساليب المتبعة للإشراف على المحتوى، مع وجود قيود أكبر على الكلام والأفعال لدى البعض أكثر من غيرها. وقال: “ما يحدث على هذه المنصات مهم حقًا”. “ما يحدث في هذه الأنظمة مهم حقًا. ما يحدث في هذه الشركات مهم حقًا”.

لم يذكر أندريسن X، المنصة الاجتماعية التي يديرها إيلون ماسك والمعروفة سابقًا باسم تويتر، والتي استثمرت فيها شركته أندريسن هورويتز عندما تولى الرئيس التنفيذي لشركة تسلا منصبه في أواخر عام 2022. وسرعان ما قام ماسك بتسريح الكثير من موظفي الثقة والسلامة في الشركة. وأغلق فريق أخلاقيات الذكاء الاصطناعي في تويتر، وخفف من قواعد المحتوى، وأعاد المستخدمين الذين تم حظرهم نهائيًا في السابق.

خلقت هذه التغييرات المقترنة باستثمار أندريسن وبيانه بعض التصور بأن المستثمر يريد قيودًا قليلة على حرية التعبير. كانت تعليقاته التوضيحية جزءًا من محادثة مع Fei-Fei Li، المدير المشارك لـ HAI في جامعة ستانفورد، بعنوان “إزالة العوائق أمام نظام بيئي مبتكر قوي للذكاء الاصطناعي”.

خلال الجلسة، كرر أندريسن أيضًا الحجج التي قدمها خلال العام الماضي والتي مفادها أن إبطاء تطوير الذكاء الاصطناعي من خلال اللوائح أو التدابير الأخرى التي أوصى بها بعض المدافعين عن سلامة الذكاء الاصطناعي من شأنه أن يكرر ما يعتبره تراجعًا خاطئًا للولايات المتحدة عن الاستثمار في الطاقة النووية منذ عدة عقود. .

وقال أندريسن إن الطاقة النووية ستكون بمثابة “الحل السحري” للعديد من المخاوف السائدة اليوم بشأن انبعاثات الكربون الناتجة عن مصادر الكهرباء الأخرى. وبدلاً من ذلك انسحبت الولايات المتحدة، ولم يتم احتواء تغير المناخ بالطريقة التي كان من الممكن أن يتم بها. وقال: “إنه إطار سلبي للغاية للنفور من المخاطرة”. “الافتراض في المناقشة هو أنه إذا كانت هناك أضرار محتملة، فيجب أن تكون هناك لوائح وضوابط وقيود وإيقاف مؤقت وتوقف وتجميد”.

ولأسباب مماثلة، قال أندريسن، إنه يريد أن يرى استثمارًا حكوميًا أكبر في البنية التحتية للذكاء الاصطناعي وأبحاثه، ومنح المزيد من الحرية لتجريب الذكاء الاصطناعي، على سبيل المثال، من خلال عدم تقييد نماذج الذكاء الاصطناعي مفتوحة المصدر باسم الأمن. إذا أراد أن يحظى ابنه بتجربة ديزني لاند في مجال الذكاء الاصطناعي، فقد تكون بعض القواعد، سواء من الحكومات أو فرق الثقة والسلامة، ضرورية أيضًا.