عندما يتم الكشف عن مطور ألعاب فيديو باعتباره مسيءًا، ماذا يحدث بعد ذلك؟


إن المساءلة، كما وجدت ReSpec، هي طريق صعب يجب السير فيه بمفردك. يقول لين: “لقد أجرينا الكثير من هذه المحادثات: هؤلاء الأشخاص يريدون التغيير ولكنهم لا يعرفون ما إذا كان ذلك ممكنًا أو كيف”. “يبدو حقًا أنهم كانوا يفتقدون بعض الأجزاء الأساسية من الفهم لتغيير سلوكهم والمضي قدمًا والنمو.”

قد يكون الكشف عن معتدي واحد أمرًا صعبًا بما فيه الكفاية بالنسبة للضحايا، الذين لا يتقدمون أحيانًا لأسباب متنوعة، بما في ذلك السلامة والمخاوف القانونية والصعوبة الشديدة للعملية. وإزالة شخص واحد لا تهزم الثقافة أو الأنظمة أو الاختيارات التي أوصلته إلى هناك. إنه لا يمنع دائمًا هؤلاء الأفراد المسؤولين عن سوء المعاملة من الاستمرار في القيام بذلك في مكان آخر.

يعتمد جزء من برنامج ReSpec على الاجتماعات الافتراضية المجتمعية الشهرية حيث يمكن للأشخاص الحضور للتحدث ومشاركة تجاربهم، تمامًا مثل مجموعات الدعم الأخرى. ولا يقتصر الأمر على دولة أو قارة واحدة؛ يمكن لأي شخص في البرنامج الانضمام، على الرغم من أن البرنامج حاليًا يضم متحدثين باللغة الإنجليزية فقط. يقول لين: “نحن نقوم في المقام الأول بتيسير المساحة لهم للتواصل مع بعضهم البعض وتقديم التوجيه حول كيفية حدوث التحرش والإساءة”.

الهدف ليس تمكين أو رفض ما فعلوه. ويضيف لين: “هذا هو التوازن الدقيق الذي يجب تحقيقه”. “ما تعيشه مهم. نحن نؤمن بك. ما فعلته لم يكن جيدًا، وإذا كان هذا شيئًا تؤمن به أيضًا، فنحن هنا لنتحدث عن الطريقة التي قد ترغب بها في تغيير ذلك.

المجموعة هي لا طريقة لربط المعتدين بضحاياهم، أو إجبارهم على الاعتذار، أو تقديم بعض الأدلة على “إعادة التأهيل” لعامة الناس. إنه ليس برنامجًا رسميًا أيضًا؛ لا توجد خطة مدتها ستة أشهر يحصل فيها الجميع على شارة في النهاية.

يدرك لين أن مهمة ReSpec قد تبدو متناقضة أو حتى مثيرة للجدل بالنسبة للبعض: خط ساخن يركز على الناجين ثم يتحول لدعم المسيئين. إنهم يعتبرونه نفس النوع من العمل المجتمعي الذي يركز على منع العنف. لم تقم ReSpec بإبعاد أي شخص بشكل مباشر، ولكن عملية الاشتراك في مجتمعها لا تزال تتطلب بذل جهد نيابة عن أي شخص يظهر. منذ البداية، عقدت المنظمة غير الربحية 25 جلسة جماعية. يقول لين أنهم عقدوا، بينهم وبين الميسر المشارك كارل موراي أولسن، 57 اجتماعًا فرديًا.

كان جوناثان يعرف لين سابقًا من دوائر الألعاب، وقد تواصلوا معه في البداية بشأن ReSpec في وقت إطلاقها تقريبًا. لقد كان يعمل مع البرنامج منذ ذلك الحين، لكنه يشعر أن أهدافه ستكون مدى الحياة. يقول: “إنه أمر صعب حقًا”. “إنه ليس شيئًا يمكنك فقط التشدق به. عليك أن تبذل جهدًا كبيرًا لفهم نفسك حقًا، وفهم أفعالك، وفهم دوافعك، وفهم كيف وصلت إلى مكان لا تتوافق فيه سلوكياتك مع قيمك، والتصالح حقًا مع النقطة التي يمكنك من خلالها التطور إلى أبعد من ذلك. الذي – التي.”

ليس لديه فكرة قوية عمن يجب أن يكون قادرًا على العودة إلى العمل في الفضاء، أو ما قد يعنيه ذلك. يقول: “أعتقد أن الأمر يتعلق أكثر بالقيام بالعمل الشاق على تحسين نفسك”. لا يقتصر الأذى على تصرفات شخص ما فحسب، بل يتعلق بكيفية استمرار الأشخاص في الظهور في الأماكن التي تسببوا فيها في الضرر. ويقول: “لا يستحق الأمر أن تتسبب في إيذاء هؤلاء الأشخاص مرة أخرى من خلال تواجدك في مكان مماثل أو من خلال التحدث بصوت عالٍ”. “أعتقد أن هذا جزء من امتلاك أفعالك ومحاسبة نفسك على الأشياء التي قمت بها. عليك أن تقبل تلك العواقب.”

ReSpec ليست نجمة ذهبية توضع في السيرة الذاتية، ولا ضمانة للتغيير. إنها خطوة في عملية جعل صناعة الألعاب أكثر أمانًا. يقول لين: “لقد سمعت الكثير من الناجين يقولون: لا أريد لهذا الشخص أن يؤذي أي شخص آخر”. وهذا أحد الأسباب التي تجعلهم يعتقدون أن الناجين يختارون التقدم أو كتابة وسائل الشرح. ولكن فيما يتعلق بما يلي – التعليم والشرح وكل الأعمال التي يطلب الناس من الناجين القيام بها – “نأمل في تفريغ بعض هذا العمل”، كما يقول لين. “لا ينبغي أن يُطلب من أي ناجين أن يشرحوا بصبر.”

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *