جوجل يزداد سوءًا بالنسبة للمواقع المستقلة

أصاب مقال في موقع HouseFresh، وهو موقع مخصص لجودة الهواء، وتراً حساساً في فبراير/شباط: حيث أوضح كيف تم إخراج الناشرين المستقلين تدريجياً من نتائج بحث Google، مع حلول شركات الإعلام الكبرى محلهم. وبعد أشهر، أصبح الوضع أكثر خطورة، وفقًا لمتابعة نشرتها HouseFresh.

في شهر فبراير، دعت جيزيل نافارو، مديرة تحرير HouseFresh، الناشرين إلى الإعجاب BuzzFeed و صخره متدحرجه كبعض الجناة الذين ينشرون محتوى حول أجهزة تنقية الهواء على الرغم من نقص الخبرة – لكن Google تكافئ هذه المواقع بتصنيفات عالية على الرغم من ذلك. والنتيجة هي صفحة نتائج بحث مليئة بمحتوى SEO أولاً، وهو مصمم بحيث لا يزيد عن حصوله على مرتبة عالية على Google.

وفي مقال نُشر اليوم، قالت إن HouseFresh “اختفى فعليًا” من نتائج البحث: انخفضت حركة البحث بنسبة 91 بالمائة في الأشهر الأخيرة، من حوالي 4000 زائر يوميًا في أكتوبر 2023 إلى 200 زائر يوميًا اليوم.

“لقد فقدنا التصنيفات التي احتفظنا بها لعدة أشهر (وأحيانًا سنوات) للمقالات التي يتم تحديثها وتحسينها باستمرار استنادًا إلى نتائج اختباراتنا المباشرة والمتعمقة، وخبرتنا الطويلة الأمد مع المنتجات، وتعليقات قرائنا “، يكتب نافارو. “مقالة لدينا [previously ranked at #2] أصبحت الآن مدفونة عميقًا تحت المنشورات الدعائية، ونصائح Quora لعام 2016، وأفضل القوائم من مواقع الوسائط الكبيرة، وما لا يقل عن 64 قائمة منتجات Google Shopping. ستون. أربعة.”

لم تستجب Google على الفور لطلب التعليق.

تعتبر مقالة HouseFresh بمثابة غوص عميق ورائع في شريحة من الإنترنت منتشرة في كل مكان ومن السهل اعتبارها أمرًا مفروغًا منه: مراجعات المنتجات. يحتوي كل موقع إخباري تقريبًا على بعض من هذا، حتى لو لم تكن المنتجات مرتبطة بشكل مباشر بخبرة المنفذ. ينادي HouseFresh فوربس، على سبيل المثال، والتي نشرت عددًا كبيرًا من المقالات حول القطط والجراء كوسيلة لمحاولة حث القراء على شراء التأمين على الحيوانات الأليفة. لا توجد ضرورة تحريرية واضحة ل فوربس لكتابة مقالات مثل “أفضل 20 سلالة من سلالات الكلاب” أو “ما هي الفواكه التي يمكن أن تأكلها الكلاب؟” – حتى تلقي نظرة على الشريط الجانبي لهذه القصص، المليء بالعشرات من الروابط التابعة للتأمين على الحيوانات الأليفة فوربس يحصل على عمولة من كل مرة يقوم فيها شخص ما بالتسجيل.

يتم نشر هذا النوع من المحتوى التابع لكبار المسئولين الاقتصاديين أولاً بلا رحمة في عدد لا يحصى من المواقع. العام الماضي متى سي نت تم اكتشاف أنها تستخدم أدوات الذكاء الاصطناعي لإنتاج العشرات من القصص، وكانت المقالات “دائمة الخضرة” كثيفة تحسين محركات البحث هي التي ركزت عليها أولاً. في حالات الرياضة المصورة و الولايات المتحدة الأمريكية اليومكوارث محتوى الذكاء الاصطناعي، كانت أيضًا مراجعات المنتجات التي تم إنتاجها باستخدام أدوات التشغيل الآلي.

إن الاستهداف العدواني لأهم مواقع بحث Google – مع أو بدون الذكاء الاصطناعي – من قبل وسائل الإعلام الكبيرة يؤثر على المواقع الصغيرة مثل HouseFresh بشكل أكبر. غالبًا ما تكون الخسارة الكبيرة في حركة المرور للناشرين المستقلين كافية لإغلاق منفذ البيع بالكامل.

كتب نافارو: “لقد أثر هذا الانخفاض في عدد زيارات بحث Google على دخلنا، وقدرتنا على دعم فريقنا، وخططنا للمستقبل”. ولكن يبدو أن HouseFresh يسير على قدم وساق: يعد المنفذ “بالكشف عن المنتجات الاحتيالية” من خلال مراجعة المنتجات التي يوصي بها كبار الناشرين في أدلة المنتجات.

“وإذا لم تكن Google ترغب في تصنيف مراجعاتنا، فسنستخدم نتائجها المعطلة ضدها لعرض عمليات الإزالة لدينا أمام الأشخاص قبل أن يهدروا أموالهم على منتج مبالغ فيه ومبالغ فيه.”