أي منصة أكثر أمانًا.. iOS أم Android؟.. دراسة تجيب
كشفت دراسة أجراها صحفي Cybernews Ernestas Naprys (عبر TechRadar) لمعرفة النظام الأساسي الأكثر أمانًا، iOS أو Android، تكتب Cybernews عن مشكلات الأمن السيبراني، وقد قامت Naprys بتثبيت أفضل 100 تطبيق من متجر التطبيقات الألماني ومتجر Play على جهاز iPhone SE الذي تم إعادة ضبطه في المصنع وهاتف Android الذي تم إعادة ضبطه في المصنع على التوالي، ثم ترك الهواتف في وضع الخمول أثناء التحقق لمعرفة عدد مرات اتصالهم بالخوادم الأجنبية ومكان وجود تلك الخوادم.
في حين أن نظام التشغيل iOS يستفسر في المتوسط عن خوادم خارجية بنسبة 42% أكثر من نظام Android، وفقاً لموقع phonearena.
خلال الأيام الخمسة التي ترك فيها جهاز iPhone بمفرده، قال نابريس إنه “تتبع كل اتصال صادر قام به iPhone إلى خوادم خارجية”، وقدر أن هاتف أبل يرسل في المتوسط 3308 استفسارًا يوميًا مقارنة بـ 2323 استفسارًا يوميًا تم إرسالها في المتوسط لهاتف أندرويد خلال الأيام الثلاثة التي ظل فيها خاملاً، ولكن إذا كنت تختار نظام التشغيل Android في هذا السباق الثنائي وتعتقد أنه فائز، فأنت سابق لأوانه، وقالت Cybernews: “مقارنة بتجربة Android، فإن أرقام الاستعلام الخاصة بجهاز iPhone للدول غير الصديقة منخفضة”.
وتبين أن 60% من الطلبات الصادرة بواسطة iPhone تم إرسالها إلى أبل كجزء من إجراءات التشغيل القياسية، وتم إرسال 24% فقط من الطلبات المقدمة عبر هاتف Android إلى Google، بينما تم إرسال الباقي إلى تطبيقات الطرف الثالث، على سبيل المثال، في حين كان هاتف آيفون يتصل بخادم روسي تابع لشركة التكنولوجيا الصينية علي بابا مرة واحدة يوميا في المتوسط، فإن جهاز أندرويد يرسل اتصالا بخادم في روسيا 13 مرة في كثير من الأحيان، مما يؤدي إلى 39 استفسارا على مدى ثلاثة أيام، وعلى الرغم من أن هاتف iPhone لم يقم باختبار اتصال خادم واحد في الصين، إلا أن هاتف Android كان يتصل بخادم صيني خمس مرات يوميًا في المتوسط.
كما أن اتصال iPhone بخوادم الوسائط الاجتماعية كان أقل بكثير من اتصال هاتف Android، و اتصل هاتف iPhone بخوادم فيسبوك 20 مرة يوميًا في المتوسط مقارنة بـ 200 مرة يوميًا في المتوسط لجهاز Android.
اتصل iPhone بـ TikTok 36 مرة إجمالاً ولم يكن خادم ByteDance الذي وصل إليه موجودًا في الصين، واتصل هاتف Android بـ TikTok ما يقرب من 800 مرة، وكان سناب شات هو موقع التواصل الاجتماعي الوحيد المختلف؛ بالكاد اتصل Android بخادم Snapchat بينما كان لدى iPhone أكثر من 100 استفسار يوميًا.
ومن المثير للاهتمام، أنه في الأيام التي كان فيها جهاز iPhone خاملاً، استخدم Snapchat وGmail وOneDrive معظم عمر البطارية بنسبة 38% و34% و11% على التوالي، وفي بعض الأيام، كان Snapchat نشطًا في الخلفية لأكثر من ساعة.
والأمر المخيف هو أنه إذا اتصل هاتفك بخادم في روسيا أو الصين، فقد تكون بياناتك متاحة للوكالات في تلك البلدان، لدى Naprys نظرية حول الفرق الكبير بين تطبيقات iOS وAndroid التي تتصل بخوادم أجنبية، “لا يمكن اعتبار أي تطبيق واحد على متجر تطبيقات أبل بمثابة برامج إعلانية صارخة، تمثل جميع التطبيقات الموجودة على متجر التطبيقات منصات كبيرة خلفها، وكانت أكثر فائدة من المصابيح الكاشفة التي تدعم الإعلانات، أو برامج عرض ملفات PDF المشبوهة على Google Play”.
هل يجب على أبل السماح لمستخدمي iPhone بتحميل التطبيقات على مستوى العالم؟
ويضيف صحفي Cybernews: “قد يكون هذا أيضًا بسبب سياسات أبل الأكثر صرامة للمطورين في نظامها البيئي المغلق فيما يتعلق بالخصوصية بشكل عام”، لقد دافعت شركة أبل دائمًا عن نهجها Walled Garden تجاه متجر التطبيقات بالقول إنه من الضروري السماح لها بالتأكد من أن التطبيقات الموجودة في المتجر آمنة للتثبيت، وبطبيعة الحال، يسمح قانون السوق الرقمية (DMA) في أوروبا لمستخدمي iPhone في دول الاتحاد الأوروبي البالغ عددها 27 دولة بالتخلي عن هذه الحماية إذا أرادوا ذلك.
وبالنسبة لبعض مستخدمي iPhone خارج الاتحاد الأوروبي الذين لا يزالون غير مسموح لهم بتحميل التطبيقات من متاجر تطبيقات الطرف الثالث، فإن السؤال ليس ما إذا كانوا سيفقدون أمان قيام أبل بفحص تطبيقات الطرف الثالث إذا سمحت الشركة بالتحميل الجانبي في متاجر تطبيقات أخرى.
أما التجربة التي أجرتها شركة Naprys، فتبين أن هاتف iPhone سيتصل بعدد أقل من الخوادم في المواقع المشكوك فيها مقارنة بنظام Android، وقد يكون هذا هو الفرق في حصول السلطات في البلدان الأجنبية على بياناتك الشخصية، وقال فريق أبحاث Cybernews: “إذا انتهى الأمر ببياناتك على خادم في روسيا، فهناك خطر إمكانية الوصول إليها من قبل السلطات أو حتى المنظمات التجارية غير الملتزمة باللائحة العامة لحماية البيانات وقوانين حماية البيانات والخصوصية المماثلة”.