لجنة مجلس الشيوخ تمرر ثلاثة مشاريع قوانين لحماية الانتخابات من منظمة العفو الدولية، قبل أشهر من يوم الانتخابات

أقرت لجنة القواعد بمجلس الشيوخ ثلاثة مشاريع قوانين تهدف إلى حماية الانتخابات من الخداع بواسطة الذكاء الاصطناعي، مع بقاء أشهر فقط قبل يوم الانتخابات. وستظل مشاريع القوانين بحاجة إلى التقدم في مجلس النواب وتمريرها من قبل مجلس الشيوخ بكامل هيئته لتصبح قانونًا، مما يخلق أزمة زمنية لدخول القواعد المتعلقة بالتزييف العميق المتعلق بالانتخابات حيز التنفيذ قبل فتح صناديق الاقتراع في جميع أنحاء البلاد في نوفمبر.

تمثل مشاريع القوانين الانتخابية الثلاثة التي أقرتها لجنة القواعد بمجلس الشيوخ يوم الأربعاء خطوة مبكرة على المستوى الفيدرالي لاتخاذ إجراءات بشأن الذكاء الاصطناعي في الانتخابات. أشارت الرئيسة إيمي كلوبوشار (ديمقراطية من ولاية مينيسوتا)، التي ترعى مشاريع القوانين، إلى أن الولايات قد تقدمت بالفعل بشأن هذه القضية فيما يتعلق بالانتخابات على مستوى الولاية. على سبيل المثال، سنت 14 ولاية شكلاً من أشكال تصنيف محتوى الذكاء الاصطناعي، وفقًا لكلوبوشار.

الإجراء الذي يحظى بأكبر قدر من الدعم في اللجنة، وهو قانون إعداد مديري الانتخابات لقانون الذكاء الاصطناعي، والذي تم إقراره بأغلبية 11 صوتًا مقابل 0، سيوجه لجنة المساعدة الانتخابية (EAC) للعمل مع المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا (NIST) لإنشاء تقرير. للمكاتب الانتخابية حول مخاطر الذكاء الاصطناعي ذات الصلة بالتضليل والأمن السيبراني وإدارة الانتخابات. كما تضمنت تعديلاً يتطلب تقديم تقرير حول كيفية تأثير الذكاء الاصطناعي على انتخابات 2024.

أما مشروعا القانون الآخران، وهما قانون حماية الانتخابات من قانون الذكاء الاصطناعي الخادع وقانون شفافية الذكاء الاصطناعي في الانتخابات، فقد تم تمريرهما بأغلبية 9 أصوات مقابل 2 من اللجنة. الأول سيحظر التزييف العميق للمرشحين الفيدراليين بواسطة الذكاء الاصطناعي ظروف معينة عند استخدامها لجمع التبرعات أو التأثير على الانتخابات ويشارك في رعايتها السيناتور جوش هاولي (جمهوري من ولاية MO)، وكريس كونز (ديمقراطي من ألمانيا)، وسوزان كولينز (جمهوري من ولاية ميدل إيست). والثاني، الذي تشارك في رعايته السيناتور ليزا موركوفسكي (جمهوري من ولاية ألاسكا)، سيفرض إخلاء المسؤولية على الإعلانات السياسية التي تم إنشاؤها أو تغييرها بشكل كبير بواسطة الذكاء الاصطناعي (لا ينطبق ذلك على أشياء مثل تحرير الألوان أو تغيير الحجم، على سبيل المثال). في حين أن قانون حماية الانتخابات من الذكاء الاصطناعي الخادع لا يمكنه تنظيم الهجاء، أشارت كلوبوشار إلى أن قانون شفافية الذكاء الاصطناعي في الانتخابات سيسمح على الأقل للناخبين بمعرفة متى يتم إنشاء الإعلانات الساخرة بواسطة الذكاء الاصطناعي.

قال العضو البارز ديب فيشر (الجمهوري عن ولاية نبراسكا)، الذي عارض مشروعي القانون الأخيرين، إنهما “شاملان بشكل مفرط، ويكتسحان خطابًا غير منظم سابقًا يتجاوز التزييف العميق”. وقال فيشر إن قانون حماية الانتخابات من الذكاء الاصطناعي المخادع سيقيد الخطاب السياسي غير المدفوع الأجر، مضيفًا أنه “لا توجد سابقة لهذا التقييد في تاريخ قوانيننا الفيدرالية لتمويل الحملات الانتخابية الممتد على مدار 50 عامًا”. وقال فيشر أيضًا إن المجالس التشريعية في الولايات هي المكان الأكثر ملاءمة لهذا النوع من اللوائح الانتخابية بدلاً من الحكومة الفيدرالية.

لكن الديمقراطيين الرئيسيين في اللجنة حثوا على اتخاذ إجراء. قال رئيس لجنة المخابرات بمجلس الشيوخ مارك وارنر (ديمقراطي من فرجينيا) إنه “يخشى من نواحٍ عديدة أن نكون في عام 2024 أقل حماية مما كنا عليه في عام 2020”. وقال إن السبب في ذلك هو أن “خصومنا يدركون أن التدخل في انتخاباتنا رخيص وسهل نسبياً”، وأن الأميركيين “أكثر استعداداً لتصديق بعض النظريات الشنيعة هذه الأيام”. ومما يضاعف من ذلك حقيقة أن “الذكاء الاصطناعي يغير الطبيعة الكاملة للعبة التي يمكن أن يتدخل بها الممثل السيئ في استخدام هذه الأدوات”.

وقال شومر خلال الترميز: “إذا كانت التزييف العميق في كل مكان ولم يصدق أحد نتائج الانتخابات، فالويل لديمقراطيتنا”. “آمل أن يفكر زملائي في عواقب عدم القيام بأي شيء.”

وفي مؤتمر صحفي حول خارطة طريق الذكاء الاصطناعي بعد الترميز، أشار شومر إلى مرور اللجنة وقال إنهم “يودون إنجاز ذلك في الوقت المناسب للانتخابات”.