يطلب Roblox من القاضي رفض دعوى القمار غير القانونية

وقالت الشركة إن ادعاءات المدعين محظورة بموجب المادة 230 من قانون آداب الاتصالات، الذي يمنع أي “خدمة كمبيوتر تفاعلية” – في هذه الحالة، Roblox – من تحمل المسؤولية عن محتوى الطرف الثالث المنشور على منصتها. ومع ذلك، رأت المحكمة أن المادة 230 لا تنطبق هنا لأن Roblox لا تتحمل المسؤولية عن المحتوى المنشور على منصتها. تم اتهامها بـ “تسهيل المعاملات بين القاصرين والكازينوهات عبر الإنترنت التي تتيح المقامرة غير القانونية، كما يُزعم أنها فشلت في اتخاذ خطوات كافية لتحذير القاصرين وأولياء أمورهم بشأن تلك الكازينوهات.”

في شكواهما، اتهمت راشيل كولفين ودانييل ساس Roblox بتسهيل الوصول إلى “الكازينوهات الافتراضية الموجودة خارج نظام Roblox البيئي” والاستفادة منها. للوصول إلى هذه الكازينوهات، روبلوكس المستخدمين – الغالبية العظمى منهم، كما تشير الشكوى، من الأطفال – يشترون عملة رقمية تسمى “Robux” من خلال روبلوكس موقع الويب، والذي يمكنهم بعد ذلك استخدامه على مواقع المقامرة Satozuki وStuds وRBLXWild. تقول الشكوى: “طوال هذه العملية، تقوم Roblox بتتبع جميع عمليات النقل الإلكترونية هذه ولديها معرفة بكل عملية نقل تحدث في نظامها البيئي”.

قدمت Roblox طلبًا للرفض، بحجة أن الأطفال لم يخسروا أي أموال فعليًا عندما اشتروا Robux واستخدموهم للمقامرة. وقارنت الشركة مشتريات Robux بـ “شراء تذاكر السينما أو مدينة الملاهي” حيث كان المستخدمون يدفعون “مقابل متعة الترفيه”. في حد ذاتهوليس من أجل تحقيق مكاسب اقتصادية”. لم تقنع هذه الحجة القاضي، الذي أشار إلى أن تذاكر السينما أو الملاهي لا تفقد قيمتها بمجرد شرائها.

وجاء في الأمر الصادر في 26 مارس/آذار، والذي تم تقديمه إلى المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية بكاليفورنيا، أن “تلك التذاكر لها قيمة اقتصادية، حتى لو لم يكن من الممكن استبدالها نقدًا”. “وبالمثل، عندما يشتري شخص ما Robux على منصة Roblox، فإنه يفعل ذلك لأنه يمكنه استبدال Robux بتجارب داخل اللعبة ذات قيمة بالنسبة له. لا يوجد سبب لتمييز الفيلم أو ركوب السفينة الدوارة في العالم الحقيقي عن تجربة داخل اللعبة في العالم الافتراضي.

هناك أيضًا مشكلة ما تنطوي عليه هذه التجارب داخل اللعبة. ورد Roblox بالقول إن الأطفال حصلوا على ما ساوموا عليه عندما استخدموا Robux في الكازينوهات على الإنترنت. وكتب القاضي: “لكننا نتحدث عن هؤلاء الأطفال”. وبقلب تشبيه مدينة الملاهي Roblox رأسًا على عقب، كتب القاضي أن هذا الموقف أقرب إلى “إنشاء كازينو متجرًا خارج مدينة ملاهي وإغراء طفل بعيدًا للمراهنة وخسارة تذاكر عملية قمار غير قانونية – التذاكر التي يبيعها الكازينو ويمكن بعد ذلك استبدالها بالنقود.”