هل تستسلم هيئة مراقبة التزامات الشركات المناخية للصناعة؟
تواجه المؤسسة الخيرية التي تعمل كهيئة رقابية رئيسية على التزامات الشركات المناخية مزاعم بأنها تستسلم لضغوط الصناعة لتخفيف المعايير.
تقوم مبادرة الأهداف المستندة إلى العلوم (SBTi) بتقييم تعهدات الشركات بالاستدامة وتطوير معايير لكيفية تحديد الشركات لأهداف لمكافحة تغير المناخ مدعومة بالعلم. من المفترض أن تمنع سياسات SBTi الغسل الأخضر، وهو عندما تقوم الشركات بإصدار بيانات مضللة حول تأثيرها البيئي.
إحدى الطرق التي حاولت بها SBTi اتخاذ إجراءات صارمة ضد الغسل الأخضر هي الحد من استخدام تعويضات الكربون. من المفترض أن تؤدي عمليات التعويض إلى إلغاء بعض البصمة الكربونية للشركة، على الرغم من أن ذلك غالبًا ما ينعكس على الورق فقط وليس في العالم الحقيقي. وقد أثار موقف SBTi الصارم بشأن تعويضات الكربون غضب كبار الشخصيات في الصناعة وبعض صناع السياسات، الذين يعتمدون على التعويضات ويقولون إن معايير SBTi صعبة للغاية بحيث لا يمكن الوفاء بها.
وصل الخلاف إلى ذروته الأسبوع الماضي، عندما أصدرت شركة SBTi بيانًا متفجرًا يبدو أنه يخفف من موقفها بشأن التعويضات، مما يمنح الشركات طريقة أسهل محتملة للخروج من تقليل انبعاثات غازات الدفيئة فعليًا. الصراع لم ينته بعد، ويمكن أن تؤثر النتيجة على ما إذا كانت التزامات الشركات فيما يتعلق بتغير المناخ ستدفعها نحو استخدام المزيد من الطاقة المتجددة أو المزيد من التعويضات بدلا من ذلك.
الصراع لم ينته بعد، ويمكن أن تؤثر النتيجة على ما إذا كانت التزامات الشركات فيما يتعلق بتغير المناخ ستدفعها نحو استخدام المزيد من الطاقة المتجددة أو المزيد من التعويضات بدلا من ذلك.
ومن المثير للاهتمام أن جيف بيزوس وملياراته يلعبون دورًا في هذه الكارثة. منذ عام 2020، عندما أطلق قطب التجارة الإلكترونية صندوق الأرض بقيمة 10 مليارات دولار، حاول بيزوس إعادة تشكيل نفسه باعتباره أحد كبار المحسنين للمناخ حتى مع ارتفاع انبعاثات الغازات الدفيئة في أمازون. كان SBTi موجودًا منذ عام 2015، لكن صندوق Bezos Earth Fund أصبح أحد الممولين الرئيسيين له في عام 2021 بمنحة قدرها 18 مليون دولار.
وفي الاجتماعات التي استضافها صندوق بيزوس للأرض في لندن في مارس/آذار، أمطرت مجموعات الضغط ممثلي منظمة SBTi بوابل من الطلبات الضمنية والمباشرة لتخفيف موقفهم بشأن تعويضات الكربون. بلومبرج ذكرت خلال عطلة نهاية الأسبوع. حتى أن الأمور أصبحت جسدية أثناء محادثة جانبية, بحسب بلومبرج، عندما قام أحد “الحاضرين المؤيدين للتعويضات” بإمساك أحد موظفي SBTi من كتفه.
في وقت سابق من ذلك الشهر، قامت SBTi بإزالة أكثر من 200 شركة من قائمتها الخاصة بالالتزامات المناخية للشركات التي تم فحصها، بما في ذلك شركات معروفة مثل Microsoft، وUnilever، وWalmart. وفي عام 2023، قامت شركة SBTi أيضًا بشطب شركة أمازون، التي زادت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون الخاصة بها بنسبة 40 بالمائة تقريبًا منذ تعهدت الشركة في عام 2019 بخفض هذا التلوث إلى صافي الصفر.
بعد أسابيع من الاجتماع، في التاسع من أبريل، أصدر مجلس أمناء SBTi بيانًا أرسل صدمة كبيرة عبر المنظمة لدرجة أن واحدًا على الأقل من مستشاريها العلميين استقال. وقال البيان إن الشهادات التي تمثل تعويضات الكربون يمكن استخدامها لمعالجة الانبعاثات غير المباشرة الناتجة عن سلسلة التوريد الخاصة بالشركة واستخدام منتجاتها. يعد هذا أمرًا كبيرًا نظرًا لأن تلك الانبعاثات غير المباشرة (المعروفة أيضًا باسم انبعاثات النطاق 3 من الناحية الفنية) غالبًا ما تشكل الجزء الأكبر من البصمة الكربونية للشركة.
كان رد الفعل العنيف سريعًا. وكتب أعضاء طاقم العمل خطابًا يدعو الرئيس التنفيذي وأعضاء مجلس إدارة SBTi الذين يدعمون البيان الأخير إلى ترك مناصبهم، وفقًا لما ذكرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية. رويترز. وقالوا إن مجلس الأمناء لم يتبع البروتوكول في تغيير معايير SBTi.
وبعد أيام، أصدر مجلس الأمناء “بيانًا توضيحيًا” قال فيه إن سياسة المنظمة لم تتغير بعد كل شيء. وأضافت أن أي تحول رسمي يجب أن يمر عبر إجراءات التشغيل القياسية للمجموعة، وأن مسودة اقتراح بشأن “التغييرات المحتملة” لتوجيهاتها بشأن الانبعاثات غير المباشرة ستطرح في يوليو/تموز.
لم يستجب SBTi على الفور الحافةطلب التعليق. وقال متحدث باسم صندوق بيزوس للأرض: بلومبرج أنها “لا تتخذ قرارات بشأنها”. [SBTi]”نحن لا نجلس في مجلس إدارتهم، ولم نكن مشاركين” في بيان مجلس الأمناء الشهير في 9 أبريل.
وقد حظيت الخطوة الرامية إلى توسيع نطاق استخدام تعويضات الكربون ببعض الدعم، رويترز التقارير. وبحسب ما ورد أرسلت مجموعة من 15 شركة ومنظمة غير ربحية إلى مجلس الإدارة رسالة تقول إن “هذا التحول الشجاع من قبل مجلس إدارة SBTi سيفتح المزيد من التمويل المناخي للأصول الطبيعية والمجتمعات المحلية في الجنوب العالمي، مما يسرع العمل المناخي العالمي”.
تقع الكثير من مشاريع تعويض الكربون في البلدان النامية اقتصاديًا حيث يمكن للحكومات جني الأموال من الجهود المبذولة لزراعة الأشجار التي تحبس ثاني أكسيد الكربون وتخزنه. يمثل رصيد الكربون طنًا متريًا من ثاني أكسيد الكربون المحتجز، ويمكن للشركات بعد ذلك المطالبة بهذه الأرصدة كدليل على أنها ألغت بعض التلوث الخاص بها.
ومع ذلك، فقد وجد تدفق مستمر من التحقيقات والأبحاث أن العديد من هذه الأرصدة لا تمثل تخفيضات حقيقية في الانبعاثات على الإطلاق. في كثير من الأحيان، تبالغ المشاريع في تقدير كمية ثاني أكسيد الكربون التي يمكنها تعويضها. أو قد لا تتمكن الأشجار من البقاء على قيد الحياة لفترة كافية لمنع ثاني أكسيد الكربون من التراكم في الغلاف الجوي وتسخين الكوكب. وفي حالات أخرى، قد تحل مزارع الأشجار محل النباتات المحلية، مما يؤدي إلى ضرر بيئي أكبر من نفعه ويؤثر سلبًا على سبل عيش المجتمعات التي تعتمد على تلك الموارد.
وفي ضوء كل هذه الأدلة، بدأت بعض الشركات في تركيز اهتمامها بشكل أكبر على إيجاد مصادر طاقة أقل تلويثا. على سبيل المثال، تتحدث شركات الطيران أكثر عن تطوير وقود الطيران المستدام بعد أن تم استدعاؤها لشراء أرصدة الكربون منخفضة الجودة. ما إذا كان SBTi يستمر في تحريك الإبرة على الإزاحات وفي أي اتجاه يعتمد على الخطوات التي سيتخذها بعد ذلك.