مراجعة “الحرب الأهلية”: يلعب أليكس جارلاند كلا الجانبين

جارلاند وA24، رفض أحد موزعي الفيلم إجراء مقابلة مع WIRED لمناقشة هذه المواضيع ولم يرد على الأسئلة المرسلة عبر البريد الإلكتروني، لذلك من الصعب تحديد مدى تأثير Garland على حركة Boogaloo عند كتابة السيناريو. ولكن بالنظر إلى أن تقرير NBC في فبراير 2020، في الوقت الذي كان فيه جارلاند جالسًا لكتابة السيناريو، كان من بين التقارير الرئيسية الأولى في وسائل الإعلام الرئيسية حول المجموعة، فيبدو من المؤكد أنها أثرت على السرد الذي يظهر على الشاشة.

وسواء كان إدراج هذا المرجع الواقعي مقصودًا أم لا، فمن المرجح أن يكون التأثير هو نفسه.

“الكثير من هؤلاء الأشخاص، وخاصة الشباب البيض اليمينيين والمتطرفين، منغمسون تمامًا في وسائل الإعلام، وإذا قضيت أي وقت في هذه الدوائر عبر الإنترنت، فستجد أن جميع مراجعهم إما فن يساء فهمه، مثل مصفوفة أو نادي القتاليقول المحلل السياسي جاريد ييتس سيكستون: “أو أنه فن غامض يمكنهم استغلاله لتحقيق أغراضهم الخاصة”.

كتاب سيكستون, مملكة منتصف الليل: تاريخ من القوة، وجنون العظمة، والأزمة القادمة تفاصيل كيف تم بناء أمريكا الحديثة على خطاب تفوق العرق الأبيض، والقومية المسيحية، ونظريات المؤامرة التي تهدد الآن بإغراق البلاد في كابوس استبدادي مثل ذلك الذي يحدث في عام 2016. حرب اهلية. ويقول: “أرى أن هذا الأمر قد أصبح ناضجًا تمامًا للحق في احتضانه والاحتفال به وتحويله إلى نوع من لوحة الرؤية الخاصة بهم بسبب عدم وجود مصطلح أفضل”.

لم يشاهد الفيلم بعد، لكنه راجع تعليقات جارلاند حول الإنتاج حرب اهلية ويعتقد أن الانفصال بين الواقع ورؤية المخرج قد يأتي من الطريقة التي ينظر بها جارلاند إلى الصدع الذي يقسم الولايات المتحدة في الوقت الحالي.

عندما تم عرضه لأول مرة في SXSW في وقت سابق من هذا العام، نُقل عن جارلاند قوله إن “اليسار واليمين، فقط لتوضيح الأمر، هما حجج أيديولوجية حول كيفية إدارة الدولة. هذا كل ما هم عليه. إنهم ليسوا على حق أو على خطأ، من حيث الخير والشر. وقد أدى هذا إلى الكثير من الانتقادات، ولكن في مقابلة نشرت هذا الأسبوع في في حالة ذهولحاول جارلاند توضيح ما كان يقصده.

وقال جارلاند: “أود فقط أن أقول للناس: قبل أن تبدأوا في الغضب، دعونا نكتشف ما إذا كان تعريفنا لليسار واليمين هو نفس الشيء”. “ضرائب منخفضة لتحفيز النمو الاقتصادي، أو ضرائب مرتفعة لمساعدة المحرومين من خلال الرعاية التعليمية. هذا ما أعنيه بالجناح اليساري واليميني”.

بالنسبة إلى سيكستون، قد تكون هذه النظرة الضيقة للمعركة بين اليسار واليمين دقيقة من الناحية الفنية ولكنها لا تستند إلى الواقع.

يقول سيكستون: “لقد أصبح الفهم الأمريكي والعالمي لليمين مقابل اليسار بمثابة اختبار رورشاخ”، مضيفًا أن تعريف جارلاند ليس هو الفهم السائد على نطاق واسع لهذه المصطلحات. فهو يقول إن “الحق” يشمل “العنصرية البيضاء المتفشية، والسلطة الأبوية الفاشية”، في حين يتم تعريف “اليسار” على أنه “التنوع والشمول والتاريخ الفعلي والعلوم”. وهو يعتقد أن جارلاند «لديه وجهة نظر تحررية من المرجح أن يختارها اليمين في أوقات الأزمات السياسية».

لقد قال جارلاند مرارًا وتكرارًا إن الشيء الذي يريد أن يستخلصه الجمهور من هذا الفيلم هو “النفور”، لكنه لم يحدد بالضبط ما الذي يجب أن يشعر الجمهور بالنفور منه.

بالنسبة للكثيرين، فإن العمل العميق الذي يتسم بالعنف الوحشي ولكن الواقعي ومشاهد الدبابات وهي تتجه نحو واشنطن العاصمة، سوف يلهم النفور من الحرب، كما ينبغي. ولكن بالنسبة لمجموعة صغيرة من المتطرفين الذين ظلوا يحلمون بحرب أهلية أخرى لسنوات عديدة، فإن سياسات الفيلم المشوهة والسرد المشوش قد لا يخلقان النفور بل الإلهام.