إليك نداء Apple المكون من 916 صفحة بشأن حظر Apple Watch
لم يكن هناك شك في أن شركة Apple ستستأنف عندما حظرت لجنة التجارة الدولية مبيعات Apple Watch Series 9 وUltra 2 العام الماضي. حسنًا، إذا كان لديك بعض الوقت، فيمكنك الآن قراءة جميع الصفحات البالغ عددها 916 صفحة من الاستئناف الذي قدمته شركة Apple إلى الدائرة الفيدرالية.
خلاصة سريعة: يتمحور حظر Apple Watch حول ما إذا كانت شركة Apple قد انتهكت براءات اختراع قياس التأكسج النبضي الخاصة بشركة Masimo لصناعة الأجهزة الطبية. وقفت لجنة التجارة الدولية إلى جانب شركة ماسيمو، وخلصت إلى أن شركة أبل قد انتهكت براءات الاختراع الخاصة بها، وأن الانتهاك كان يضر بالصناعة المحلية.
لجنة التجارة الدولية هي وكالة مشابهة للمحكمة التي تتعامل غالبًا مع “المواد” المستوردة التي قد تنتهك أو لا تنتهك قانون الملكية الفكرية. إن كلمة “مقالة” مهمة أكثر مما تعتقد، نظرًا لأن القانون الذي أنشأ مركز التجارة الدولية ينص على أن لها السلطة القضائية على “المقالات”.
لا داعي للخوض في الأعشاب الضارة، لكن جزءًا كبيرًا من جاذبية شركة أبل يجادل: ما هي الصناعة المحلية؟ وأي مقالات؟ يدعي موجز الاستئناف أن شركة Masimo لم تكن معروفة في المقام الأول بمقاييس التأكسج السريرية فحسب، بل لم يكن لديها حتى ساعة ذكية فعلية عند تقديم الشكوى.
الساعة الذكية المعنية هي ساعة Masimo W1 الذكية، والتي تم إطلاقها في عام 2022. وتقدمت شركة Masimo بطلب إلى مركز التجارة الدولية في عام 2021، ووفقًا لموجز Apple، قدمت Masimo فقط رسومات CAD كدليل. في قضية 2015 ClearCorrect Operating, LLC ضد لجنة التجارة الدولية، قضت الدائرة الفيدرالية بأن النماذج ثلاثية الأبعاد المرسلة عبر الإنترنت لا تعتبر “مقالات”، ولا تخضع لسلطة مركز التجارة الدولية. في الأساس، تحاول شركة Apple القول بأنه لم تكن هناك قضية حقيقية في وقت تقديم الشكوى إلى لجنة التجارة الدولية – فلا توجد ساعات، ولا “مقالات”، ولا صناعة محلية – وبالتالي يجب إلغاء الحظر.
تتضمن الصفحات الـ 916 التي تم تقديمها اليوم ملخصًا مكونًا من 68 صفحة، واستئناف قرار مركز التجارة الدولية الذي يزيد عن 300 صفحة، ومئات الصفحات المثيرة للاهتمام من مكتب براءات الاختراع، والمزيد.
لكن النتيجة الكبيرة هي أن شركة آبل تبدو قلقة من أنه إذا استمر هذا القرار، فقد يصبح مسار ماسيمو استراتيجية جذابة للآخرين.
“إذا تم تأكيد قرار اللجنة، فسيتم فتح باب “المنتدى التجاري” للوكالة أمام المشتكين الذين يفتقرون إلى صناعة محلية حقيقية ولكنهم يمتلكون الإبداع في الترافع وبرامج التصميم بمساعدة الكمبيوتر. هذا ليس ما قصده الكونجرس وليس ما يسمح به النص القانوني.
لديها سبب للقلق. لجأت شركة واحدة أخرى على الأقل من شركات التكنولوجيا الطبية، وهي AliveCor، إلى مركز التجارة الدولية لحظر ساعات Apple. وقضت لجنة التجارة الدولية أيضًا بأن شركة Apple انتهكت تقنية EKG الخاصة بـ AliveCor وأصدرت حظرًا على الاستيراد. رفض بايدن أيضًا استخدام حق النقض ضد هذا الحظر، لكن AliveCor تستأنف حاليًا حكم مجلس الاستئناف ومحاكمة براءات الاختراع الذي ينص على أن تقنيتها ليست في الواقع قابلة للحصول على براءة اختراع.
في الوقت الحالي، تمكنت شركة Apple من التغلب على حظر الاستيراد من خلال بيع إصدارات معدلة من Apple Watch Series 9 وUltra 2 التي تعمل على تعطيل تقنية الأكسجين في الدم. من المحتمل أن يمر وقت طويل قبل أن نرى أي حل.