Elon Musk يقاضي OpenAI وSam Altman بسبب “الانتهاكات الصارخة” للعقد

رفع إيلون موسك دعوى قضائية ضد OpenAI وSam Altman بدعوى التخلي عن مهمة OpenAI الأصلية لتطوير الذكاء الاصطناعي لصالح البشرية.

وكتب محامو ماسك في الدعوى القضائية التي تم رفعها في وقت متأخر من يوم الخميس في سان فرانسيسكو: “لقد تحولت شركة OpenAI, Inc. إلى شركة فرعية مغلقة المصدر بحكم الأمر الواقع لأكبر شركة تكنولوجيا في العالم: مايكروسوفت”.

“في ظل مجلس إدارتها الجديد، فهي لا تقوم بتطوير الذكاء الاصطناعي العام فحسب، بل تقوم أيضًا بتحسينه [Artificial General Intelligence] لتعظيم أرباح مايكروسوفت، وليس لصالح البشرية. “فيما يتعلق بالمعلومات والمعتقدات، فإن GPT-4 عبارة عن خوارزمية AGI.”

تتمتع شركة OpenAI، التي تعتبر موسك من بين مؤسسيها، بهيكل مؤسسي فريد من نوعه. إنها منظمة غير ربحية مكلفة بحماية البشرية من الذكاء الاصطناعي العام، أو AGI، وهو نظام ذكاء اصطناعي افتراضي يمكنه التفوق على البشر في معظم المهام. ولكن في أواخر عام 2019، بعد أن ترك ” ماسك ” مجلس إدارة الشركة، أنشأ ذراعًا ربحيًا مع تركيز أقل على الإيثار. أدت الشعبية الهائلة لـ ChatGPT والطلب على نموذج GPT-4 AI الأساسي إلى زيادة قيمة هذا الجانب من الشركة بنحو 80 مليار دولار، مما أثار حفيظة ” ماسك “. في العام الماضي، قال الملياردير لـ CNBC إنه “السبب في وجود OpenAI”، وذلك بفضل استثماراته السابقة.

تستهدف الدعوى القضائية علاقة OpenAI مع Microsoft، التي استثمرت حوالي 13 مليار دولار في الأعمال الربحية لشركة الذكاء الاصطناعي في تحالف مثير للجدل اجتذب التدقيق من الجهات التنظيمية في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي والمملكة المتحدة. وقالت الهيئة التنظيمية في المملكة المتحدة، هيئة المنافسة والأسواق، في ديسمبر (كانون الأول) الماضي، إنها تجري تحقيقاً لمعرفة ما إذا كانت الشركتان قد اندمجتا بشكل فعال. ولم ترد شركة OpenAI ولا Microsoft على الفور على طلب WIRED للتعليق.

وتزعم الدعوى القضائية أن التصميم الداخلي لـ GPT-4، أحدث طراز للشركة، يظل سراً لأن Microsoft وOpenAI ستحققان ثروة من خلال بيع الوصول إلى نموذج الذكاء الاصطناعي للجمهور. وجاء في الملف: “GPT-4 هو بالتالي عكس Open AI”.

توجد أنظمة الذكاء الاصطناعي عبر نطاق واسع من الانفتاح، بدءًا من المصدر المفتوح بالكامل إلى المصدر المغلق تمامًا، اعتمادًا على مدى مشاركة أعمالها الداخلية مع الباحثين وأفراد الجمهور. ويقول مؤيدو المصادر المفتوحة أن هذا النهج يتيح قدرًا أكبر من الشفافية وإمكانات الابتكار. تتضمن الحجج المعارضة تحذيرات من أنها تجعل نماذج الذكاء الاصطناعي القوية متاحة للمجرمين أو الخصوم الجيوسياسيين. نموذج Meta’s Llama 2 مجاني للتنزيل والتعديل والنشر – على الرغم من وجود بعض القيود على الاستخدام – في حين أن GPT-4 ليس كذلك.

“دعونا نتذكر أن إيلون ماسك لديه العديد من الجهود المتنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي، ولكن بشكل ملحوظ [he founded] ويقول ديفيد شراير، أستاذ الممارسة والذكاء الاصطناعي والابتكار في كلية إمبريال كوليدج للأعمال في لندن: “إن xAI هي شركة ذكاء اصطناعي منافسة”. ويضيف أن الدعوى القضائية قد تكون محاولة لإبطاء منافسة شركة xAI.

بغض النظر، يعتقد شراير أن الدعوى القضائية التي رفعها ماسك تعكس قلقًا أوسع نطاقًا بشأن النجاح التجاري لشركة OpenAI، التي تتعهد في ميثاقها التأسيسي بتجنب تمكين استخدامات الذكاء الاصطناعي أو الذكاء الاصطناعي العام التي تضر الإنسانية أو تركز السلطة بشكل غير مبرر. يقول شراير: “لقد كان على حق فيما يتعلق بأن المهمة الأصلية لشركة OpenAI تبدو مختلفة بعض الشيء عن الاتجاه الذي تتجه إليه الشركة اليوم”.