تعتبر فضيحة صور كيت ميدلتون بمثابة خطأ نادر – ومترتب على ذلك

إن مهمة تحرير الصور الفاشلة التي قامت بها كيت ميدلتون والتي شوهدت في جميع أنحاء العالم هي أكثر من مجرد النعناع البري للصحف الشعبية ومنظري مؤامرة TikTok. إنه أيضًا المثال الأكثر إفادة للواقع الجديد الذي نعيش فيه والذي يتخلله الذكاء الاصطناعي، وهو اضطراب يتشكل عندما تتلاقى عدم الثقة والعمليات الراسخة وتخلق الفوضى.

من الصعب معرفة ما كانت تفكر فيه ميدلتون، المعروفة أيضًا باسم أميرة ويلز وملكة إنجلترا المستقبلية، عندما زُعم أنها قامت بتحرير صورتها الخاصة بشكل غير متقن لدرجة أنها أصبحت أخبار الصفحة الأولى في مجموعة من البلدان. وبعد وقت قصير من مشاركة الصورة علنًا، قامت أكبر وكالات الأنباء في العالم، مثل وكالة أسوشيتد برس، جيتي، و رويترز، أصدرت تنبيهات سحب – تسمى “إشعارات القتل” – لتوجيه وسائل الإعلام إلى عدم استخدام الصورة، أو سحبها، إذا حدث ذلك، بحجة “التلاعب”.

ورأى المعجبون الصورة على أنها وسيلة العائلة المالكة للإشارة إلى أن ميدلتون في حالة جيدة بعد خضوعه “لجراحة في البطن مخطط لها” في يناير. قبل ذلك، كانت غائبة عن الظهور العلني لعدة أشهر، مما أثار نظريات حول وجود خطأ ما.

وقد تركزت الكثير من التكهنات حول لماذا لقد فعلت العائلة المالكة هذا وما تخفيه (والذي، لكي نكون واضحين تمامًا، لا يمكن أن يكون شيئًا على الإطلاق). الأمر الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي هو الهياكل المعمول بها لميدلتون وعائلتها لتشكيل صورتهم العامة وما يحدث عندما ينهار كل ذلك.

إشعارات القتل نادرة وغير عادية بشكل لا يصدق. أخبرني أحد مصادر وكالات الأنباء أن بإمكانهم حساب عدد عمليات القتل الصادرة خلال عام واحد. لتمنحك إحساسًا بالحجم، ا ف ب وتقول إنها تنشر آلاف القصص يوميًا ومليون صورة سنويًا. تغطي Getty Images 160.000 حدثًا سنويًا. إن حدوث إشعار قتل بهذا الحجم هو أمر مهم.

ويأتي جزء من هذه الندرة من حقيقة أن وكالات الأنباء أقامت علاقات مع المنظمات التي ترسل الصور إليها، مثل قصر كنسينغتون أو وكالة ناسا أو الأمم المتحدة، على سبيل المثال. ا ف ب لا يقبل وينشر الصور من Randos مثلي ومثلك. يعرف القصر القواعد التحريرية المتعلقة بنوع المواد التي ستقبلها الوكالات، مما يجعل ما فعلته أكثر وقاحة وانتهاكًا خطيرًا للبروتوكول.

تتم مراجعة الصور المقدمة إلى الوكالات من قبل المحررين بحثًا عن التناقضات، وفي هذه الحالة، لم يتم اكتشاف التلاعب إلا بعد وصول الصورة إلى الأسلاك (وحساب Instagram الخاص بأمير وأميرة ويلز، حيث لا تزال الصورة حية). هل يمكن أن تدفع هذه القضية المحررين إلى تطبيق تدقيق شديد على وسائل الإعلام المقدمة من قصر كنسينغتون؟ ربما تجري العديد من المنظمات هذه المحادثات.

لدى الخدمات البرقية قواعد واضحة بشأن ما هو مقبول وما هو غير مقبول — ا ف ب يسمح بالقص البسيط وتعديلات الألوان ولكنه لا يسمح بإزالة “العين الحمراء” على سبيل المثال. ولكن بالنسبة لأي شخص آخر، فهو الغرب المتوحش. لا توجد عملية فحص للصور التي تم التلاعب بها على إنستغرام، حيث تظل الصورة التي تم التلاعب بها دون أي ملاحظة أو إفصاح من القصر. حتى كتابة هذه السطور، يظهر تنبيه أحمر ساطع في الأسفل، أضافه Instagram: “تم تغيير الصورة/الفيديو. تمت مراجعة الصورة المعدلة نفسها من قبل مدققي حقائق مستقلين في منشور آخر.

من العدل أن نتساءل لماذا لم تلتقط وكالات الأنباء الأعلام الحمراء في وقت سابق – فكم سترة الأميرة شارلوت التي تختفي عند الكفة صارخة بشكل خاص. لكن حقيقة أن وكالات الأنباء سحبت الصورة في انسجام تام قد أضفت الشرعية على ما كان من الممكن أن يكون قد انتشر على الإنترنت باعتباره مجرد نظريات بعيدة الاحتمال. في هذه الحالة، على الأقل، يحمل تراجع المؤسسات الإعلامية الكبرى وزنًا أكبر من انهيارات وسائل التواصل الاجتماعي للهواة وتحقيقات مقاطع الفيديو المتعددة التي انتشرت على نطاق واسع على تطبيق تيك توك.

على مدار القرن الماضي، كانت العائلة المالكة البريطانية تتمتع بفهم لا مثيل له تقريبًا لقوة تشكيل الإدراك العام من خلال الصور. إن صورة ميدلتون التي تم التلاعب بها – وإخطارات القتل اللاحقة – هي خطأ ذو أبعاد تاريخية. ويمكن النظر إلى الفضيحة على أنها علامة على ضعف قبضة العائلة المالكة على الرأي العام. ولكن ربما يكون من الأفضل فهمه باعتباره انعكاسًا لجحيمنا المعرفي الحالي.

على TikTok أو Twitter أو منصات أخرى، يتمتع الأشخاص بحرية نشر ما يريدون، دون الحاجة إلى معايير تحريرية ثابتة. في عصر أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية – ناهيك عن برامج التحرير مثل Photoshop التي كانت موجودة منذ سنوات – أصبح “الواقع” هشًا. يرى بعض الأشخاص صورة عائلة ميدلتون التي تم تعديلها بشكل سيء ويقررون أنها إما في حالة حرجة، أو في خضم الطلاق، أو تتعافى من عملية تكبير المؤخرة؛ يعلق آخرون تحتها ويطلبون منها “تجاهل السلبية” وأنها لم ترتكب أي خطأ. عندما يمكن تعديل الصور في لحظة مع إمكانية إنكارها بشكل معقول، فإنها يمكن أن تكون أي شيء يريده المشاهد أن يكون.