موسيقى البلوز التي يولدها الذكاء الاصطناعي تفتقد اللمسة الإنسانية وبندول الإيقاع


لقد سمعت أغنية جديدة في نهاية الأسبوع الماضي بعنوان “Soul Of The Machine”. إنه رقم بسيط وقديم في E minor مع تقدم وتر البلوز القياسي (يطلق عليه الموسيقيون المطلعون تقدم 1-4-5). فيه صوت يغني عن روح محاصرة بقلب كان ينبض ذات يوم ولكنه الآن بارد وضعيف.

“Soul Of The Machine” ليست أغنية حقيقية على الإطلاق. أو هو؟ أصبح من الصعب القول. مهما كان الأمر، فهو من إنشاء Suno، وهي أداة ذكاء اصطناعي من شركة ناشئة تحمل الاسم نفسه تركز على توليد الموسيقى. صخره متدحرجه قال إن مطالبة هذه الأغنية كانت “موسيقى البلوز دلتا ميسيسيبي الصوتية المنفردة حول الذكاء الاصطناعي الحزين.” وتعلم ماذا؟ أشك في أنني سأنظر إليه بارتياب إذا سمعته في مزيج من نغمات دلتا بلوز المسجلة بواسطة الإنسان. المسار مثير للإعجاب من الناحية الفنية، ومقنع إلى حد ما، وليس جيدًا تمامًا.

قضيت 10 سنوات أو نحو ذلك كموسيقي شبه محترف أو محترف، على خشبة المسرح أربع ليالٍ على الأقل في الأسبوع. لبعض الوقت، لعبت في نوع يسمى “التأرجح الغربي”. يعد بوب ويلز المثال الأكثر شهرة لهذا الأسلوب، لكن بعض الأشخاص الأذكياء للغاية جادلوا بأن المزيد من رصيده يجب أن يذهب إلى ميلتون براون، الذي استمد بشكل مباشر أكثر من أعمال موسيقى البلوز والتأرجح المبكرة مثل The Hokum Boys (الذي ظهر فيه Big Bill Broonzy). أو بيسي سميث. فضلت اللعب مثل ميلتون براون.

لقد لعبت تقدم الوتر الأساسي من “Soul Of The Machine” – وأشكال مختلفة منه – مرات لا تحصى. لذلك، عندما أقول أن الأوتار تتعرج بطرق لا معنى لها، فذلك لأنني تجولت أيضًا في هذا الأسلوب. من المفترض أن يؤدي التلاعب بالإيقاع والبنية إلى بناء التوتر وإخراجه، وهذه الأغنية لا تفعل ذلك. على النقيض من ذلك، لاحظ الفرق في الطريقة التي يعزف بها ميسيسيبي جون هيرت بذكاء على الإيقاع في أغنية “إنه ليس من شأن أحد”، باستخدام حيل مثل تمديد فترات التوقف المؤقت أو غناء المقاطع على إيقاع مختلف عما تتوقعه.

ولكن عندما حاولت العزف على الجيتار مع أغنية “Soul Of The Machine”، لم أتمكن من الحفاظ على الإيقاع. تهدأ الأغنية بثبات، مثل محرك بخاري يزحف إلى التوقف. الإيقاع السيئ أو التغييرات الغريبة في الوتر ليست خاطئة أو سيئة في حد ذاتها – لا يوجد شيء خاطئ أو سيئ بشكل قاطع في الموسيقى – ولكن الناس الذين يعانون من الإيقاع لا يتباطأون بهذه الطريقة. وبدلا من ذلك، فإن إيقاعهم يرتفع وينخفض. وعندما يتخذون خيارات وترية غريبة، فذلك لأنهم يحبون الطريقة التي يبدو بها الصوت. الذكاء الاصطناعي ليس لديه مثل هذه الدوافع.

قد ينتج نموذج سونو في نهاية المطاف موسيقى لا تحتوي على عناصر ملتوية – مثل إيقاع السحب أو تغييرات الوتر الغريبة – التي تلفت الانتباه إلى جوهرها الخوارزمي. لكن عدم ارتكاب الأخطاء ليس سوى جزء مما يجب فعله للتنافس مع الموسيقى البشرية.

كموسيقي، كان الأداء أمام جمهور حي ضروريًا لكسب المال وتحقيق شهرة كبيرة. لكننا بحاجة أيضًا إلى أن نكون جيدين. إن القيام بذلك بشكل جيد يعني التفاعل أثناء العرض، أو الاستمرار في جزء من الأغنية عندما يحبها الجمهور، أو تبديل قائمة الأغاني بسرعة. عندما كنا في أفضل حالاتنا، شكلنا ما يشبه التعايش مع جمهورنا لبضع لحظات عابرة أو في بعض الأحيان لمجموعة كاملة. يمكن لأفضل الفنانين تحقيق ذلك حسب الرغبة تقريبًا. (لم أكن أحد هؤلاء الفنانين).

من الصعب أن نتخيل قدرة Suno أو أي شيء مثله على تحقيق ذلك. لذلك لا أتوقع أن تكون بديلاً مباشرًا للموسيقى الحية، والتي تعد واحدة من أهم أجزاء الوسط، في أي وقت قريب. ولكن هذا مجرد جزء واحد من الحزمة، أليس كذلك؟ قبل أن نصل إلى فرقة روبوتية تجذب الناس إلى حلبة الرقص أو تجعل الناس يبكون في قاعة، يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى تجاوز خدعة التقليد والبدء في إظهار فهم لما يحرك الناس.

وقال ميكي شولمان، المؤسس المشارك لـ Suno: صخره متدحرجه أن العلاقة مع المستمعين وصانعي الموسيقى حاليًا “غير متوازنة للغاية” ولكن بإمكان سونو إصلاح ذلك. وقال إن هدف سونو ليس استبدال الموسيقيين بل “جعل مليار شخص أكثر تفاعلاً مع الموسيقى مما هم عليه الآن”. مؤسسو الشركة “يتخيلون عالمًا من صناعة الموسيقى التي تتسم بالديمقراطية إلى حد كبير”. هذه فكرة غالبًا ما يتجه إليها الناس لفن الذكاء الاصطناعي أيضًا. يبدو الأمر وكأنه هدف ودود وسامي، وأنا أتفهم جاذبيته – إنه لا يختلف تمامًا عما جعل نيو يتعلم الكونغ فو من خلال سدادة الرقبة المصفوفة هذه فكرة جذابة. لا، لن يقوم Suno بتعليم شخص ما على الفور كيفية تأليف الموسيقى، ولكن إذا كنت تريد تأليف أغنية بلوز ولم تلتقط غيتارًا من قبل، فإن أغنية “Soul Of The Machine” يمكن أن تجعل ذلك يبدو في متناول يدك تقريبًا.

لكني دائما أتوقف عند هذه الكلمة: ديمقراطي. صخره متدحرجه كان يعيد صياغة عبارة سونو في تلك الحالة، لكن الكثير من أنصار فن الذكاء الاصطناعي استخدموا كلمة “إضفاء الطابع الديمقراطي” أثناء تمجيدهم لفوائد إنشاء نص أو فن من خلال وكيل خوارزمي، وهي تحمل هذا التلميح المقلق بأن الأشخاص المبدعين، بطريقة ما، يحرسون الإبداع عملية.

حتى لو كان ذلك صحيحًا، فليس من الواضح أن سونو يمكنه المساعدة في ذلك. ومن المشكوك فيه ما إذا كانت أدوات مثل هذه قريبة من تحقيق القفزة بمفردها من الفاكس الرقمي إلى الإبداع على النمط البشري.

تم إنشاء الصورة باستخدام ChatGPT بواسطة Wes Davis / The Verge

تواجه مولدات الصور ذات الذكاء الاصطناعي نفس المشكلات المتعلقة بالتفاصيل، مثل الصورة أعلاه، حيث حاولت جعل ChatGPT يعطيني شيئًا مثل Mike Mignola هيل بوي. عندما كنت مراهقًا، كنت أقوم بسحب صفحات ميجنولا المصورة إلى أقرب ما تسمح به عيني حتى أتمكن من استيعاب التفاصيل. هنا التفاصيل تجعل الأمر أسوأ، وليس أفضل. تنهار استمتاعي عندما أرى مراوغات مثل قدم مفقودة أو سترة تتحول إلى أذرع Hellboy المزيفة.

أنا متعاطف مع الرغبة في استخدام الذكاء الاصطناعي للتعويض عن أي عيوب لدي كفنان، ولكن في كل مرة أسمع فيها حديثًا عن إضفاء الطابع الديمقراطي على الإبداع، لا يسعني إلا أن أتخيل شخصًا يتجادل مع أحد حراس البوابة هؤلاء عندما يستطيع ذلك فقط. يتجول حولهم ببساطة عن طريق القيام بأشياء إبداعية.

هذا لا يعني أنك لن تجد أشخاصًا يحاولون الحفاظ على الفن، لكنني وجدت أن هناك فنانين يقدمون المساعدة والتشجيع أكثر من الذين يطالبونني بحسن النية قبل أن أتمكن من الانضمام إلى صفوفهم. يمكنك تلخيص مواقف العديد من الفنانين بهذا الاقتباس من كاتب الأغاني دان ريدر: “يمكنك إحداث فوضى في أبسط أغنية، ولن يضحك عليك أحد. وإذا فعلوا ذلك، فيمكنهم أن يصدموني أيضًا، لأنه لا ينبغي لأحد أن يضحك عليك.

لا يعني أي من هذا أن الذكاء الاصطناعي يحتاج إلى استبدال الإبداع بشكل مباشر ليكون مفيدًا. لن أجادل إذا أخبرتني أنك تعتقد أن أغاني داستن بالارد المحاكاة الساخرة لصوت الذكاء الاصطناعي “This I Ruined It” – والتي تنجح بسبب قدرته الغنائية المثيرة للإعجاب وفهمه الموسيقي – هي فن. و كما الحافةأظهرت Becca Farsace من Becca Farsace في مقطع فيديو في ديسمبر، أن بوريس إلداغسن يقضي أشهرًا في العمل الفني الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي والذي يوضح كيف يمكن لـ “الموجز” الخاص به أن يخلق عملاً مثيرًا للتفكير.

وفي كلتا الحالتين، لا يتم استخدام الذكاء الاصطناعي كاختصار للإبداع. وبدلاً من ذلك، فهو يعزز الأفكار التي كانت لديهم بالفعل وقد يلهم أفكارًا جديدة. إذا كان هناك أي شيء، فهو يعزز فكرة أنه إذا كنت تريد إنشاء شيء ما، فهناك طريقة واحدة فقط: فقط كن مبدعًا.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *