إيلي هاسنفيلد سؤال وجواب: “5000 دولار لإنقاذ حياة هي صفقة”

تقدم المنظمات التي نوصي بها أفضل قيمة مقابل المال. وهذا يعني في كثير من الأحيان إنقاذ حياة الأطفال دون سن الخامسة الذين قد يموتون بسبب أمراض يمكن الوقاية منها.

وانظر، الشيء الذي دفعني للقيام بهذا العمل هو التفكير في الأشخاص الأقرب إلي. إذا كان أطفالي بحاجة إلى المضادات الحيوية، أذهب بالقرب من مركز CVS. حرفيًا في كل مرة أفعل ذلك، أعتقد أنه من الظلم ألا يستطيع الجميع القيام بذلك.

حسنًا، لكن الأشخاص الذين يستشيرون أبحاث GiveWell ليسوا من المحتاجين. إنهم مانحون، والعديد منهم أثرياء للغاية. ماذا الجهات المانحة أنتقل إلى GiveWell ل؟

يلجأون إلينا من أجل الثقة. إنهم بحاجة إلى الثقة بأن هناك بعض الاختلاف في أموالهم. أبلغ العديد من المانحين لدينا عن هذا الشعور: هناك الكثير من الأشياء التي يمكنني القيام بها هناك. كيف يمكنني تحديد الجهة الجديرة بالثقة في إحداث التأثير؟

في بعض الأحيان يتوقع المانحون أن يتمكنوا من إنقاذ حياة شخص بمبلغ أقل بكثير من 5000 دولار، ويندهشون عندما يرون تقديرنا. لكن معظمهم يشاركوني اعتقادي بأن مبلغ 5000 دولار لإنقاذ حياة شخص هو صفقة رابحة. نحن نهدف إلى أن نكون شفافين تمامًا بشأن ما يدخل في تقديرات فعالية التكلفة لدينا، بما في ذلك الحجج المضادة، والتحذيرات، والافتراضات، وأفضل التخمينات، والأحكام الأخلاقية. هذه الشفافية تمنحهم الثقة لتقديم المزيد.

صحيح أننا في الولايات المتحدة نركز بشدة على نوعية الحياة إلى درجة أننا قد لا نقدر حقيقة أننا نعيش في المقام الأول، وأن عددًا قليلًا نسبيًا من أطفالنا يموتون وهم أطفال رضع. ولكن أليس بعض الناس الذين تم إنقاذهم بالاستعانة بشبكات مكافحة الملاريا، على سبيل المثال، سوف يعيشون حياة صعبة حقاً؟

هذه حقيقة حزينة للأشياء، لدرجة أننا لا نفكر حتى في مدى حظنا. وإذا قمت بعكس السؤال الذي طرحته، فقد يبدو الأمر وكأنك تتساءل بشكل أساسي عما إذا كان الشخص ثريًا للغاية ويتمتع بصحة بدنية رائعة ولا يزال غير سعيد. من الواضح أنك يمكن أن تكون.

لماذا حولت العديد من وكالات الاستخبارات اهتمامها من الوقاية من الأمراض إلى إعداد سيناريوهات كتاب الرؤيا التي تنطوي على الذكاء الاصطناعي؟

تواصل العديد من وكالات التشغيل العمل في مجال الصحة العالمية. لكن التقدم السريع في أنظمة الذكاء الاصطناعي القوية يجب أن يثير مخاوف حقيقية لدى الجميع. وأنا منهم.

عندما بدأت الاهتمام بفلسفة EA، كانت هناك بعض الأشياء الغريبة.

تقصد تلك الأسئلة المخيفة، مثل: “هل ستترك والدتك تموت لتنقذ 100 شخص غريب؟”

بالضبط. لكنني أعتقد أن هناك ما يكفي من التحديات في العالم بحيث نحتاج إلى أن يركز كل شخص على المجال الذي يعتقد أنه يمكن أن يكون له فيه التأثير الأكبر. أنا سعيد بوجود الكثير من العقول الرائعة التي تركز على الذكاء الاصطناعي والأسئلة الأوسع في EA. أنا شخصياً أستطيع تقديم شيء ما لمساعدة الأشخاص الذين يعانون الآن.

لذلك قمت ببناء مؤسسة GiveWell غير الربحية بعد العمل في Bridgewater، وهو صندوق استثماري [checks notes] من أجل الربح، نعم؟

نعم. وفي البداية كانت هناك الكثير من القصص عني وعن هولدن، وكيف تحول “المحاربون القدامى في صناديق التحوط” إلى العمل الخيري. لكننا كنا في السادسة والعشرين من عمرنا فقط، ولم يكن لدينا سوى بضع سنوات في الصندوق. وسرعان ما تحدثنا أنا وهولدن مع الأصدقاء حول كيفية التبرع بالمال.