ما الهدف من شركة إيلون ماسك للذكاء الاصطناعي؟

انظر، لقد كنت أتابع مغامرات شركة xAI، شركة الذكاء الاصطناعي التابعة لإيلون ماسك، وتوصلت إلى نتيجة: فكرتها الحقيقية الوحيدة هي “ماذا لو كان الذكاء الاصطناعي، ولكن مع إيلون ماسك هذه المرة؟”

ما هو متاح للجمهور حول xAI يجعل الأمر يبدو كما لو أن Musk قد ظهر لحفلة الذكاء الاصطناعي في وقت متأخر، وبدون أي بيرة. هذا هو عام 2024. الحفلة مزدحمة الآن. لا يبدو أن xAI لديها أي شيء من شأنه أن يجعلها تبرز خارج نطاق Musk.

لكن هذا لم يمنع ” ماسك ” من تسويق فكرته للمستثمرين! وفي ديسمبر الماضي، قالت شركة xAI إنها تحاول جمع مليار دولار في ملف قدمته إلى لجنة الأوراق المالية والبورصة. (هذه ليست نفس شركة X التي كانت تُعرف سابقًا باسم Twitter.) هناك أيضًا تقارير من الأوقات المالية قائلًا إن Musk يبحث عن تمويل يصل إلى 6 مليارات دولار.

لكى تتأكد، لقد غرد المسك أن “xAI لا تقوم بجمع رأس المال ولم أجري أي محادثات مع أي شخص في هذا الصدد.” يقول ” ماسك ” الكثير من الأشياء علنًا وبعضها فقط صحيح، لذا سأعجب بالتسجيل الذي رأيته بأم عيني.

xAI (وليس تويتر) هو نوع من الكيان الغريب. إلى جانب تشابكها مع X (Twitter)، لا يبدو أن لها غرضًا محددًا. تم الحصول على سطح الملعب xAI بواسطة بلومبرج يعتمد على شيئين:

• حقق OpenAI نجاحًا كبيرًا في عام 2023. كان Musk، بالطبع، مؤسس OpenAI وخرج غاضبًا في عام 2018. مؤخرًا، كان يقول إن OpenAI عرضت عليه أسهمًا لكنه رفضها.
• يمنحك الاستثمار في xAI إمكانية الوصول إلى “Muskonomy”. ملاحظة مفيدة: هذه الكلمة ليست خطأي. صحيح أن ” ماسك ” يشارك في الكثير من الشركات وهو الرئيس التنفيذي المفترض للعديد منها. إلى جانب xAI (وليس Twitter) وX (Twitter)، هناك Neuralink وSpaceX وBoring Company وTesla. سوف نصل إلى تسلا في دقيقة واحدة.

تمتلك شركة xAI (وليس تويتر) حتى الآن منتجًا واحدًا، وهو برنامج LLM يفترض أنه وقح يسمى Grok، والذي يمكن للمستخدمين الوصول إليه عن طريق دفع 16 دولارًا شهريًا لشركة X (شركة تويتر) ثم المرور عبر واجهة X (Twitter). لا يحتوي xAI (وليس Twitter) على واجهة مستقلة لـ Grok. وقد وصفتها زميلتي إميليا ديفيد بأنها “ليس لديها سبب لوجودها”، لأنها ليست أفضل بشكل ملموس من عروض برامج الدردشة المجانية التي يقدمها منافسوها. وأوضح ميزة مميزة له هو أنه يستخدم بيانات X (Twitter) كمدخلات في الوقت الفعلي، مما يسمح لها بالعمل كنوع من نظارات الأوبرا لدراما المنصات. تتم إعادة صياغة قسم Discover / Trends في تطبيق X (Twitter) داخليًا لعرض ملخصات Grok للأخبار، وفقًا لشخص مطلع على التطوير.

تم تطوير جروك جداً سريع. أحد التفسيرات المحتملة هو أن ” ماسك ” قد عين فريقًا مطلوبًا للغاية من بين الأفضل على الإطلاق في هذا المجال. والسبب الآخر هو أنها نسخة مضبوطة من برنامج LLM مفتوح المصدر مثل Meta’s Llama. وربما يكون هناك شيء ثالث سري يفسر تطوره السريع.

إلى جانب X (Twitter)، فإن المصدر الآخر لبيانات xAI (وليس Twitter) هو Tesla، وفقًا لما ذكره موقع “Word”. بلومبرجتقارير. هذا غريب! في يناير، قال ماسك: “أفضل بناء منتجات خارج تيسلا” ما لم يتم منحه “السيطرة على التصويت بنسبة 25% تقريبًا”. قال ماسك أيضًا إنه يشعر أنه لا يملك ملكية كافية لشركة Tesla ليشعر بالراحة “لتطوير Tesla لتصبح رائدة في مجال الذكاء الاصطناعي” وأنه بدون المزيد من أسهم Tesla، فإنه “يفضل بناء منتجات خارج Tesla”.

تعمل شركة تيسلا على الذكاء الاصطناعي في سياق السيارات ذاتية القيادة لبعض الوقت، وقد واجهت بعض العوائق نفسها التي واجهتها شركات السيارات ذاتية القيادة الأخرى. أعتقد أن هناك أيضًا روبوت أوبتيموس. تبدو هذه حالات استخدام محددة أقل عمومية بكثير من إنشاء ماجستير إدارة أعمال آخر. أن بيانات تسلا ذات قيمة وتمتد إلى سنوات مضت. إذا كانت شركة XAI تقوم بسحبها، فأنا أتساءل كيف سيكون شعور المساهمين في شركة Tesla حيال ذلك.

هناك بالتأكيد استخدامات حقيقية للذكاء الاصطناعي. قوالب البيانات موجودة! إنها ليست مواجهة للمستهلك، ولكن يبدو أن لها غرضًا محددًا: تخزين البيانات والتحليلات. هناك شركات أصغر حجمًا وأكثر تخصصًا تتعامل مع أنواع البيانات الخاصة بالصناعة. خذ Fabric AI – هدفه هو تبسيط بيانات تناول المرضى للتطبيب عن بعد. (كما أنها تعمل على إنشاء برنامج دردشة آلي يهدد باستبدال WebMD باعتباره المكان الأكثر إثارة للخوف للسؤال عن الأعراض.) أو الأمن غير الطبيعي، وهو نهج الذكاء الاصطناعي لحظر البرامج الضارة وبرامج الفدية وغيرها من التهديدات. لا أعرف ما إذا كانت هذه الشركات ستحقق أهدافها، لكن على الأقل لديها سبب مقنع لوجودها.

لذلك أتساءل من يريد تمويل شركة أخرى عامة جدًا للذكاء الاصطناعي في مكان مزدحم. وأنا أتساءل عما إذا كان السبب وراء إنكار ” ماسك ” قيامه بجمع التبرعات على الإطلاق هو عدم وجود شهية كبيرة لـ xAI، وهو يحاول تقليل إحراجه. لماذا يحتاج أحد أغنى الرجال في العالم إلى تمويل خارجي لهذا الغرض، على أية حال؟

كان تقدير وادي السيليكون لـ ” ماسك ” مرنًا بشكل ملحوظ، ربما لأنه حقق الكثير من المال للكثير من الناس في الماضي. لكن الهزيمة التي تعرض لها موقع X (تويتر) كانت كارثية بالنسبة لمستثمريه. وقد انشغل ماسك بها في وقت حرج بالنسبة لشركة تسلا، التي كانت تواجه منافسة متزايدة. أحدث منتجات تسلا، Cybertruck، يتم شحنها بدون طبقة شفافة؛ يقول بعض أصحابها أنها صدئة. (يدعي أحد مهندسي تسلا أن البقع البرتقالية عبارة عن تلوث سطحي). وفي أحدث أرباحها، حذرت تسلا من تباطؤ نموها. وفي الوقت نفسه، كان الرئيس التنفيذي لشركة Rivian منفتحًا بشأن محاولة تقويض Tesla بشكل مباشر.

ربما كان التطور الذي لم يحظى بالتقدير الكافي في العشرين عامًا الماضية أو نحو ذلك هو مشاهدة Elon Musk وهو ينتقل من كونه متقدمًا على منحنى الاستثمار إلى كونه إشارة عليا. لنأخذ على سبيل المثال حركة “GameStonk”، عندما كانت تغريدة ” ماسك ” بمثابة إشارة البيع المثالية – ليس فقط للمستثمرين الأفراد، ولكن أيضًا لصناديق التحوط المتطورة. أو حادثة Dogecoin التي حدثت عندما أطلق على نفسه اسم Dogefather على SNL. أو حتى تويتر، الذي لم يكن بالتأكيد يستحق ما دفعه ماسك في نهاية المطاف مقابل ذلك، وقد انخفضت قيمته بسرعة منذ ذلك الحين، إلى درجة أن الدين في الصفقة تم وصفه بأنه “غير قابل للاستثمار” من قبل شركة متخصصة في الديون المتعثرة.

لا أرى سببًا مقنعًا لـ xAI. ليس لها غرض متخصص؛ Grok هو برنامج LLM يُدار أيضًا، ويهدف إلى تعزيز منتج حالي: X. لا يقوم xAI بالترويج لتطبيق أصلي يعتمد على الذكاء الاصطناعي، بل يقول في الغالب فقط، “مرحبًا، انظر إلى OpenAI.”

حسنًا، لقد ألقيت نظرة على الأمر: لم يعد ChatGPT ينمو بعد الآن.

يحاول Musk الترويج لشركة ناشئة جديدة في مجال الذكاء الاصطناعي دون تركيز واضح حيث بدأت الضجة التوليدية للذكاء الاصطناعي في التلاشي. لا يقتصر الأمر على ChatGPT فحسب، بل يواجه برنامج Copilot من Microsoft انخفاضًا حادًا في الاستخدام بعد شهر. هناك الآن سؤال مفتوح حول ما إذا كانت مكاسب الإنتاجية من الذكاء الاصطناعي كافية لتبرير تكاليفه. لذا فإن ما أتساءل عنه هو: كم عدد المستثمرين الذين يعتقدون أن عبارة “أضف إيلون فقط” سوف تحل المشكلة؟

مع التقارير من قبل اليكس هيث.