ماذا تعني خطط Meta’s Fediverse لمستخدمي المواضيع

راشيل لامبرت، أ بدأت مديرة المنتج في Meta رحلة شركتها نحو إمكانية التشغيل البيني عن طريق كسر حساب Adam Mosseri Threads.

في ديسمبر/كانون الأول، قامت Meta بتنشيط اختبار حيث يمكن للمستخدمين متابعة مقدمة موجز Instagram’s Threads على منصة التواصل الاجتماعي مفتوحة المصدر Mastodon. ولكن عندما حاول المستخدمون عرض منشورات موسري على Mastodon، لم يظهر أي شيء. سارع فريق لامبرت واتصل بمهندسي Mastodon لحل المشكلات الفنية.

وبغض النظر عن الفواق، كان الاختبار تاريخيًا بالنسبة لميتا. من Facebook إلى Instagram، قامت الشركة عادةً بعزل تطبيقاتها عن البيانات الخارجية، لذا فإن قابلية التشغيل البيني على Threads هي منطقة جديدة يمكن لموظفي Meta التنقل فيها.

“من المثير دائمًا أن تكون قادرًا على اتخاذ خطوة كبيرة كهذه. يقول لامبرت: “لم نقم مطلقًا بتطبيق اللامركزية في أحد تطبيقاتنا من قبل”.

يخطط عملاق وسائل التواصل الاجتماعي لإصدار المزيد من الميزات عبر الشبكات هذا العام. في حين أنه من السهل أن تضيع في لغة Fediverse وActivityPub وغيرها من التوجهات نحو تجربة قابلة للتشغيل البيني لوسائل التواصل الاجتماعي، إلا أن الفكرة الكبيرة بسيطة. في الأشهر المقبلة، من المفترض أن يكتسب مستخدمو Threads القدرة على متابعة الحسابات من شبكات التواصل الاجتماعي الأخرى ونشر المشاركات التي ستظهر ليس فقط في Threads ولكن في أي مكان آخر على شبكة التواصل الاجتماعي.

التكنولوجيا التي تجعل هذا ممكنًا هي ActivityPub. تم إطلاق بروتوكول البرنامج لأول مرة في عام 2018، وهو يتيح التوافق المتبادل بين الزوايا المتخصصة للإنترنت الاجتماعي على كوكبة الشبكات الموحدة المفتوحة المعروفة مجتمعة باسم Fediverse. كانت هذه الشبكات الاجتماعية اللامركزية موجودة منذ فترة طويلة، لكنها كانت مأهولة بشكل أساسي من قبل مستخدمي الإنترنت الأكثر تضررًا – حتى الانقلاب الفوضوي لتويتر في عهد إيلون موسك. أدت التغييرات في X إلى إرسال جحافل من المستخدمين غير الراضين للبحث عن منازل أحدث وأكثر ترحيبًا لميماتهم ومنشوراتهم. هبط الكثير في Fediverse.

عندما أسقطت ميتا Threads في الصيف الماضي، وعد موسري بشكل قاطع بإضفاء اللامركزية على خلاصاتها في نهاية المطاف. لكن بناء الآليات التي تسمح لـ Threads بالتوصيل بمجموعة من الشبكات المستقلة، حتى باستخدام معيار متفق عليه مثل ActivityPub، يعد مهمة دقيقة إذا كنت شركة عملاقة مثل Meta. يقول لامبرت: “نحن نشبه الحوت الكبير الذي يدخل في هذه المحادثة”. يشعر بعض مسؤولي Fediverse بالقلق من أن خطط التشغيل البيني لـ Threads، إلى جانب البراعة المؤسسية لـ Meta، يمكن أن تتغلب على التجاويف الأكثر صغرًا على الإنترنت اللامركزي.

تتحرك Meta بحذر، وتقوم بالتنفيذ على مراحل مع مواصلة المحادثات مع قادة Fediverse. سيمنح هذا الشركة مزيدًا من الوقت لحل بعض مكامن الخلل في التكامل. “هل نقوم بتكييف البروتوكول حتى نتمكن من دعم هذا؟” يسأل لامبرت. “أو هل نحاول القيام بنوع من التنفيذ الفريد والمثير للاهتمام؟” على سبيل المثال، تدعم Threads المنشورات الصوتية، وهي ميزة غير مدعومة حاليًا في ActivityPub، لذلك يقوم Meta بتجربة “توحيد” النسخ النصي للمنشور الأصلي بدلاً من الإصدار الصوتي.

تتردد لامبرت في وضع جدول زمني محدد لبدء دعم ActivityPub، لكنها تقول إن المستخدمين العامين قد يتمكنون من الوصول إلى الميزات الجديدة في غضون شهرين. سيصل الوصول أولاً إلى حسابات Threads المفتوحة للعامة، وسيتم الاشتراك في عملية التنشيط. يقول لامبرت: “لدينا بعض المعالم التي نعمل على تحقيقها”. “لكنني أعتقد أننا نستثمر أكثر في التأكد من أن التجربة تبدو جيدة حقًا وأن الأمور تسير على ما يرام بالفعل.”