كيف يمكن للجدل اليميني أن يخرب أمن الانتخابات الأمريكية

لا يزال من غير الواضح عدد زملاء وارنر الذين يتفقون معه. ولكن عندما قامت مجلة WIRED باستطلاع آراء 23 وزيرًا جمهوريًا آخرين يشرفون على الانتخابات في ولاياتهم، قال العديد منهم إنهم سيواصلون العمل مع CISA.

يقول جودون تشاني، المتحدث باسم جاي أشكروفت من ولاية ميسوري: “لقد كانت الوكالة مفيدة لمكتبنا من خلال توفير المعلومات والموارد فيما يتعلق بالأمن السيبراني”.

تقول موناي جونسون من داكوتا الجنوبية إن مكتبها “يتمتع بعلاقة جيدة مع شركائه في CISA ويخطط للحفاظ على الشراكة”.

لكن الآخرين الذين أشادوا بدعم CISA أبدوا أيضًا ملاحظات تحذيرية.

ويقول فيل ماكغرين من ولاية أيداهو إن وكالة الأمن السيبراني تقوم “بعمل بالغ الأهمية… لحمايتنا من التهديدات السيبرانية الأجنبية”. لكنه أخبر WIRED أيضًا أن مركز تبادل وتحليل معلومات البنية التحتية للانتخابات (EI-ISAC)، وهي مجموعة تعاون بين القطاعين العام والخاص يساعد في الإشراف عليها، “يقوم بمراجعة الجهود السابقة فيما يتعلق بالمعلومات الخاطئة/المضللة” لتحديد “ما يتوافق بشكل أفضل” مع مهمة CISA.

يقول مايكل واتسون من ولاية ميسيسيبي إن “التصريحات التي أعقبت انتخابات 2020 وبعض مشكلات الثقة الداخلية التي اضطررنا منذ ذلك الحين إلى التعامل معها تسببت في القلق”. ويضيف أنه بينما يستعد المسؤولون الفيدراليون ومسؤولو الولايات لانتخابات هذا العام، “آمل أن تعمل CISA كمنظمة غير حزبية وتلتزم بالحقائق”.

يقول جون ميريل، الذي شغل منصب وزير خارجية ولاية ألاباما من عام 2015 إلى عام 2023، إن علاقات CISA مع الأمناء الجمهوريين “لم تعد قوية كما كانت من قبل”. ويقول ميريل إن هذا يرجع جزئيًا إلى الضغوط التي تمارسها قاعدة الحزب الجمهوري. “إن عدداً كبيراً جداً من الأمناء الجمهوريين المحافظين لا يهتمون فقط بكيفية سير التفاعل مع تلك الوكالات الفيدرالية، ولكن أيضاً بشأن الكيفية التي ينظر بها إليها ناخبوهم”.

مساعدة مجانية في خطر

يقول المدافعون عن CISA إن الوكالة تقوم بعمل حاسم لمساعدة المسؤولين الحكوميين والمحليين الذين يعانون من نقص التمويل على مواجهة التهديدات السيبرانية والمادية للأنظمة الانتخابية.

ويقول وزير خارجية ولاية مينيسوتا ستيف سايمون، وهو ديمقراطي، إن موظفي الخدمة المدنية والقادة السياسيين العاملين في الوكالة “كانوا متميزين” خلال إدارتي ترامب وبايدن.

وأشاد آخرون على وجه التحديد بتنسيق CISA مع شركات التكنولوجيا لمحاربة المعلومات المضللة، بحجة أن المسؤولين سلطوا الضوء فقط على الادعاءات الكاذبة ولم يأمروا الشركات أبدًا بحذف المنشورات.

يقول أدريان فونتس، وزير خارجية ولاية أريزونا الديمقراطي: “إنهم يقومون فقط بتوعية الناس بالتهديدات”. ويقول إن “الجهات الفاعلة السيئة” الحقيقية هي الأشخاص الذين “يريدون أن يعم منكري الانتخابات ومروجي الشائعات وينشروا ما يريدون من الأكاذيب”.

وإذا بدأ المسؤولون الجمهوريون في فك الارتباط مع CISA، فإن ولاياتهم سوف تخسر وسائل الحماية والموارد الأمنية المهمة. ترعى CISA EI-ISAC، الذي يشارك المعلومات حول التهديدات وأفضل الممارسات لإحباطها؛ يوفر خدمات مجانية مثل مسح شبكات مكاتب الانتخابات بحثًا عن نقاط الضعف، ومراقبة تلك الشبكات بحثًا عن عمليات اقتحام ومراجعة خطط الطوارئ للحكومات المحلية؛ ويعقد تمارين لاختبار استجابات مسؤولي الانتخابات للأزمات.

“لكي يتراجع مسؤولو الانتخابات في الحزب الجمهوري عن ذلك [CISA] يقول إيدي بيريز، المدير السابق لشؤون النزاهة المدنية في تويتر وعضو مجلس إدارة معهد OSET: “سيكون مثل مريض طبي يرفض قبول تقييمات العافية المجانية والفحوصات والوصفات الطبية الاختيارية من أحد أكبر المراكز الطبية في العالم”. ، وهي مجموعة غير ربحية تدعو إلى تحسين تكنولوجيا الانتخابات.