تستمع المحكمة العليا إلى الحجج حول مستقبل الخطاب عبر الإنترنت: كل الأخبار

لقد وضعت شركات التواصل الاجتماعي منذ فترة طويلة قواعدها الخاصة بشأن المحتوى الذي تسمح به على مواقعها. لكن اثنتين من القضايا المقرر طرحها أمام المحكمة العليا يوم الاثنين ستختبران حدود هذه الحرية، وتدرسان ما إذا كان من الممكن إلزامهما قانونًا باستضافة خطاب المستخدمين.

الحالات، مودي ضد NetChoice و NetChoice ضد باكستون، التعامل مع دستورية القوانين التي تم إنشاؤها في فلوريدا وتكساس، على التوالي. وعلى الرغم من وجود بعض الاختلافات بين القانونين، إلا أن كلاهما يحد بشكل أساسي من قدرة المنصات الكبيرة على الإنترنت على تنظيم أو حظر المحتوى على مواقعها، سعياً لمحاربة ما يدعي المشرعون أنها قواعد تقمع الخطاب المحافظ. وصلت هذه المعركة إلى مستوى المحكمة العليا جزئيًا لأن محكمة الاستئناف في فلوريدا أعلنت أن نسخة تلك الولاية من القانون غير دستورية، في حين سمحت محكمة استئناف منفصلة لقانون تكساس بالاستمرار، مما خلق صدعًا قانونيًا.