أهم تطبيق في Vision Pro هو Safari، سواء أعجبت Apple بذلك أم لا


في الأيام التي سبقت إطلاق Vision Pro، قامت شركة Apple بالترويج بشكل كبير لبعض التطبيقات المخصصة لسماعات الحوسبة المكانية الخاصة بها. قم بتنزيل Disney Plus وشاهد الأفلام من Tatooine! Slack and Fantastical وMicrosoft Office على وجهك! FaceTime مع أصدقائك كصورة ثلاثية الأبعاد عائمة! ولكن من الواضح بشكل متزايد أن النجاح المبكر الذي حققته Vision Pro، والكثير من الإجابات على السؤال حول الغرض الفعلي من هذه السماعة، سيأتي من تطبيق واحد: Safari.

هذا صحيح يا أصدقاء. لقد عادت متصفحات الويب. وتحتاج شركة Apple إليهم أكثر من أي وقت مضى إذا أرادت أن يحقق جهاز الكمبيوتر هذا الذي تبلغ تكلفته 3500 دولار نجاحًا كبيرًا. إن احتضان الويب يعني تهديد الأشياء نفسها التي جعلت شركة أبل قوية جدًا وغنية جدًا في عصر الهاتف المحمول، ولكن على الأقل في البداية، تعد شبكة الويب المفتوحة أفضل فرصة لشركة أبل لجعل سماعات الرأس الخاصة بها هي الفائزة. لأنه على الأقل حتى الآن، يبدو أن المطورين لا يسارعون إلى إنشاء تطبيقات جديدة لمنصة Apple الجديدة.

تاريخيًا، لا مثيل لشركة Apple في قدرتها على إقناع صانعي التطبيقات بمواكبة أحدث منتجاتها. عندما تقوم بإصدار ميزات لأجهزة iPhone وiPad، فإن جزءًا كبيرًا من متجر التطبيقات يدعم هذه الميزات في غضون أسابيع قليلة. ولكن حتى الآن، يبدو أن المطورين يأخذون تطوير Vision Pro ببطء. يختلف السبب الدقيق عبر متجر التطبيقات، ولكن هناك مجموعة من الأسباب الوجيهة للاختيار من بينها. الأول هو أنها منصة جديدة تحتوي على أفكار جديدة لواجهة المستخدم ومخاوف تتعلق بقابلية الاستخدام على جهاز باهظ الثمن حقًا لن يتمكن سوى عدد قليل من الأشخاص من الوصول إليه لفترة من الوقت. بالتأكيد، يمكنك وضع علامة في المربع بشكل أو بآخر ونقل تطبيق iPad الخاص بك إلى Vision Pro، لكن هذا قد لا يرقى إلى مستوى معايير الجميع.

والسبب الأكبر هو أن شركة أبل ومطوريها على خلاف متزايد. بعض الشركات البارزة التي أعلنت أنها لم تقم بعد ببناء تطبيقات لـ Vision Pro ومنصة VisionOS الخاصة بها – Netflix وSpotify وYouTube وغيرها – هي نفس الشركات التي اعترضت بصوت عالٍ على كيفية إدارة Apple للمنصة. متجر التطبيقات. ظل Spotify يعترض على تخفيض Apple بنسبة 30 بالمائة لعمليات الشراء داخل التطبيق لسنوات. حصلت Netflix على صفقة رائعة من Apple منذ سنوات لمشاركة 15 بالمائة فقط من الإيرادات ولكنها رفضت مؤخرًا المشاركة في ميزة اكتشاف تطبيق Apple TV وتوقفت منذ فترة طويلة عن السماح لك بالاشتراك في Netflix من جهاز iOS الخاص بك. توقف YouTube عن السماح بعمليات الشراء داخل التطبيق منذ بضع سنوات، بل وألغى الاشتراكات التي اشتراها الأشخاص في متجر التطبيقات من أجل الإفلات من عمولة Apple.

كنت تعتقد أن النهاية الأخيرة لنزاع Apple / Epic كان من شأنها أن تجعل الأمور أفضل حيث كان مطلوبًا من Apple السماح للمطورين بالارتباط بأماكن أخرى يمكن للمستخدمين الدفع مقابل التطبيقات. لكن شركة Apple غيرت شروطها لتقول إنه في الواقع، حتى إذا قام شخص ما بالنقر فوق الرابط والاشتراك عبر الويب، فإن المطورين لا يزالون مدينين لشركة Apple بعمولة. بالتأكيد، إنها 27 بالمائة بدلاً من 30، لكن من غير المرجح أن يغير هذا رأي أي شخص. وكانت الرسالة واضحة: إذا قمت ببيع منتج من خلال متجر التطبيقات، فسوف تحصل شركة أبل على نصيبها بطريقة أو بأخرى.

كل هذا الاقتتال الداخلي بين الشركات لديه القدرة على تغيير الطريقة التي نستخدم بها أجهزتنا بشكل كامل

ولكن ماذا لو لم تعد بحاجة إلى وصول متجر التطبيقات إلى مستخدمي Apple بعد الآن؟ كل هذا الاقتتال الداخلي بين الشركات لديه القدرة على تغيير الطريقة التي نستخدم بها أجهزتنا تمامًا، بدءًا من Vision Pro. انها ليست مثلك لا أستطيع استخدم Spotify على سماعة الرأس؛ كل ما في الأمر هو أنه بدلاً من النقر على أيقونة تطبيق Spotify، سيتعين عليك الانتقال إلى Spotify.com. نفس الشيء بالنسبة إلى YouTube وNetflix وكل تطبيقات الويب الأخرى التي تختار عدم إنشاء شيء أصلي لـ Vision Pro. وبالنسبة للاعبين، سواء كنت تريد استخدام Xbox Game Pass أو اللعب فقط فورتنايت، ستحتاج أيضًا إلى متصفح. على مدار العقد الماضي أو نحو ذلك، توقفنا جميعًا عن فتح مواقع الويب وبدأنا في النقر على أيقونات التطبيقات، ولكن قد يعود عمر عنوان URL.

إذا كنت تعتقد أن الويب المفتوح أمر جيد، وأنه يجب على المطورين قضاء المزيد من الوقت على تطبيقات الويب الخاصة بهم ووقت أقل على تطبيقاتهم الأصلية، فهذا يعد فوزًا كبيرًا لمستقبل الإنترنت. (الإفصاح: أنا أصدق كل هذه الأشياء.) المشكلة هي أن هذا يحدث بعد ما يقرب من عقدين من قيام منصات الأجهزة المحمولة بتخفيض مستوى تجربة التصفح الخاصة بها وتجاهلها بشكل منهجي. يمكنك إنشاء إشارات مرجعية على الشاشة الرئيسية، وهي مجرد اختصارات لتطبيقات الويب، ولكن تطبيقات الويب هذه لا تتمتع بنفس الوصول إلى الأوضاع غير المتصلة بالإنترنت، أو التعاون عبر التطبيقات، أو بعض الميزات المدمجة الأخرى في هاتفك. بعد كل هذا الوقت، لا يزال يتعذر عليك تشغيل ملحقات المتصفح بسهولة على Safari للجوال أو Chrome للجوال. تجعل Apple أيضًا الأمر معقدًا إلى حد الجنون لمجرد البقاء مسجلاً للدخول إلى الخدمات التي تستخدمها على الويب عبر تطبيقات مختلفة. تتعامل منصات الأجهزة المحمولة مع المتصفحات مثل مشاهدي صفحات الويب، وليس منصات التطبيقات، وهذا واضح.

ومع ذلك، هناك بعض الأسباب للأمل: أضافت Apple مؤخرًا ملفات تعريف متعددة، ودعم كاميرا الويب الخارجية على iPad، وبعض الميزات الأخرى إلى Safari، وهو ما يوضح على الأقل أن Apple على علم بوجود Safari وترغب في منحه إمكانية الوصول إلى بعض الميزات الأصلية. . لقد شعرت لسنوات أن شركة Apple ستتخلى عن Safari تمامًا إذا أُتيح لها الاختيار؛ ففي نهاية المطاف، فهي تتحكم بشدة في كل شيء يتعلق بمنصاتها، كما أن الويب مكان لا يمكن السيطرة عليه على الإطلاق. ولكن يبدو أن الشركة لا تزال تستثمر في تشغيل Safari. (من المحتمل أن تساعد كل ضغوط مكافحة الاحتكار التي تركز على Safari في تحريك الأمور أيضًا).

سيأتي Safari لنظام التشغيل VisionOS أيضًا مع بعض الميزات الخاصة بالنظام الأساسي: ستتمكن من فتح نوافذ متعددة في نفس الوقت وتحريكها في كل مكان في الفضاء الافتراضي. أظهر مقطع فيديو تم تسريبه مؤخرًا مستخدمًا يتعامل مع كائن ثلاثي الأبعاد داخل صفحة ويب. قال مهندسو Apple في مؤتمر WWDC العام الماضي إنهم أعادوا تصميم نظرة عامة على علامة التبويب لنظام التشغيل VisionOS بالكامل، كما قاموا بإجراء بعض التغييرات حتى يعمل المتصفح مع كل من اللمس وآليات تتبع العين والضغط المزدوج التي تعد أساسية لنظام VisionOS. حذرت شركة آبل المطورين من إعداد تطبيقاتهم لجميع أنواع أحجام وتخطيطات الشاشات الجديدة، حيث يقوم المستخدمون بأشياء غريبة باستخدام سماعات الرأس الخاصة بهم. وأكدت الشركة أيضًا أنها ستدعم WebXR، وهو بروتوكول للواقع الافتراضي القائم على المتصفح والذي يمكن استخدامه لبعض الأشياء الغامرة بشكل مثير للإعجاب.

قد لا يلاحظ العديد من المستخدمين في الغالب الفرق بين فتح تطبيق Spotify والانتقال إلى Spotify.com

انتشرت شائعات أيضًا منذ عامين مفادها أن شركة Apple ستتخلى عن متطلبات WebKit للمطورين، مما يعني إمكانية إنشاء متصفحات أخرى على محركات عرض أخرى. إذا حدث ذلك، فقد تتمكن من تشغيل Chrome أو Firefox الكامل على أجهزة Apple الخاصة بك، ومن المحتمل أن يكون ذلك بما في ذلك Vision Pro. هذا التغيير، جنبًا إلى جنب مع الاهتمام المتزايد بتطبيقات الويب التقدمية (PWAs) – التطبيقات القائمة على الويب، والتي بدأت أنظمة Android وWindows وحتى Apple في دعمها بقوة أكبر – يمكن أن يجعل متصفح سماعات الرأس الخاص بك أكثر قوة بين عشية وضحاها. . باستخدام متصفح جيد وتطبيقات PWA قوية، قد لا يلاحظ العديد من المستخدمين في الغالب الفرق بين فتح تطبيق Spotify والانتقال إلى Spotify.com. وهذا فوز للويب بأكمله.

إن المتصفح القوي والمتكامل بعمق من فئة سطح المكتب سيجعل Vision Pro مفيدًا وقويًا منذ اليوم الأول. يجب على شركة Apple أن تتبنى Safari، وتسمح للمتصفحات الأخرى من فئة سطح المكتب، وأن تتعامل مع Vision Pro مثل النظام الأساسي للمستخدم القوي. لم ير أحد حتى الآن ما يكفي من Safari حتى يتمكن نظام VisionOS من معرفة ما إذا كان الأمر يتعلق بكل هذه الأشياء أم لا، ولست متأكدًا مما إذا كانت Apple تريد ذلك أم لا. لأن هذا هو السؤال الحقيقي لشركة Apple: ما هو الأهم، الحصول على بداية جيدة لـ Vision Pro أم حماية قدسية التحكم في متجر التطبيقات الخاص بها بأي ثمن؟ بينما تحاول شركة Apple إنشاء تحول في النظام الأساسي لمواجهة أجهزة الكمبيوتر، لست متأكدًا من قدرتها على تحقيق ذلك في كلا الاتجاهين.

متعلق ب:

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *