رجل ألماني يبلغ من العمر 62 عامًا حصل على 217 جرعة من لقاح كوفيد – وكان بخير تمامًا

قرر رجل يبلغ من العمر 62 عامًا في ألمانيا الحصول على 217 لقاحًا ضد فيروس كورونا على مدار 29 شهرًا – “لأسباب خاصة”. ولكن، من المثير للدهشة إلى حد ما، أنه لا يبدو أنه عانى من أي آثار سيئة من التحصين المفرط، وفقا لدراسة حالة نشرت حديثا في مجلة لانسيت للأمراض المعدية.

القضية تتعلق بشخص واحد فقط، بالطبع، لذلك لا يمكن استقراء النتائج على عامة السكان. لكنها تتعارض مع القلق السائد على نطاق واسع بين الباحثين من أن مثل هذا التعرض المفرط للتطعيم يمكن أن يؤدي إلى استجابة مناعية أضعف. وقد أثار بعض الخبراء هذا القلق في المناقشات حول عدد المرات التي يجب أن يحصل فيها الأشخاص على جرعات معززة من فيروس كورونا.

وفي حالات التعرض المزمن لجرثومة مسببة للمرض، “هناك مؤشر على أن أنواعًا معينة من الخلايا المناعية، المعروفة باسم الخلايا التائية، تصاب بالإرهاق، مما يؤدي إلى إطلاق عدد أقل من المواد المسببة للالتهابات”، وفقًا لما ذكره الباحثون. مؤلف الدراسة الرئيسي كيليان شوبر من معهد علم الأحياء الدقيقة – علم الأحياء الدقيقة السريرية والمناعة والنظافة. وأوضح شوبر في بيان صحفي أن هذا، إلى جانب تأثيرات أخرى، يمكن أن يؤدي إلى “التسامح المناعي” الذي يؤدي إلى استجابات أضعف وأقل فعالية في محاربة مسببات الأمراض.

بدا التاريخ المتطرف للرجل الألماني في التطعيم المفرط بمثابة حالة جيدة للبحث عن دليل على هذا التسامح والاستجابات الأضعف. علم شوبر وزملاؤه بحالة الرجل من خلال عناوين الأخبار، حيث فتح المسؤولون تحقيقًا في الاحتيال ضد الرجل، وأكدوا حصوله على 130 تطعيمًا على مدى تسعة أشهر، ولكن لم يتم توجيه أي تهم جنائية على الإطلاق. “ثم اتصلنا به ودعوه للخضوع لاختبارات مختلفة في إرلانجن [a city in Bavaria]”قال شوبر. “لقد كان مهتمًا جدًا بالقيام بذلك.” ثم أبلغ الرجل الباحثين عن 87 لقاحًا إضافيًا، والتي تضمنت في المجموع ثماني تركيبات مختلفة من اللقاحات، بما في ذلك التعزيزات المحدثة.

وتمكن الباحثون من جمع عينات الدم واللعاب من الرجل خلال جرعات اللقاح من 214 إلى 217. وقارنوا استجاباته المناعية باستجابات 29 شخصًا تلقوا سلسلة قياسية من ثلاث جرعات.

طوال العدد المذهل من اللقاحات، لم يبلغ الرجل أبدًا عن أي آثار جانبية للقاح، ولم يكشف اختباره السريري عن أي تشوهات مرتبطة بالتطعيم المفرط. وأجرى الباحثون نظرة تفصيلية على استجاباته للقاحات، ووجدوا أنه على الرغم من أن بعض جوانب حمايته كانت أقوى، إلا أن استجاباته المناعية كانت مماثلة وظيفيًا لتلك التي لدى الأشخاص الذين تناولوا جرعات أقل بكثير. ارتفعت مستويات الأجسام المضادة المحفزة باللقاح في دمه بعد جرعة جديدة، لكنها بدأت بعد ذلك في الانخفاض، على غرار ما شوهد في مجموعة التحكم.

ويبدو أن قدرة الأجسام المضادة لديه على تحييد SARS-CoV-2 أعلى بما يتراوح بين خمسة أضعاف و11 ضعفًا مما كانت عليه في المجموعة الضابطة، لكن الباحثين لاحظوا أن هذا يرجع إلى كمية أكبر من الأجسام المضادة، وليس الأجسام المضادة الأكثر فعالية. كانت مجموعات فرعية محددة من الخلايا المناعية، وهي الخلايا البائية المدربة ضد البروتين الشوكي لـ SARS-CoV-2 والخلايا المستجيبة T، مرتفعة مقارنة مع الضوابط. ولكن يبدو أنهم يعملون بشكل طبيعي. وكنوع آخر من التحكم، نظر الباحثون أيضًا في الاستجابة المناعية للرجل تجاه فيروس غير ذي صلة، وهو فيروس إبشتاين-بار، الذي يسبب داء كثرة الوحيدات العدوائية. ووجدوا أن التطعيمات الجامحة لم تؤثر سلبًا على الاستجابات لهذا الفيروس، مما يشير إلى عدم وجود آثار سيئة على الاستجابات المناعية بشكل عام.

أخيرًا، أشارت أنواع متعددة من الاختبارات إلى أن الرجل لم يُصاب مطلقًا بفيروس SARS-CoV-2. لكن الباحثين كانوا حذرين في ملاحظة أن هذا قد يكون بسبب احتياطات أخرى اتخذها الرجل بخلاف الحصول على 217 لقاحًا.

“باختصار، يُظهر تقرير الحالة الخاص بنا أن التطعيم المفرط لـ SARS-CoV-2 لم يؤد إلى أحداث سلبية وزاد من كمية الأجسام المضادة الخاصة بالارتفاع والخلايا التائية دون أن يكون له تأثير إيجابي أو سلبي قوي على الجودة الجوهرية للاستجابات المناعية التكيفية. ” وخلص المؤلفون. وأضافوا: “الأهم من ذلك أننا لا نؤيد التطعيم المفرط كاستراتيجية لتعزيز المناعة التكيفية”.

ظهرت هذه القصة في الأصل على آرس تكنيكا.