تشير التقارير إلى أن فيسبوك وإنستغرام يستغلان الآباء جنسيًا

وجدت التحقيقات في حسابات “الأطفال المؤثرين” على Facebook وInstagram أن Meta تسمح عن عمد للآباء الذين يستغلون أطفالهم جنسيًا لتحقيق مكاسب مالية على المنصة – وفي بعض الحالات، باستخدام أدوات الاشتراك المدفوعة الخاصة بـ Meta للقيام بذلك.

وبحسب تقارير منفصلة نشرتها اوقات نيويورك و صحيفة وول ستريت جورنال في يوم الخميس، أصبح Facebook وInstagram مسعى محتملًا مربحًا للآباء الذين يديرون حسابات وسائل التواصل الاجتماعي للأطفال – معظمهم من الفتيات – الذين لم يبلغوا من العمر ما يكفي لتلبية متطلبات الحد الأدنى لسن المنصات وهو 13 عامًا. باعت العديد من “الحسابات الصغيرة التي يديرها الآباء” التي تم التحقيق فيها مواد لجمهورها الكبير من الرجال البالغين، بما في ذلك صور أطفالهم بملابس كاشفة، وجلسات دردشة حصرية، وثياب أطفالهم المستخدمة وملابس التشجيع.

وفق صحيفة وول ستريت جورنال، في حين أن هذه الحسابات التي يديرها الآباء لا تحتوي على محتوى غير قانوني أو عُري، اكتشف الموظفون في Meta أن بعض الآباء كانوا ينتجون عن عمد مواد لأطفالهم قد يجدها المتحرشون بالأطفال مُرضية جنسيًا. وشمل ذلك قيام الآباء بإجراء محادثات مشحونة جنسيًا حول أطفالهم وجعلهم يتفاعلون مع الرسائل الجنسية التي يرسلها المشتركون. يُزعم أيضًا أن موظفي ميتا كانوا على علم بأن خوارزميات الشركة روجت للاشتراكات في الحسابات التي تحتوي على نماذج أطفال للمشتبه بهم في ممارسة الجنس مع الأطفال وأن بعض الآباء عرضوا محتوى إضافيًا لأطفالهم على منصات أخرى.

لم تستجب ميتا على الفور لطلب التعليق من الحافة.

ونظرًا للطريقة التي تعمل بها خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي في Meta، فحتى الحسابات غير الخبيثة عن عمد – مثل تلك الخاصة بعارضي الأزياء الأطفال والرياضيين وفناني الأداء – ستستفيد من اكتساب جماهير كبيرة من الرجال البالغين. ال مرات تشير التقارير إلى أن 5000 حساب فحصتها كان لها 32 مليون اتصال بمتابعين ذكور. يتم تعزيز ظهور الحسابات التي تحتوي على عدد كبير من المتابعين بواسطة Instagram، مما قد يؤدي إلى خصومات وحوافز مالية من العلامات التجارية. تدفع بعض الشركات للأطفال المؤثرين مبلغ 3000 دولار مقابل منشور واحد، ويمكن تحقيق دخل مكون من ستة أرقام من خلال الاشتراكات الشهرية، وفقًا للتقرير. مرات.

ويبدو أن التوصيات التي قدمها موظفو Meta لمعالجة هذه المشكلة – مثل مطالبة الحسابات التي باعت اشتراكات تركز على الأطفال بتسجيل أنفسهم للمراقبة أو حظر الاشتراكات في هذه الحسابات بالكامل – لم تتبعها الشركة. بدلاً من ذلك، ركزت ميتا على بناء نظام آلي لمنع المتحرشين بالأطفال المحتملين من الاشتراك في الحسابات التي يديرها الآباء، على الرغم من أن هذا ثبت أنه غير موثوق ويمكن تجنبه بسهولة عن طريق إنشاء حساب جديد، كما يقول الموقع. مجلة.

أثناء بناء هذا النظام، قامت Meta بتوسيع برنامج الاشتراك الخاص بها وميزة البقشيش “الهدايا”، بحجة أن مثل هذه البرامج تخضع للمراقبة الجيدة. ال مجلة وجدت أيضًا أن أداة الإهداء هذه قد تم إساءة استخدامها وأن الجهود التي بذلها بعض الآباء لإدارة من كان يتفاعل مع أطفالهم قد تم إحباطها بواسطة أدوات الإشراف الخاصة بـ Meta – مع تقييد الحسابات التي حظرت عددًا كبيرًا جدًا من المتابعين في يوم واحد قدرتهم على حظر الحسابات.

للمقارنة، قال TikTok لـ مجلة أنها تحظر بيع محتوى العارضات دون السن القانونية في سوق TikTok ومن خلال خدمات تحقيق الدخل لمنشئي المحتوى.

ال مرات كما سلط الضوء أيضًا على محاولات الاعتدال غير الكافية التي قامت بها الشركة، مشيرًا إلى أن Meta استجابت لواحد فقط من 50 تقريرًا نشرها المنشور بخصوص محتوى مشكوك فيه يظهر أطفالًا على مدار ثمانية أشهر. وجدت إحدى الدراسات الداخلية التي أجرتها شركة Meta في عام 2020 وكشفت في وثائق المحكمة أن 500000 حساب طفل على Instagram كان لها تفاعلات “غير مناسبة” كل يوم.