يحتاج Spotify إلى كل فوز يمكنه تحقيقه ضد Apple
هذا هو جراب ساخن, الحافة’النشرة الإخبارية حول البث الصوتي وصناعة الصوت. اشتراك هنا للمزيد من.
مرحبًا! اليوم، ألقي نظرة على ما تعنيه التحركات التنظيمية الأوروبية ضد شركة Apple بالنسبة لـ Spotify والبث الصوتي على نطاق أوسع. بالإضافة إلى ذلك، هناك جولة خاطفة تضم جميع أنواع القصص الصوتية بدءًا من الأعمال البحتة (التدفق النقدي في iHeart) وحتى الجرائم المبهجة (برج الراديو المفقود).
كتنبيه، لن أقوم بالنشر جراب ساخن الأسبوع المقبل بسبب Hot Pod Summit وOn Air Fest. المطلعين، سأعود يوم الجمعة. أما بالنسبة لبقيتكم، فسوف أراكم في شهر مارس.
إذا تبين أن هذا صحيح، فسيكون ذلك بمثابة فوز كبير لـ Spotify في معركتها الدائمة مع Apple. في عام 2019، قدمت Spotify شكوى ضد شركة Apple إلى المفوضية الأوروبية، وهي هيئة الاتحاد الأوروبي التي تتعامل مع قضايا مكافحة الاحتكار، مدعية أنها كانت تقوم بتضييق الخناق على خدمات الموسيقى المنافسة من خلال رسوم متجر التطبيقات. ال الأوقات المالية و بلومبرج أفاد كلاهما أن الاتحاد الأوروبي يخطط لفرض غرامة قدرها 500 مليون يورو على شركة أبل – ليس بقدر الإضرار بالشركة التي تبلغ قيمتها 2.8 تريليون دولار بطريقة مادية، ولكنه يكفي للإشارة إلى أن المفوضية لم تعد تتسامح مع ممارساتها التجارية.
ال الأوقات المالية وتقول أيضًا إنه قد يتم منع شركة Apple من وضع قيود على خدمات الموسيقى من شأنها أن تمنعها من السماح للمستخدمين بالتبديل إلى خيارات الدفع الأرخص. التفاصيل غامضة في الوقت الحالي، ولكن مثل هذا الحكم يمكن أن يوفر مساحة أكبر لـ Spotify للعمل على نظام iOS داخل الاتحاد الأوروبي – حتى عندما يبدأ النظام القانوني الجديد للاتحاد الأوروبي في فتح الأمور في جوانب أخرى.
وتأتي هذه التقارير في وقت حاسم. يتم تنظيم شركة Apple باعتبارها واحدة من ست شركات تقنية “حارسة للبوابة” والتي سيتعين عليها الالتزام بقانون الأسواق الرقمية التابع للاتحاد الأوروبي. وبموجب DMA، سيُطلب من Apple فتح النظام البيئي للتطبيقات الذي يتم التحكم فيه بإحكام من أجل تعزيز المنافسة من المطورين الصغار. تخطط Spotify، على وجه الخصوص، لمستقبل لا تستطيع فيه Apple فرض رسوم بنسبة 30 بالمائة على جميع المعاملات الرقمية، الأمر الذي يمكن أن يكون له جانب إيجابي كبير لأعمال الاشتراك والكتب الصوتية في Spotify.
أدخلت Apple تغييرات الشهر الماضي من أجل التوافق مع DMA، بما في ذلك دعم محركات المتصفح البديلة ومتاجر التطبيقات، بالإضافة إلى نظام بديل يتضمن رسوم متجر التطبيقات المخفضة والمزيد من المرونة للمطورين. لكن تم اتهام شركة Apple من قبل المطورين وزملائها من حراس البوابة بجعل استخدام هذه الميزات الجديدة أمرًا مرهقًا بالنسبة للأطراف الثالثة (خاصة بفضل الرسوم الجديدة البالغة 0.50 يورو لكل تثبيت للتطبيق بعد التثبيت المليون). لا يزال يتعين على الشركات أن تدفع لشركة Apple – ربما مبلغًا كبيرًا – للتهرب من التعريفة الجمركية البالغة 30 بالمائة واستخدام أنظمة الدفع الخاصة بها. حتى أن شركة Apple أنهت دعم تطبيقات الويب التقدمية على أجهزة iPhone، فيما يُنظر إليه على أنه خطوة سيئة النية.
إذا تم الحكم بأن التغييرات التي أجرتها شركة أبل ليست كافية، فيمكن للاتحاد الأوروبي فرض غرامة على الشركة تصل إلى 10% من مبيعاتها السنوية. وبالنظر إلى أنها حققت 383 مليار دولار العام الماضي، فإن غرامة كهذه من شأنها أن تجعل 540 مليون دولار تبدو وكأنها صفعة على المعصم.
قد يكون لنتيجة هذه المعركة التنظيمية تأثير كبير على مجال البودكاست. إذا كانت تطبيقات شركات الصوت الصغيرة أكثر قدرة على جذب مستخدمي iPhone، فيمكننا أن نرى ابتكارًا حقيقيًا في هذا المجال. بالإضافة إلى ذلك، بدون ضريبة متجر التطبيقات، يمكن أن يكون لدى القائمين على البث الصوتي ومنصات البث الصوتي المزيد من الطرق لكسب المال بخلاف الإعلانات (والتي، كما رأينا، ليست كافية لدعم طموحات الصناعة). من المؤكد أن شركة أبل لا تتحرك نحو هذا المستقبل بهدوء، ولكن قرار الاتحاد الأوروبي بتغريمها يظهر على الأقل أن الهيئات التنظيمية هناك جادة في مساءلة الشركة.