سيؤدي تجميد التمويل الفيدرالي إلى أضرار دائمة للبحث الطبي

لكثير من الذاكرة الحية ، كانت الولايات المتحدة رائدة عالمية للبحث العلمي والابتكار. من لقاح شلل الأطفال ، إلى فك تشفير الكروموسوم البشري الأول ، إلى أول عملية جراحية لتجاوز القلب ، نشأت الأبحاث الأمريكية قائمة لا نهاية لها على ما يبدو من التقدم في الرعاية الصحية التي يتم اعتبارها أمرا مفروغا منه.

ولكن عندما أصدرت إدارة ترامب مذكرة يوم الاثنين أوقفت جميع المنح والقروض الفيدرالية – بهدف ضمان امتثال المستفيدين من التمويل إلى مجموعة من أوامر الرئيس التنفيذية الأخيرة – الأوساط الأكاديمية. منذ ذلك الحين ، تم إلغاء التجميد جزئيًا لبعض القطاعات ، ولكن يظل إلى حد كبير في الجامعات ومؤسسات الأبحاث في جميع أنحاء البلاد ، دون أي يقين مما يأتي بعد ذلك.

يقول J9 أوستن ، أستاذ الطب النفسي والوراثة الطبية في جامعة كولومبيا البريطانية: “هذا له تأثير فوري على حياة الناس”. “إنه أمر مرعب.”

يتطلب تجميد التمويل من وكالات تقديم مراجعات لبرامجها الممولة إلى مكتب الإدارة والميزانية بحلول 10 فبراير. يتبع التجميد أوامر منفصلة صادرة الأسبوع الماضي إلى الوكالات الصحية الأمريكية – بما في ذلك المعاهد الوطنية للصحة ، والتي تقود البحوث الطبية للبلاد – لإيقاف جميع الاتصالات حتى 1 فبراير وتوقف تقريبًا عن السفر إلى أجل غير مسمى.

الالتباس هو البناء. إذا استمر تجميد التمويل حتى فبراير ، وحتى بعد ذلك ، كيف سيتم دفع طلاب الدراسات العليا؟ هل يجب تقديم طلبات المنح – Yearslong في الكتابة – من خلال الموعد النهائي لتقديم المنحة الثلاثي في ​​5 فبراير؟ ماذا يعني هذا بالنسبة للتجارب السريرية إذا كان لا يمكن دفع المشاركين وتقنيات المختبر؟ هل يجب إلغاء كل هذا البحث بفضل البيانات غير المكتملة؟

حتى لو كان ترامب يعكس تمامًا التجميد على تمويل الأبحاث ، فإن الأضرار التي لحقت بعدة مصادر قد تم. على الرغم من أن تجميد التمويل مؤقت في الوقت الحالي ، فقد أظهرت الإدارة كيف يمكن أن تمارس أدوات الحكومة. المعنى الضمني هو أن سحب التمويل يمكن أن يتم بشكل دائم ، ويمكن القيام به للمؤسسات الفردية والمنظمات الفردية ، خاصة وعامة. هذا لن يضع سابقة لجامعات الساحل الشرقي الكبير أو الساحل الغربي ، ولكن تلك الموجودة في كل من الولايات الحمراء والأزرق على حد سواء.

على الرغم من أن العلم في الولايات المتحدة يتم تمويله إلى حد كبير من خلال نظام معقد من طلبات المنح ، ومراجعات من قبل الأقران في هذا المجال (وكلاهما يجب أن يتم إيقافهم كجزء من الاتصالات المتوقفة) ، والتوزيع التنافسي لـ NIH يقول جيرالد كيوش ، أستاذ الطب الفخري في جامعة بوسطن والمدير المساعد السابق للبحوث الدولية للبحوث الدولية للبحوث الدولية للبحوث الدولية للبحوث الدولية للبحوث الدولية للبحوث الدولية ، جيرالد كيوش ، أستاذ الطب الفخري في جامعة بوسطن والمدير المساعد السابق للأبحاث الدولية للبحوث الدولية للبحوث الدولية: يقول جيردز ، إن الصناديق ، إن الصناديق ، إن الصناديق ، يقول جيرالد كيوش ، أستاذ الطب الفخري في جامعة بًوسطن والمدير السابق للبحوث الدولية: يقول جيرد أًشيد وفقًا لموقعها على الإنترنت ، فإن المعاهد الوطنية للصحة تصرف ما يقرب من 48 مليار دولار من المنح سنويًا.

عندما يتعلق الأمر بالبحث الطبي ، فإن أمريكا هي الأولى حقًا ، وإذا كانت تتخلى عن هذا الموقف ، فإن الفراغ الذي تركه يتدفقات العالمية. يقول أوستن: “في كندا ، نظرنا دائمًا إلى المعاهد الوطنية للصحة كنماذج لما يجب أن نحاول فعله”. “الآن ، هذا انهار.”

العلم ، في طبيعته ، تعاونية. العديد من الاتحادات والتحالفات داخل المجالات العلمية عبر الحدود والحواجز اللغوية. قد تتمكن بعض المختبرات من إيجاد تمويل إضافي من مصادر بديلة مثل الاتحاد الأوروبي. ولكن من غير المحتمل أن يتم توصيل استمرار سحب تمويل المعاهد الوطنية للصحة عن طريق الدعم في الخارج. ومن غير المرجح أن تصعد Big Pharma ، بأموالها التي لا نهاية لها على ما يبدو ، وفقًا لمصادر Wired.