لماذا ينطوي “التغلب على الصين” في مجال الذكاء الاصطناعي على مخاطره الخاصة؟

فرضت إدارة بايدن هذا الأسبوع قيودًا جديدة على التصدير تهدف إلى التحكم في تقدم الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم وفي النهاية منع الذكاء الاصطناعي الأكثر تقدمًا من الوقوع في أيدي الصين. هذه القاعدة هي الأحدث في سلسلة من الإجراءات التي وضعها دونالد ترامب وجو بايدن لإبقاء الذكاء الاصطناعي الصيني تحت السيطرة.

ومع تحذير شخصيات بارزة في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك سام ألتمان من OpenAI، وداريو أمودي من الأنثروبيك، من الحاجة إلى “التغلب على الصين” في مجال الذكاء الاصطناعي، فربما تعمل إدارة ترامب على تصعيد الأمور بشكل أكبر.

بول تريولو هو شريك في مجموعة DGA، وهي شركة استشارية عالمية، وعضو في مجلس العلاقات الخارجية، ومستشار كبير لمشروع بنسلفانيا في جامعة بنسلفانيا حول مستقبل العلاقات الأمريكية الصينية. ألفين جرايلين هو رجل أعمال كان يدير سابقًا عمليات الصين لشركة الإلكترونيات التايوانية HPC. لقد قاموا معًا بتتبع صناعة الذكاء الاصطناعي في الصين وتأثير العقوبات الأمريكية. في تبادل عبر البريد الإلكتروني، ناقش تريولو وجرايلين أحدث العقوبات وخطاب وادي السيليكون ومخاطر رؤية الذكاء الاصطناعي العالمي على أنه لعبة محصلتها صفر.

تم تحرير هذه المقابلة من أجل الوضوح والإيجاز.

ما رأيك بقاعدة نشر الذكاء الاصطناعي الجديدة التي أصدرتها الحكومة الأمريكية هذا الأسبوع، والتي تهدف إلى الحد من وصول الصين إلى الذكاء الاصطناعي؟

بول تريولو: بشكل عام، يركز على مجموعات من الحوسبة عالية الأداء. تضع القاعدة أيضًا ضوابط على أوزان النماذج الخاصة للنماذج “الحدودية” الأكثر تقدمًا، لكن من غير الواضح كيف سيتم تحديد مستويات الأداء، ومعظم الأوزان المفتوحة [freely shared] يتم ضبط نماذج الذكاء الاصطناعي وتحسينها من قبل المستخدمين، بما في ذلك شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى في الصين.

إن القاعدة المعقدة وشروط الامتثال غير الواضحة تضخ قدرًا كبيرًا من عدم اليقين في الخطط طويلة المدى لكل من الشركات المتوسطة والكبيرة في الولايات المتحدة والغرب.

بالنسبة للشركات فائقة التوسع مثل Google وMicrosoft وAWS وOracle، تقدم القاعدة مشكلات حرجة، بما في ذلك التوسع الدولي البطيء أو الأكثر تعقيدًا، والامتثال الجديد والتكاليف القانونية، والتأثير على البحث والتطوير العالمي، ومتطلبات التنفيذ غير المؤكدة.

فكيف أثرت الإجراءات السابقة، بما في ذلك العقوبات التي فرضتها إدارة ترامب الأولى، على صناعة الذكاء الاصطناعي هناك؟

بول تريولو: أدت ضوابط التصدير الأمريكية إلى تباطؤ الصين، ولكن على مستوى عال، أدت العقوبات إلى توحيد إرادة الحكومة الصينية وجهودها لتصبح أكثر اعتمادا على الذات. لقد استثمرت عشرات المليارات لمساعدة اللاعبين المحليين على اللحاق بالركب التكنولوجي أو توسيع نطاق القدرات في المجالات الأساسية، مما أدى إلى تغييرات كبيرة داخل صناعة أشباه الموصلات وقدرتها على دعم الأجهزة المتقدمة لتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي الحدودية.

لقد أصبح مطورو الذكاء الاصطناعي الصينيون جيدين جدًا في الاستفادة من أجهزة الذكاء الاصطناعي القديمة من الشركات الغربية ودمج البدائل المحلية تدريجيًا في عملية التطوير الخاصة بهم. وسوف تستمر الشركات الصينية في الابتكار عبر مجموعة أجهزة وبرامج الذكاء الاصطناعي، إن لم يكن بنفس وتيرة نظيراتها الغربية.

لماذا تعتقد أن الكثيرين في وادي السيليكون يتحدثون الآن عن الحاجة إلى “التغلب على الصين” في مجال الذكاء الاصطناعي؟

بول تريولو: هناك علاقة متنامية بين أصحاب رؤوس الأموال الاستثمارية المحافظين، الذين يقع معظمهم في وادي السيليكون، وشركات التكنولوجيا التي تعتمد نماذج أعمالها على تضخيم التهديد الصيني. وهذا مزيج مثير للقلق يخلط بين التهديد الصيني والمكاسب الشخصية، ويقاوم تنظيم الذكاء الاصطناعي المتقدم. كما أنه يصور المنافسة بين الولايات المتحدة والصين حول الذكاء الاصطناعي على أنها صفر، وهو أمر خطير بشكل خاص.