يزدهر الذكاء الاصطناعي في متجر التطبيقات، ويستفيد منه المطورون
هناك ضجة لا نهاية لها حول الذكاء الاصطناعي التوليدي هذا العام، ومن الواضح أن مطوري التطبيقات كانوا ينتبهون لذلك. تتصدر الأدوات التي تركز على الذكاء الاصطناعي قوائم متجر تطبيقات Apple في كل فئة تقريبًا، وتحتل أعلى 10 تصنيفات في التعليم والإنتاجية وتحرير الصور. الفرص متاحة بشكل خاص لتطبيقات الرسومات والتصميم المجانية، وهي فئة مشبعة بشكل إيجابي بأدوات إنشاء محتوى الذكاء الاصطناعي.
لكن الكمية لا تعني الجودة، والعديد من هذه التطبيقات سيئة بشكل محير. لقد كنت أستخدم بعض العروض الأكثر شيوعًا لفهم حالة أدوات الذكاء الاصطناعي ونحن نتجه نحو عام 2025. ولكل محاولة جادة لجعل الذكاء الاصطناعي مفيدًا، يبدو أن هناك العديد من العروض الأخرى المصممة للاستفادة من هذه الضجة: نظام حظر الاشتراك غير المدفوع بهدوء الميزات التي يعلنون عنها وراء اشتراكات باهظة الثمن وتحريف النتائج التي يمكن للمستخدمين تحقيقها إلى حد كبير، إذا كان التطبيق يعمل على الإطلاق.
ما يقرب من نصف أفضل 10 تطبيقات للرسومات والتصميم في App Store تحمل كلمة “AI” في اسمها، وثلاثة منها جميعها مصنوعة من قبل نفس الشركة – HUBX، وهي شركة تطوير تطبيقات تأسست عام 2022 ومقرها في تركيا. يتم الإعلان عن أحد تطبيقاتها، DaVinci AI، باعتباره منشئ صور يعمل بالذكاء الاصطناعي مع بعض ميزات تحرير الصور. يتم تأمين كل أداة تقريبًا مقابل رسوم اشتراك سنوية تبلغ 30 دولارًا (أو 5 دولارات أسبوعيًا)، ولا تفتح النسخة التجريبية المجانية سوى ميزة تحويل النص إلى صورة دون المستوى والتي تمنحك الاختيار بين استخدام إصدارات غير محددة من نماذج Stable Diffusion وDALL-E AI.
الصور التي تنتجها منخفضة الجودة ويتم تغيير حجمها أو اقتصاصها بشكل غير صحيح. تظهر الإعلانات داخل التطبيق عند النقر فوق أي رابط تقريبًا. واجهة المستخدم غير سارة للتنقل. إذا كنت يفعل ادفع مقابل النسخة الكاملة، ولا يمكنك تنزيل أي صور معدلة دون وضع علامة مائية قبيحة عليها. ومع ذلك، فهو يحتل مرتبة أعلى بكثير من تصنيفات المنصات الإبداعية الأكثر شهرة مثل Microsoft Designer، الذي يحتوي على مولد الذكاء الاصطناعي المدمج الخاص به لتحويل النص إلى صورة. Adobe Express هو التطبيق الوحيد الذي يركز على التصميم في نفس الفئة والذي يحتل حاليًا مرتبة أعلى من DaVinci AI.
كان منتجا HUBX الآخران الرفيعان المستوى اللذان اختبرتهما باهتين تمامًا: تطبيق Home AI “للتصميم الداخلي” ينشر صورًا مليئة بالهلوسة لغرف بالكاد قابلة للاستخدام حتى كخطط مفاهيمية، ورفض تطبيق Tattoo AI العمل بالكامل. يتمتع كلا التطبيقين بنفس ميزة نظام حظر الاشتراك غير المدفوع وتذكيرات المراجعة المنبثقة مثل DaVinci AI. إن ملاحظات سجل إصدار متجر التطبيقات التي تم نسخها ولصقها عبر جميع منتجات HUBX خالية أيضًا من أي تفاصيل.
في حين أن جميع التطبيقات الثلاثة تتميز بعدد كبير بشكل مدهش من المراجعات من فئة الخمس نجوم، فإن تعليقات المستخدمين عبر وسائل التواصل الاجتماعي وتعليقات متجر التطبيقات سلبية للغاية. الشكوى المتكررة هي أنه من المستحيل الوصول إلى خدمة العملاء. لم تستجب HUBX مطلقًا لطلباتي للتعليق.
تعتبر التطبيقات التي تعلن بوضوح عن وجود ميزات الذكاء الاصطناعي جذابة للغاية. وفقًا لـ Sensor Tower، فإن أربعة من أفضل 10 تطبيقات للرسومات والتصميمات التي تم تنزيلها على نظام التشغيل iOS في الولايات المتحدة حتى الآن هذا العام كانت تحتوي على كلمة “AI” في مكان ما في عناوينها. وهذا في الواقع أقل بمقدار اثنين عن العام الماضي، لكن التطبيقات الأكثر شعبية آخذة في الازدهار. وشهدت Photoroom زيادة في التنزيلات بنسبة تزيد عن 160 بالمائة منذ العام الماضي. نسبيًا، انخفضت تنزيلات Photoshop Express على نظام التشغيل iOS – والذي يتضمن أيضًا ميزات الذكاء الاصطناعي التوليدية – بنسبة 21 بالمائة خلال نفس الفترة.
التطبيقات الإبداعية التي تركز على الذكاء الاصطناعي ليست كذلك الجميع سيئة، ولكن تشبع سوق التطبيقات يجعل من الصعب العثور على التطبيقات الجيدة التي تستخدم التكنولوجيا بطرق أكثر تركيزًا. تحتوي تطبيقات مثل Google Magic Editor وAdobe Photoshop على أدوات محددة لإزالة الكائنات غير المرغوب فيها من الصور أو إدراج كائنات جديدة في أماكن محددة. المطورون الصغار الذين يقدمون ميزات مماثلة ويؤدون هذه المهام بشكل جيد يتسلقون أيضًا تصنيفات متجر التطبيقات.
على سبيل المثال، يعد Photoroom وPicsart AI – تطبيقات التصميم الجرافيكي الشاملة المشابهة لمنصات مثل Canva وAdobe Express – جيدة جدًا بالفعل! إنها تحتل مرتبة عالية في فئة متجر التطبيقات “الصور والفيديو” المجانية وتوفر مجموعة مماثلة من الميزات لإنشاء محتوى عبر الإنترنت بسرعة باستخدام الأصول والقوالب الرقمية المعدة مسبقًا، إلى جانب بعض أدوات التحرير التي تعمل بالذكاء الاصطناعي مثل الخلفية التلقائية وإزالة الكائنات.
لم يذهلني أي من التطبيقين، لكنهما فعلا بالضبط ما أعلنا عنه: ميزات إزالة الخلفية ليست جيدة مثل ميزات Canva، لكنها قامت بالمهمة، وأدت إزالة العناصر إلى محو الجوانب غير المرغوب فيها من الصور حتى لو لم تكن مقنعة مثل ميزة Google. المحرر السحري. يقوم كلا التطبيقين بتأمين بعض ميزات التحرير المتميزة والأصول الرقمية مقابل اشتراك شهري بقيمة 13 دولارًا، وهو أمر قياسي جدًا إذا كنت صريحًا بشأنه – تبدأ اشتراكات Canva وAdobe Express الفردية بسعر 15 دولارًا و10 دولارات شهريًا، على التوالي، على سبيل المقارنة. .
هناك أيضًا فجوة ملحوظة بين مخططات iPhone وiPad، حيث يظهر عدد قليل جدًا من الأسماء التي تركز على الذكاء الاصطناعي في قائمة أفضل 100 اسم مجاني أو القائمة المدفوعة لجهاز iPad، والتي تتميز بدلاً من ذلك بمجموعة أكثر تنوعًا من تطبيقات تصميم الرسوم مثل Adobe Fresco وClip Studio Paint وCanva. ومن المثير للاهتمام أن قائمة الأعلى مدفوع تبدو تطبيقات iPhone متشابهة جدًا. هناك وفرة من منصات الرسم والنمذجة ثلاثية الأبعاد، والمواد المرجعية المتميزة للفنانين، والأدوات التي تعمل على تبسيط مهام إبداعية محددة مثل إزالة الخلفيات وتغيير حجم الصور.
يشير هذا الانقسام إلى أن ظاهرة تطبيقات الذكاء الاصطناعي غير المرغوب فيها هي ظاهرة ذات سوق واسعة النطاق لم تستوعب تمامًا المصورين والرسامين التقليديين الذين ما زالوا يرغبون في استخدام تطبيقاتهم المجربة والحقيقية. ويشير أيضًا إلى أن الذكاء الاصطناعي نفسه يتمتع بجاذبية أقل إذا كان من المتوقع أن يدفع المستخدمون مقابله، وهو ما يتتبع نوع تطبيقات الذكاء الاصطناعي الإبداعية التي تظهر بشكل متكرر – الوشم المخصص، وصانعي الشعارات، والتصميم الداخلي – وهي خدمات ماهرة تتطلب عادةً الدفع. . لا يريد الناس بالضرورة إزالة حاجز المهارات؛ يريدون إزالة المالية.
إن استخدام الرسوم داخل التطبيق للظهور في الفئة المجانية في متجر التطبيقات، وبالتالي جذب جمهور أوسع، ليس بالأمر الجديد. لقد استفادت ألعاب الهاتف المحمول من هذه الثغرة لسنوات عديدة، وما يحدث الآن في سوق الذكاء الاصطناعي الإبداعي يبدو مألوفًا بشكل مخيف.