يقوم OpenAI عن طريق الخطأ بمسح الأدلة المحتملة في دعوى بيانات التدريب

في خطأ مذهل، قام مهندسو OpenAI عن طريق الخطأ بمسح الأدلة الهامة التي تم جمعها من قبل نيويورك تايمز وصحف كبرى أخرى في دعواهم القضائية بشأن بيانات التدريب على الذكاء الاصطناعي، وفقًا لما جاء في ملف المحكمة يوم الأربعاء.

أمضت الفرق القانونية للصحف أكثر من 150 ساعة في البحث في بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي الخاصة بشركة OpenAI للعثور على الحالات التي تم فيها تضمين مقالاتهم الإخبارية، حسبما يدعي الملف. لكنه لا يوضح كيف حدث هذا الخطأ أو ما هي البيانات التي تضمنتها على وجه التحديد. بينما يشير الملف إلى أن OpenAI اعترفت بالخطأ وحاولت استعادة البيانات، فإن ما تمكنت من إنقاذه كان غير مكتمل وغير موثوق به – لذا فإن ما تم استرداده لا يمكن أن يساعد بشكل صحيح في تتبع كيفية استخدام مقالات المؤسسات الإخبارية في بناء نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ OpenAI. وفي حين وصف محامو OpenAI محو البيانات بأنه “خلل”، أشار محامو صحيفة نيويورك تايمز إلى أنه “ليس لديهم سبب للاعتقاد” بأنه كان متعمدًا.

أطلقت شركة نيويورك تايمز هذه المعركة التاريخية في ديسمبر الماضي، زاعمة أن شركة OpenAI وشريكتها مايكروسوفت قامتا ببناء أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بهما من خلال “نسخ واستخدام الملايين” من مقالات المنشور، والآن “تتنافسان بشكل مباشر” مع محتواها نتيجة لذلك. يطالب المنشور بتحمل OpenAI المسؤولية عن “مليارات الدولارات من الأضرار القانونية والفعلية” بسبب نسخ أعماله المزعومة.

لقد أنفقت صحيفة التايمز بالفعل أكثر من مليون دولار لمحاربة OpenAI في المحكمة، وهي رسوم كبيرة لا يمكن أن يضاهيها سوى عدد قليل من الناشرين. وفي الوقت نفسه، أبرمت OpenAI صفقات مع منافذ بيع رئيسية مثل Axel Springer وConde Nast و الحافة الشركة الأم Vox Media، مما يشير إلى أن العديد من الناشرين يفضلون الشراكة بدلاً من القتال.

رفضت شركة OpenAI الانضمام إلى صحيفة نيويورك تايمز في تقديم التحديث إلى المحكمة. وقد تقدمت بهذا الإعلان جينيفر مايزل، المحامية التي تمثل المؤسسات الإخبارية، لإبلاغ المحكمة رسميًا بما حدث.

في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى الحافةوقال جيسون ديوتروم، المتحدث باسم OpenAI، إن الشركة لا توافق على التوصيفات المقدمة، وستقدم ردها الخاص قريبًا. رفضت صحيفة نيويورك تايمز الحافةطلب التعليق.