DJI ترفع دعوى قضائية ضد وزارة الدفاع الأمريكية لوصفها بأنها “شركة عسكرية صينية”

ترفع شركة DJI، أكبر شركة للطائرات بدون طيار في العالم، دعوى قضائية لتجنب أن يُنظر إليها على أنها أداة في يد الحكومة الصينية. وفي يوم الجمعة، رفعت دعوى قضائية ضد وزارة الدفاع الأمريكية لحذف اسمها من قائمة “الشركات العسكرية الصينية”، زاعمة أنها لا تربطها مثل هذه العلاقة بالسلطات الصينية، وأنها عانت بشكل غير عادل نتيجة لهذا التصنيف.

منذ إضافة DJI إلى تلك القائمة في عام 2022، تدعي الشركة أنها “خسرت صفقات تجارية، ووُصمت بأنها تشكل تهديدًا للأمن القومي، وتم منعها من التعاقد مع العديد من الوكالات الحكومية الفيدرالية”، وأن موظفيها “يعانون الآن بشكل متكرر و “الوصم المتفشي” و”يتعرضون للمضايقة والإهانة بشكل متكرر في الأماكن العامة”.

وتزعم أيضًا أن وزارة الدفاع لن تقدم للشركة أي تفسير لتصنيفها على أنها “شركة عسكرية صينية” حتى هددت شركة DJI برفع دعوى قضائية في شهر سبتمبر من هذا العام، وتدعي أنه عندما قدمت وزارة الدفاع أخيرًا أسبابها، كانت مليئة بالأخطاء.

ولم ترد وزارة الدفاع الأمريكية على الفور على طلب للتعليق. يمكنك قراءة حجة DJI الكاملة بأنها ليست مملوكة أو خاضعة لسيطرة الجيش الصيني في الشكوى أدناه:

بغض النظر عما إذا كان لدى وزارة الدفاع ما يكفي من الأدلة لتصنيف DJI بهذه الطريقة، فهي ليست الكيان الحكومي الأمريكي الوحيد الذي يميل إلى تقييد الشركة والتدقيق فيها بشأن العلاقات المحتملة مع الحكومة الصينية. طلب الجيش الأمريكي من وحداته التوقف عن استخدام طائرات DJI بدون طيار في وقت مبكر من عام 2017. وفي عام 2019، أوقفت وزارة الداخلية الأمريكية أسطولها من طائرات DJI بدون طيار بسبب مخاطر التجسس.

في عام 2020، أضافت وزارة التجارة الأمريكية شركة DJI إلى قائمة الكيانات الخاصة بها، ومنعت الشركات الأمريكية من تصدير التكنولوجيا إلى شركة DJI بعد أن “مكنت من انتهاكات حقوق الإنسان على نطاق واسع داخل الصين من خلال جمع وتحليل الجينات المسيئة أو مراقبة التكنولوجيا المتقدمة”.

في عام 2021، أضافت وزارة الخزانة الأمريكية DJI إلى قائمتها لشركات المجمع الصناعي العسكري الصيني غير المدرجة في قائمة SDN، وكتبت أنها قدمت طائرات بدون طيار للحكومة الصينية حتى تتمكن من مراقبة الأويغور، وأشارت إلى أن DJI كانت متواطئة في انتهاكات خطيرة لحقوق الإنسان. نتيجة ل.

تم منع بعض الجهات الحكومية الأمريكية من شراء طائرات بدون طيار جديدة من طراز DJI بعد هذه الإجراءات المختلفة. وفي الأسبوع الماضي، ذكرت شركة DJI أن بعض طائراتها بدون طيار قد تم حظرها من قبل الجمارك الأمريكية باستخدام قانون منع العمل القسري للأويغور كمبرر.

في دفاعها، زعمت شركة DJI مرارًا وتكرارًا أنها ليست مملوكة أو خاضعة لسيطرة الحكومة الصينية، وأنها “لا علاقة لها بمعاملة الأويغور في شينجيانغ”، وأنها ببساطة تبيع طائرات بدون طيار يمكن استخدامها لأغراض مختلفة خارج نطاق القانون. من سيطرتها بعد ذلك، وأن العديد من هذه الأغراض ساعدت الكيانات (بما في ذلك المستجيبين الأوائل) في الولايات المتحدة، وأن عمليات التدقيق المستقلة التي أجرتها الشركات الاستشارية والوكالات الحكومية الأمريكية (بما في ذلك وزارة الدفاع) لم تجد أي تهديدات أمنية.

في حين تعترف DJI في الشكوى بأن صندوقين استثماريين مملوكين للدولة في الصين قاما باستثمارات أقلية في الشركة، إلا أنها تدعي أن صندوق أسهم منطقة التجارة الحرة في شنغهاي لديه “أقل من 1% من أسهم DJI وأقل من 0.1% من حقوق التصويت في DJI” “، وأن صندوق تشينجتونج أنهى استثماره في يونيو 2023.

(تقول شركة DJI أن أربعة أشخاص فقط يسيطرون على 99 بالمائة من شركة DJI ويمتلكون 87 بالمائة من أسهمها – مؤسس DJI والموظفين الأوائل فرانك وانج، وهنري لو، وسويفت شيه، ولي زيكسيانج).

يدرس الكونجرس حاليًا فرض حظر كامل على استيراد طائرات DJI بدون طيار وغيرها من المعدات في الولايات المتحدة من خلال الإشارة إلى أنها تشكل خطرًا أمنيًا طبيعيًا – على الرغم من أن هذا الحظر معلق حاليًا. في حين أن مجلس النواب وافق عليه بعد أن تم إدراجه في قانون تفويض الدفاع الوطني الذي يجب إقراره، فإن نسخة مجلس الشيوخ من مشروع القانون لا تحتوي حاليًا على الحظر (على الرغم من أنه قد يضيفه مرة أخرى).

ولكن حتى تأخير الجمارك الأمريكية، والذي تقترح شركة DJI أنه مجرد سوء فهم، لم تتخذ حكومة الولايات المتحدة أي إجراءات من شأنها أن تمنع المتاجر من استيراد الطائرات بدون طيار، أو المستهلكين من شرائها، أو الطيارين الأفراد من الطيران بها في الولايات المتحدة. . وحتى لو حظر الكونجرس بيع طائرات بدون طيار جديدة من طراز DJI، فإن النص المقترح لتلك الفواتير يشير إلى أن المالكين الحاليين يمكنهم الاستمرار في تحليق الطائرات التي يمتلكونها.