لم تكن خدعة أكل الحيوانات الأليفة في سبرينجفيلد هي كذبة فانس الوحيدة المتعلقة بالهجرة أثناء المناقشة

ظهرت الشائعات العنصرية حول المهاجرين الهايتيين في سبرينغفيلد بولاية أوهايو مرة أخرى في مناظرة نائب الرئيس الليلة بين الحاكم تيم والز والسناتور جيه دي فانس (جمهوري من ولاية أوهايو).

قال فانس بعد أن انتقده خصمه لقوله إنه على استعداد “لتأليف قصص” عن المهاجرين لجذب الانتباه إلى الأمريكيين الذين يعانون، “لقد أثار الحاكم والز مجتمع سبرينغفيلد، وهو قلق للغاية بشأن الأشياء التي قلتها”. ثم سرد فانس المشاكل في سبرينغفيلد – بما في ذلك المدارس المكتظة وارتفاع أسعار المنازل – والتي ادعى أنها تحدث “لأننا جلبنا ملايين المهاجرين غير الشرعيين الذين يتنافسون مع الأميركيين”. عندما أوضح أحد المشرفين أن أعضاء الجالية الهايتية في سبرينغفيلد يعيشون إلى حد كبير في الولايات المتحدة بشكل قانوني بموجب سياسة تسمى “الوضع المحمي المؤقت”، وبخها فانس لخرقها قاعدة عدم التحقق من الحقائق – وحاول تصحيح السجل بسلسلة جديدة من التصريحات. يكمن لا أحد على خشبة المسرح عناء التحدي.

“كانت القواعد تنص على أنك لن تتحقق مني، وبما أنك تتحقق مني، أعتقد أنه من المهم أن أقول ما يحدث بالفعل،” قال فانس قبل أن يتابع وصف العديد من الأشياء التي ليست كذلك. يحدث في الواقع. وتابع: “هناك تطبيق يسمى تطبيق CBP One، حيث يمكنك الاستمرار كمهاجر غير شرعي، وتقديم طلب اللجوء والإفراج المشروط، والحصول على الوضع القانوني عند موجة عصا كامالا هاريس على الحدود المفتوحة”.

CBP One هو تطبيق حقيقي: تم إطلاقه في أكتوبر 2020، في ظل إدارة الرئيس السابق ترامب، وتم استخدامه في البداية لتسهيل المعالجة عبر الحدود في موانئ الدخول. توسع تطبيق CBP One بشكل كبير في ظل إدارة الرئيس جو بايدن، وكان فانس على حق في أن المهاجرين يمكنهم استخدام التطبيق لبدء عملية الإفراج المشروط وتحديد المواعيد في موانئ الدخول حيث يمكنهم طلب اللجوء.

ولكن بدلاً من منحهم وضعاً فورياً، كما ادعى فانس، فإن المهاجرين الذين يستخدمون CBP One لطلب مواعيد اللجوء يبدأون ببساطة الخطوة الأولى في عملية قانونية يمكن أن تستغرق شهوراً أو سنوات – وقد تؤدي في النهاية إلى أمر الترحيل. من الصعب الحصول على هذه التعيينات. لا تأخذ هيئة الجمارك وحماية الحدود سوى 1450 شخصًا يوميًا عبر الحدود بأكملها (مقارنة بـ 1000 عندما تم طرح التطبيق لأول مرة لطالبي اللجوء). على الرغم من أنه تم تقديم أكثر من 5 ملايين طلب موعد على CBP One بين يناير 2023 وفبراير من هذا العام، إلا أن 547000 مهاجر فقط تمكنوا من الحصول على موعد في الكتب، وفقًا لبيانات CBP. هناك تقارير عن انتظار المهاجرين لمدة تصل إلى ستة أشهر للحصول على موعد، وغالبًا ما يكون ذلك في مدن خطرة على طول الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك. (عندما بدأ التطبيق لأول مرة في الحصول على مواعيد اللجوء، لم يكن بإمكان المهاجرين طلبها إلا من شمال المكسيك. وقد توسع نطاق التطبيق منذ ذلك الحين ليغطي معظم أنحاء البلاد، ولكن لا يزال من المستحيل طلب موعد من أي مكان آخر في العالم).

التطبيق ليس خيارًا مناسبًا للمهاجرين وطالبي اللجوء. وبفضل السياسة التي نفذها بايدن في عام 2023، أصبح الأمر كذلك فقط وسيلة لمعظم الأشخاص الذين يرغبون في طلب الحماية في الولايات المتحدة. وترفض “القاعدة النهائية للتحايل على المسارات القانونية” حق اللجوء لأي شخص يدخل الولايات المتحدة من المكسيك “دون تصريح” ــ أي دون طلب موعد أولا ــ بعد المرور عبر دولة أخرى في طريقه إلى الولايات المتحدة. على سبيل المثال، سيتم رفض حق اللجوء لشخص من غواتيمالا سافر إلى المكسيك قبل عبور الحدود بموجب القاعدة الجديدة ما لم يحدد موعدًا على التطبيق. (هناك بعض الاستثناءات الإضافية، بما في ذلك الأشخاص الذين رُفضوا اللجوء في دولة ثالثة وهم في طريقهم إلى الولايات المتحدة). وقد وصف المدافعون عن المهاجرين قاعدة المسارات القانونية بأنها حظر اللجوء.

ومن بين أكاذيب فانس الأخرى وتصريحاته المضللة، والتي تم الإدلاء ببعضها في نقاط مختلفة من المناقشة، كانت هناك ادعاءات غير محتملة حول مطلقي النار في مدارس المهاجرين وادعاءات بأن هاريس كان مسؤولاً عن “94 أمرًا تنفيذيًا” أوقفت عمليات الترحيل، وألغت تجريم المهاجرين غير الشرعيين، و”الهجوم على نطاق واسع”. “زيادة الاحتيال في اللجوء. لقد حاول بايدن – وليس هاريس – بالفعل تنفيذ وقف اختياري لعمليات الترحيل لمدة 100 يوم في عام 2021 ولكن منعه قاض فيدرالي من القيام بذلك. صحيح أن بايدن وهاريس وعدا بالتراجع عن سياسات ترامب المتعلقة بالهجرة وبناء نظام أكثر شمولاً، وقد جربا ذلك لبضعة أشهر، لكنهما تخلىا عن القضية بعد تحديات قانونية واتهامات الجمهوريين بفتح الحدود.

يتساوى بايدن في الواقع مع أرقام ترحيل ترامب حتى الآن: فقد أشرف على 1.1 مليون عملية ترحيل بين السنة المالية 2021 وفبراير 2024، وفقًا للبيانات الفيدرالية التي حللها معهد سياسات الهجرة. بالإضافة إلى عمليات الترحيل هذه، التي حدث معظمها على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك، نفذت إدارة بايدن حوالي 3 ملايين “عملية طرد” للمهاجرين على الحدود الجنوبية بموجب سياسة لم تعد موجودة الآن تسمى الباب 42، والتي سمحت للجمارك وحماية الحدود إزالة المهاجرين من البلاد دون جلسة استماع لأسباب تتعلق بالصحة العامة.

وكما أشار فالز في مرحلة المناقشة، يدعم بايدن وهاريس الآن أحد مشاريع القوانين الحدودية الأكثر تقييدًا منذ عقود – لكن هذا لم يمنع ترامب وفانس وغيرهما من الجمهوريين من اتهامهم بدعم ما يسمى بـ “الحدود المفتوحة”. السياسات. وزعم فانس أن هاريس “سمح بدخول الفنتانيل إلى مجتمعاتنا بمستويات قياسية”، كما زعم أنه في عهد بايدن وهاريس، فقدت وزارة الأمن الداخلي 320 ألف طفل مهاجر، بعضهم “يتم استخدامهم كبغال لتهريب المخدرات”.

لكن معظم المخدرات يتم تهريبها خلال منافذ الدخول، وليس بينها، ولهذا السبب أنفقت هيئة الجمارك وحماية الحدود عشرات الملايين من الدولارات على الأجهزة التي تدعم الذكاء الاصطناعي والتي تقوم بفحص المركبات بحثا عن الفنتانيل وغيره من المخدرات قبل دخولها إلى الولايات المتحدة. الغالبية العظمى من الفنتانيل الذي تضبطه هيئة الجمارك وحماية الحدود على الحدود لا يتم تهريبه عن طريق المهاجرين بل عن طريق مواطنين أمريكيين – وفي بعض الأحيان يكون الأمريكيون المتورطون في تهريب المخدرات على الحدود هم أنفسهم عملاء لهيئة الجمارك وحماية الحدود.

أما بالنسبة للأطفال الذين يتاجرون بالمخدرات والأطفال المهاجرين المفقودين، فلا يمكن إنكار أن العصابات الإجرامية التي تقوم بتهريب المخدرات عبر الحدود ليست متورطة أيضًا في تهريب البشر، ولكنها عادةً ما تتقاضى من المهاجرين مبالغ باهظة من المال. ولا يوجد دليل موثوق على أن الحكومة فقدت 320 ألف طفل مهاجر. ويبدو أن فانس يشير إلى تقرير صادر عن وكالة رقابة فيدرالية يقول إن 32 ألف طفل مهاجر وصلوا إلى الحدود غير مصحوبين بذويهم لم يحضروا جلسات الاستماع في المحكمة، في حين أن 291 ألف طفل آخر غير مصحوبين بذويهم لم يحصلوا بعد على إخطارات المحكمة.

في المحصلة، حتى لو كان مشرفو شبكة سي بي إس قد تحققوا من صحة المناقشة، فإن أكاذيب فانس حول نظام الهجرة كانت كثيرة جدًا بحيث لا يمكن فضحها على المسرح. يبدو أن هناك رمز الاستجابة السريعة على الشاشة يوجه المشاهدين إلى التحقق المباشر من الحقائق على موقع شبكة سي بي إس نيوز. ما إذا كان أي شخص قد استخدمها بالفعل أمر قابل للنقاش.