يقترح المشرعون مشروع قانون إباحي مناهض للذكاء الاصطناعي بعد جدل تايلور سويفت

اقترح المشرعون الأمريكيون السماح للأشخاص بمقاضاة الأشخاص بسبب الصور الإباحية المزيفة لأنفسهم، وذلك في أعقاب انتشار الصور الفاضحة التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي لتايلور سويفت. سيضيف قانون تعطيل الصور المزورة الصريحة والتحريرات غير التوافقية (DEFIANCE) حقًا مدنيًا في دعوى “التزييف الرقمي” الحميم الذي يصور شخصًا يمكن التعرف عليه دون موافقته، مما يسمح للضحايا بتحصيل تعويضات مالية من أي شخص “أنتج أو امتلك” الصور عن علم. الصورة بقصد نشرها.

تم تقديم مشروع القانون من قبل الأغلبية في مجلس الشيوخ ديك دوربين (ديمقراطي من إلينوي)، وانضم إليه السيناتور ليندسي جراهام (جمهوري من ولاية ساوث كارولينا)، وإيمي كلوبوشار (ديمقراطي من ولاية مينيسوتا)، وجوش هاولي (جمهوري من ولاية كولورادو). وهو يعتمد على بند في قانون إعادة تفويض قانون مكافحة العنف ضد المرأة لعام 2022، والذي أضاف حق مماثل في رفع دعوى للنساء. عدم-صور صريحة مزيفة. باختصار، وصفها الرعاة بأنها رد فعل على الحجم المتزايد “بشكل كبير” من صور الذكاء الاصطناعي الصريحة التي تم التلاعب بها رقميًا، مشيرين إلى حالة سويفت كمثال على كيفية “استخدام المنتجات المزيفة لاستغلال النساء ومضايقتهن – وخاصة الشخصيات العامة والسياسيين”. والمشاهير.”

زادت شعبية الصور الإباحية التي يتم التلاعب بها بواسطة الذكاء الاصطناعي، والتي يشار إليها غالبًا باسم التزييف العميق، منذ صياغة هذا المصطلح في عام 2017. وقد جعلت أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية الجاهزة إنتاجها أسهل بكثير، حتى على الأنظمة التي تحتوي على حواجز حماية ضد الصور الصريحة. أو انتحال الشخصية، وتم استخدامها للتحرش والابتزاز. ولكن حتى الآن، لا يوجد تعويض قانوني واضح في أجزاء كثيرة من الولايات المتحدة. لقد أصدرت جميع الولايات تقريبًا قوانين تحظر المواد الإباحية غير الرضائية، على الرغم من أنها كانت عملية بطيئة. عدد أقل بكثير لديه قوانين تتناول الصور المحاكاة. (لا يوجد قانون جنائي اتحادي يحظر بشكل مباشر أيًا من النوعين). لكنه جزء من أجندة تنظيم الذكاء الاصطناعي للرئيس جو بايدن، وقد دعت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض كارين جان بيير الكونجرس إلى تمرير قوانين جديدة ردًا على حادثة تايلور سويفت الأسبوع الماضي.

تم تقديم قانون DEFIANCE ردًا على الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، لكنه لا يقتصر عليها. ويعتبر التزوير بمثابة أي صورة جنسية “حميمة” (مصطلح محدد في القاعدة الأساسية) تم إنشاؤها بواسطة “برامج أو تعلم الآلة أو الذكاء الاصطناعي أو أي وسيلة أخرى تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر أو تكنولوجية … لتظهر لشخص عاقل لا يمكن تمييزه عن التصوير البصري الحقيقي للفرد.” يتضمن ذلك صورًا حقيقية تم تعديلها لتبدو جنسية صريحة. يبدو أن لغتها تنطبق على الأدوات القديمة مثل Photoshop، طالما أن النتيجة واقعية بما فيه الكفاية. إضافة علامة تشير إلى أن الصورة غير أصلية لا تؤدي إلى إزالة المسؤولية أيضًا.

لقد طرح أعضاء الكونجرس العديد من مشاريع القوانين التي تتناول الذكاء الاصطناعي والمواد الإباحية غير التوافقية، ولم يتم إقرار معظمها بعد. في وقت سابق من هذا الشهر، قدم المشرعون قانون منع الاحتيال باستخدام الذكاء الاصطناعي، وهو حظر واسع للغاية على استخدام التكنولوجيا لتقليد شخص ما دون إذن. ومع ذلك، فإن قاعدة انتحال الشخصية الشاملة تثير أسئلة كبيرة حول التعبير الفني؛ ويمكن أن تسمح لشخصيات قوية بمقاضاة المحاكاة الساخرة السياسية، أو إعادة التمثيل، أو المعالجات الخيالية الإبداعية. من الممكن أن يثير قانون DEFIANCE بعض الأسئلة نفسها، لكنه محدود بشكل ملحوظ – على الرغم من أنه لا يزال يواجه معركة شاقة من أجل إقراره.