لماذا يعتبر الذكاء الاصطناعي سيئًا جدًا في إنشاء صور كامالا هاريس؟

عندما شارك Elon Musk صورة تظهر كامالا هاريس ترتدي زي “الديكتاتور الشيوعي” على X الأسبوع الماضي، كان من الواضح تمامًا أن الأمر مزيف، نظرًا لأن هاريس ليس شيوعيًا ولا، على حد علمنا، عازفًا سوفياتيًا. وكما لاحظ العديد من المراقبين، فإن المرأة الموجودة في الصورة، والتي من المفترض أنها تم إنشاؤها بواسطة أداة X’s Grok، لم يكن لديها سوى شبه عابر لنائب الرئيس.

كتب أحد مستخدمي X: “لا يزال الذكاء الاصطناعي غير قادر على تصوير كامالا هاريس بدقة”. “يبدو أنهم ينشرون بعض النساء اللاتينيات بشكل عشوائي.”

وقال آخر مازحا: “لقد وضع غروك العجوز إيفا لونجوريا في زي أنيق وانتهى الأمر”، مشيرًا إلى تشابه “الدكتاتور” في الصورة مع الصورة. ربات البيوت اليائسات نجم.

وكتب ثالث: “الذكاء الاصطناعي لا يمكنه تكرار كامالا هاريس”. “إنه أمر غريب مدى فشل الخوارزمية في أمريكا (من تراث جنوب الهند وجامايكا).”

العديد من صور الذكاء الاصطناعي لهاريس سيئة بالمثل. تغريدة تحتوي على فيديو تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يظهر هاريس ودونالد ترامب في علاقة رومانسية – تبلغ ذروتها بحملها طفلهما المحبوب، الذي يشبه ترامب – وقد حصل على ما يقرب من 28 مليون مشاهدة على X. طوال المونتاج، يتحول هاريس إلى أشخاص مختلفين، في حين أن ترامب الأفضل بشكل ملحوظ تظل الصور متسقة إلى حد ما.

عندما حاولنا استخدام Grok لإنشاء صورة لهاريس وترامب، مع وضع خلافاتهما جانبًا لقراءة نسخة من WIRED، صورت النتائج بشكل متكرر الرئيس السابق بدقة بينما أخطأ في فهم هاريس. وظهر نائب الرئيس بملامح مختلفة وتسريحات شعر وألوان بشرة مختلفة. وفي مناسبات قليلة، بدت أشبه بالسيدة الأولى السابقة ميشيل أوباما.

يختلف تطبيق Grok عن بعض مولدات الصور البارزة التي تعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي من حيث أنه يسمح للمستخدمين بإنشاء صور مزيفة لشخصيات سياسية. وفي وقت سابق من هذا العام، بدأت Midjourney في منع مستخدميها من إنشاء صور لترامب والرئيس جو بايدن. (يمتد الحظر إلى هاريس). وجاءت هذه الخطوة في أعقاب نشر تقرير صادر عن مركز مكافحة الكراهية الرقمية، والذي وجد أنه يمكن استخدام الأداة لإنشاء مجموعة من الصور المشحونة سياسيًا.

وعلى نحو مماثل، رفضت شركة ChatGPT التابعة لشركة OpenAI، وشركة Gemini التابعة لشركة Google إنتاج صور لهاريس أو ترامب في اختبار WIRED. وفي الوقت نفسه، سيقوم عدد من مولدات الصور مفتوحة المصدر، مثل جروك، بإنتاج صور للسياسيين. وجدت WIRED أن أحد هذه النماذج، وهو Stable Diffusion، أنتج أيضًا صورًا ليست رائعة لهاريس.

تستخدم مولدات الصور الحديثة المعتمدة على الذكاء الاصطناعي ما يُعرف بنماذج الانتشار لإنشاء صور من المطالبات النصية. يتم تغذية هذه النماذج بعدة آلاف من الصور ذات العلامات، والتي يتم عادةً استخلاصها من الويب أو جمعها من مصادر أخرى. يقول خواكين كوينكا أبيلا، الرئيس التنفيذي لشركة Freepik، وهي شركة تستضيف العديد من أدوات الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك العديد من مولدات الصور، لمجلة WIRED إن الصعوبة التي تواجهها هذه المولدات في استحضار هاريس، مقارنة بترامب، هي أنه تم تغذيتها بعدد أقل من الصور ذات التصنيف الجيد.

على الرغم من كونها شخصية بارزة، لم يتم تصوير هاريس على نطاق واسع مثل ترامب. إن بحث WIRED عن مورد الصور Getty Images يؤكد ذلك؛ أعادت 63295 صورة لهاريس مقارنة بـ 561778 صورة لترامب. ونظرًا لدخولها السباق الرئاسي مؤخرًا نسبيًا، تعد هاريس “شخصية مشهورة جديدة”، فيما يتعلق بصانعي صور الذكاء الاصطناعي، وفقًا لكوينكا أبيلا. يقول: “يستغرق الأمر دائمًا بضعة أشهر للحاق بالركب”.