شركات التسجيل الكبرى تقاضي شركة الذكاء الاصطناعي وراء أغنية BBL Drizzy

رفعت مجموعة من شركات التسجيل، بما في ذلك الشركات الثلاث الكبرى – Universal Music Group (UMG)، وSony Music Entertainment، وWarner Records – دعوى قضائية ضد اثنين من أكبر الأسماء في صناعة موسيقى الذكاء الاصطناعي التوليدية، زاعمة أن الشركات انتهكت حقوق الطبع والنشر الخاصة بها “بشكل جماعي”.

تستخدم شركتا الذكاء الاصطناعي، Suno وUdio، المطالبات النصية لإنتاج الأغاني الأصلية. تمتعت الشركتان بمستوى من النجاح: Suno متاح للاستخدام في Microsoft Copilot من خلال الشراكة مع عملاق التكنولوجيا. تم استخدام Udio لإنشاء أغنية “BBL Drizzy”، وهي واحدة من أبرز الأمثلة على انتشار موسيقى الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع.

تم رفع القضية ضد سونو في المحكمة الفيدرالية في بوسطن، وتم رفع قضية أوديو في نيويورك. تقول التسميات إن الفنانين عبر الأنواع والعصور قد تم استخدام أعمالهم دون موافقة.

تم رفع الدعاوى القضائية من قبل جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA)، وهي المجموعة القوية التي تمثل اللاعبين الرئيسيين في صناعة الموسيقى، ومجموعة من العلامات التجارية. تسعى RIAA للحصول على تعويضات تصل إلى 150 ألف دولار لكل عمل، إلى جانب الرسوم الأخرى.

“هذه حالات واضحة لانتهاك حقوق الطبع والنشر تنطوي على نسخ غير مرخص للتسجيلات الصوتية على نطاق واسع. وقال كين دورشو، كبير المسؤولين القانونيين في RIAA، في بيان صحفي: “تحاول Suno وUdio إخفاء النطاق الكامل لانتهاكهما بدلاً من وضع خدماتهما على أساس سليم وقانوني”.

يقول المدعون إنهم عندما اتهموا شركة Suno باستخدام أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر، انحرفت الشركة قائلة إن بيانات التدريب كانت “معلومات تجارية سرية”. وقدمت أوديو ادعاءات مماثلة في المراسلات، بحسب الدعوى. “إذا بذلت شركة Suno جهودًا لتجنب نسخ التسجيلات الصوتية للمدعين وإدراجها في نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها، فلن تتمكن خدمة Suno من إعادة إنتاج التقليد المقنع لمثل هذه المجموعة الواسعة من التعبير الموسيقي البشري بالجودة التي تروج لها شركة Suno،” يقرأ الشكوى.

تمثل البدلات خطوة مهمة في المعركة المثيرة للجدل بين صناعة الموسيقى وشركات التكنولوجيا التي تقدم أدوات الذكاء الاصطناعي. رفعت UMG وناشرو الموسيقى الآخرون دعوى قضائية سابقًا ضد شركة Anthropic لتوزيع كلمات الأغاني المحمية بحقوق الطبع والنشر عندما طلب المستخدمون نظام Claude 2.

بدءًا من العام الماضي بأغنية دريك المزيفة التي تم إنشاؤها باستخدام الذكاء الاصطناعي، شن الفنانون وشركات الإنتاج معركة عامة ضد الشركات التي يقولون إنها نسخت أعمالهم المحمية بشكل غير قانوني لتدريب وتطوير أدوات الذكاء الاصطناعي. بعض أنظمة الذكاء الاصطناعي قادرة على إعادة إنتاج التسجيلات التي تبدو بشكل مقنع وكأنها فنانين معروفين، مما يثير تساؤلات حول مدى سيطرة الموسيقي على صورته المزيفة بواسطة الذكاء الاصطناعي.

كما تم وضع منصات مثل TikTok وYouTube في مرمى النيران مع انتشار الموسيقى التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي عبر الإنترنت. في وقت سابق من هذا العام، تمت إزالة الموسيقى لفنانين من UMG بما في ذلك تايلور سويفت مؤقتًا من TikTok حيث فشلت الشركتان في التوصل إلى صفقة ترخيص، ويرجع ذلك جزئيًا إلى المخاوف بشأن الذكاء الاصطناعي. في الخريف الماضي، أعلن موقع YouTube عن نظام جديد لإزالة المحتوى الموسيقي الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بناءً على طلب أصحاب الحقوق. في مايو/أيار، أرسلت شركة “سوني ميوزيك” رسائل إلى مئات من شركات التكنولوجيا تحذرها من الاستخدام “غير المصرح به” للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر.

اعترف المديرون التنفيذيون والمستثمرون في Suno بإمكانية رفع دعوى قضائية ضدهم صخره متدحرجه لمحة عن الشركة في شهر مارس. بالنسبة للبعض، إنها ببساطة تكلفة ممارسة الأعمال التجارية: قال أنطونيو رودريجيز، أحد المستثمرين الأوائل في Suno، للمجلة: “بصراحة، إذا كانت لدينا صفقات مع العلامات التجارية عندما بدأت هذه الشركة، فربما لم أكن لأستثمر فيها. أعتقد أنهم بحاجة إلى صنع هذا المنتج دون قيود.

كانت شركات الذكاء الاصطناعي تلتزم السرية بشأن البيانات المستخدمة لتدريب نماذجها. يتم حاليًا رفع دعوى قضائية ضد OpenAI من قبل المؤلفين وناشري الأخبار مثل اوقات نيويورك الذين يقولون أن أعمالهم تم تضمينها في بيانات التدريب. لقد تهربت Mira Murati CTO في OpenAI مرارًا وتكرارًا من الأسئلة حول ما إذا كان Sora، وهو منشئ الفيديو الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي في الشركة، قد تم تدريبه على محتوى YouTube.

على الرغم من أن الكثير من الموسيقى التي ينتجها الذكاء الاصطناعي لا تعد بديلاً تمامًا لأغاني الفنانين البشر، إلا أن هناك خوفًا حقيقيًا في الموسيقى وغيرها من الصناعات الإبداعية من أن محتوى الذكاء الاصطناعي يمكن أن يحد من قدرتهم على جني الأموال من عملهم. في إبريل/نيسان، كتبت مجموعة تدعى “تحالف حقوق الفنانين” رسالة مفتوحة تطالب شركات الذكاء الاصطناعي “بالتوقف عن استخدام الذكاء الاصطناعي لانتهاك حقوق الفنانين البشر والتقليل من قيمتها”.