الذكاء الاصطناعي هو الفقاعة التي ستفجرهم جميعًا

في ما يقرب من ثلاث سنوات منذ أن احتل الذكاء الاصطناعي مركز الصدارة في وادي السليكون، فإن اللاعبين الرئيسيين، باستثناء شركة إنفيديا، التي من المرجح أن تظل رقائقها قيد الاستخدام بعد الإفلاس، لم يوضحوا بعد كيف سيكون نموذج أعمالهم في مجال الذكاء الاصطناعي على المدى الطويل. تنفق شركات OpenAI وAnthropic وعمالقة التكنولوجيا التي تتبنى الذكاء الاصطناعي المليارات، ولم تنخفض تكاليف الاستدلال (لا تزال تلك الشركات تخسر الأموال عند كل استعلام مستخدم تقريبًا)، كما أن جدوى برامج مؤسساتها على المدى الطويل تمثل علامة استفهام كبيرة في أحسن الأحوال. هل المنتج الذي يبرر استثمار مئات المليارات هو بديل لمحركات البحث؟ بديل وسائل التواصل الاجتماعي؟ أتمتة مكان العمل؟ كيف ستقوم شركات الذكاء الاصطناعي بتسعير تكاليف الطاقة والحوسبة، التي لا تزال مرتفعة للغاية؟ إذا لم تنجح الدعاوى القضائية المتعلقة بحقوق الطبع والنشر في تحقيق النجاح، فهل سيتعين عليهم ترخيص بيانات التدريب الخاصة بهم، وهل سينقلون هذه التكلفة الإضافية إلى المستهلكين؟ وقد أحدثت دراسة حديثة أجراها معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ضجة كبيرة – وساعدت في تأجيج هذه الموجة الأخيرة من المخاوف من الفقاعات – حيث توصلت إلى نتيجة مفادها أن 95% من الشركات التي اعتمدت الذكاء الاصطناعي التوليدي لم تستفد من التكنولوجيا على الإطلاق.

يقول غولدفارب: “عادةً مع مرور الوقت، تتضاءل حالة عدم اليقين”. يتعلم الناس ما الذي ينجح وما الذي لا ينجح. مع الذكاء الاصطناعي، لم يكن هذا هو الحال. ويقول: “ما حدث في الأشهر القليلة الماضية هو أننا أدركنا أن هناك حدودًا متعرجة، وأن بعض الادعاءات المبكرة حول فعالية الذكاء الاصطناعي كانت مختلطة أو ليست كبيرة كما ادعى في البداية”. يعتقد جولدفارب أن السوق لا يزال يقلل من أهمية صعوبة دمج الذكاء الاصطناعي في المؤسسات، وهو ليس الوحيد. يقول غولدفارب: “إذا قللنا من شأن هذه الصعوبة ككل، فمن المرجح أن تكون لدينا فقاعة”.

قد لا يكون أقرب نظير تاريخي للذكاء الاصطناعي هنا هو الإضاءة الكهربائية، بل الراديو. عندما بدأت قناة RCA البث في عام 1919، كان من الواضح على الفور أنها تمتلك تكنولوجيا معلومات قوية بين يديها. لكن الأمر الأقل وضوحًا هو كيفية ترجمة ذلك إلى أعمال تجارية. “هل سيكون الراديو وسيلة تسويق تؤدي إلى خسارة المتاجر الكبرى؟ أو خدمة عامة لبث خطب الأحد؟ أو وسيلة للترفيه مدعومة بالإعلانات؟” يكتب المؤلفون. “كلها كانت ممكنة. وكانت جميعها موضوعات للروايات التكنولوجية.” ونتيجة لذلك، تحولت الراديو إلى واحدة من أكبر الفقاعات في التاريخ، وبلغت ذروتها في عام 1929، قبل أن تفقد 97% من قيمتها في الانهيار. لم يكن هذا قطاعا عرضيا. كان RCA، إلى جانب شركة Ford Motor Company، من الأسهم الأكثر تداولًا في السوق. لقد كانت، كما كتبت مجلة نيويوركر مؤخرًا، “إنفيديا عصرها”.

اللعب النقي

لماذا تويوتا تبلغ قيمتها 273 مليار دولار، في حين تبلغ قيمة تسلا 1.5 تريليون دولار للمستثمرين – عندما شحنت تويوتا سيارات أكثر من تسلا العام الماضي، وحققت ثلاثة أضعاف الإيرادات؟ ترتبط الإجابة بوضع شركة تيسلا باعتبارها استثمارًا “محضًا” في السيارات الكهربائية (وبدرجة أقل، ذاتية القيادة). في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، استغل إيلون موسك كل الشكوك المثيرة حول السيارات الكهربائية ليروي قصة عن مستقبل خالٍ من محركات الاحتراق الداخلي، والتي كانت مغرية للغاية لدرجة أن المستثمرين كانوا على استعداد للمراهنة بشكل كبير على شركة ناشئة متقلبة على كفاءات أثبتت نجاحها. إن شركة اللعب الخالص هي الشركة التي يرتبط مصيرها بابتكار معين، والذي قد يروى عنه رواد الأعمال قصصًا أكثر إثارة ورائعة، وأنت في حاجة إليها حتى تتضخم الفقاعة. إنها الأداة التي من خلالها تتحول الروايات إلى رهانات مادية.

حتى الآن هذا العام، وفقًا لبنك وادي السيليكون، ذهب 58% من إجمالي استثمارات رأس المال الاستثماري إلى شركات الذكاء الاصطناعي. لا يوجد الكثير من الاستثمارات الواضحة المتاحة لمستثمري التجزئة – وهو معيار آخر لضخ الفقاعة – ولكن هناك بعض الاستثمارات الكبيرة. وتأتي شركة Nvidia على رأس القائمة، بعد أن راهنت بمستقبلها على بناء رقائق لشركات الذكاء الاصطناعي، وأصبحت أول شركة بقيمة 4 تريليون دولار في التاريخ في هذه العملية. عندما يشهد قطاع ما الكثير من العمليات البحتة، وفقًا لإطار جولدفارب وكيرش، فمن المرجح أن يسخن بشكل مفرط ويحدث فقاعة. تخطط SoftBank لإنفاق عشرات المليارات من الدولارات في OpenAI، وهي أنقى لعبة ذكاء اصطناعي على الإطلاق، على الرغم من أنها ليست مفتوحة بعد لاستثمارات التجزئة. (إذا حدث ذلك أخيرًا، يتوقع المحللون أن OpenAI قد يصبح أول اكتتاب عام أولي بقيمة تريليون دولار.) كما دعم المستثمرون شركات اللعب الخالص مثل Perplexity (التي تبلغ قيمتها الآن 20 مليار دولار) وCoreWeave (قيمة سوقية تبلغ 61 مليار دولار). وفي حالة الذكاء الاصطناعي، فإن هذه الاستثمارات الخالصة مثيرة للقلق بشكل خاص، لأن الشركات الكبرى مرتبطة بشكل متزايد ببعضها البعض. أعلنت Nvidia للتو عن استثمار مقترح بقيمة 100 مليار دولار في OpenAI، والذي يعتمد بدوره على رقائق Nvidia. تعتمد OpenAI على القوة الحاسوبية لشركة Microsoft، نتيجة شراكة بقيمة 10 مليارات دولار، وتحتاج Microsoft بدورها إلى نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ OpenAI.